gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-11-06 09:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es biju gaidījis, kas ASV sāks iet pa Soviet 2.0 takām PĒC vēlēšanām (ja Bidē vinnētu godīgi), bet viņi sākuši to darīt jau šobrīd, kad saprata, ka vinnēt godīgi neizdosies. Oficiāli banānu republika.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]covid_19
2020-11-06 12:22 (saite)
bļa kā man patīk pārbaudīti fakti un lōģiski secinājumi

ja vien viņi nāktu no jūesā, bet nē, viņi nāk no carnikavas!!! ja hujeju darahaja redakcija ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-06 12:42 (saite)
Tu tiešām domā, ka cilvēki, kas dzimuši 19tā gadsimta sākumā, balsotu par jebkuru no šiem diviem kandidātiem? Tur ir reģistrēti Baidena balsotāji no 1824tā. Nu nebalso tie cilvēki, bet gaida nākamās vēlēšanas, kad Jedediah Cornpop būs kandidāts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-11-06 12:47 (saite)
esmot pilnīgi indiferentam kurš no tiem alcheimera mocītajiem parkinsoniem kuram tur kādu galvu noraus, man šķiet jāpagaida kādi apstiprināti fakti, nevis internetos nopludināta informācija, kuru ražo sanktpēterburgas kurā tur ciparu adresē ;) vai ko tamlīdzīgu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-06 13:29 (saite)
"Apstiprināti fakti" no kuras vietas? CNN? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-11-06 13:38 (saite)
waah - nu cm on

tieslietu departaments lokdaunā, ka apstiprinātus faktus cnn vai fox news meklēt? tā taču džurnalistika

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-06 13:43 (saite)
Nu jā, gaidīsim tiesvedību. Šajā gadījumā būtu pilnīgs absurds, ja augstākā tiesa neiesaistītos. Atsevišķos štatos pēc idjeas vajadzētu notikt atkārtotām vēlēšanām stingrā abu partiju deleģētu uzraugu klātbūtnē. Daudzās vietās republikāņu novērotāji vienkārši brutāli netika pielaisti vai viņiem ticis pateikt, ka skaitīšana esot izbeigta, lai gan tā nebija. Vēl bija vietas, kur biļetenu kastes nez kāpēc tika aizvestas no iecirkņa uz citu vietu policijas eskorta pavadībā. Pagaidām par to nav nekādu oficiālu paskaidrojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]covid_19
2020-11-06 13:45 (saite)
lūk, gaidām faktus

šobrīd ir tikai novērojumi un spekulācijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-06 14:09 (saite)
Jā, cerēsim, ka ASV nav tik tālu korumpēta, ka šobrīd izskatās. Vājš optimisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]resort
2020-11-06 13:02 (saite)
19tā gadsimta sākumā Krievijā es balsotu par Harris un mēs izdrātētu tos kulakus pēc pilnas programmas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-06 13:30 (saite)
Mēs zinām, draudziņ, mēs zinām. Bet tagad iedzer piluliņu un ej gulēt. :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2020-11-06 14:17 (saite)
\s shaped recovery

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]juris_tilts
2020-11-06 14:43 (saite)
Ar interesi var vērot, kā Tu promotē alternatīvu meinstrīma medijiiem.

Tev milzīgs pārsvars noteikti ir kreativitātē, piem., kā Tu Baidenu izdomā nosaukt te par Dibeni, tagad atkal par Bidē.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-06 15:08 (saite)
Ar ko tev tik ļoti patīk meinstrīm mediji? Vai viņi tev patiktu tik pat ļoti, ja viņi būtu 90% gadījumu par republikāņiem/konservatīvajiem/nacionālisti/raitwingeri?
Pateicoties internetam mums ir daudz alternatīvas un tas ir ļoti labi. Tādam sauklim kā "alternatīvie mediji" vispār nevajadzētu pastāvēt. Ir vienkārši mediji un katrs viens pret otru alternatīvs. Dīvaina tā Pravda-cilvēku loģika. Nosēdums no padumjajiem laikiem laikam. Pie tam gudri cilvēki ir rakstījuši, ka nav tāda lieta kā leģitīma žurnālistika un godīgi žurnālisti jau gandrīz gadsimtu atpakaļ. Bet šobrīd, kad viss ir polārs un politizēts, tie pēkšņi ir kļuvuši labāki. Nonsenss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]juris_tilts
2020-11-06 15:16 (saite)
Es gan nekur nesaku, ka man ļoti patīk meinstrīma mediji, bet tos patērēju vairāk droši vien tāpēc, ka neesmu tāds patstāvīgs domātājs kā Tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sirdna
2020-11-06 15:39 (saite)
meh. Kā piezīmēja piezīmētāji, labāk tad viens (pofig, kurš) no kandidātiem būtu vinnējis ar landslide pārsvaru un būtu miers. Tagad ies vaļā jau tā aptrakušo turpmāka tracināšana un jebkuras puses uzvaras gadījumā būs svētās dusmās aizdegušamies zaudētāji, kuri sāks uzvesties vēl stulbāk nekā līdz šim.

Tādu idiotu pietiek abās pusēs, lai gan zilajā šķiet vairāk. Tas tā, mans pavirši informētais viedoklis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-11-06 15:58 (saite)
Tam piekrītu. Vienu brīdi tiešām noticēju propagandai un domāju, ka Baidenam būs raidens, bet nekā. Tramps nespēj beigt uzvarēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2020-11-06 15:56 (saite)
Varbūt nav tik traki - visas oficiālās vēlēšanu zīmes esot šifrētas ar ūdenzīmēm un blockchain tehnoloģijaam un viegli zināt kas viltots kas īsts. Protams, var viltot arī to. Kurš vispār politikā ir mīļš un pūkains?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]resort
2020-11-06 19:48 (saite)
Es rītos pirms brokastīm parasti noviltoju pāris blockchainus. Tīri tā, lai prātu asinātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-11-06 20:42 (saite)
Visi tavi komenti, kurus gadījies lasīt šur vai tur, liecina nevis par prāta asumu, bet drīzāk par ko citu. Izsakies kā kaut kāds nesakarīgs zombijs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2020-11-06 22:39 (saite)
Neiespringsti, man arī nepatīk savs izteiksmes veids.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2020-11-07 01:45 (saite)
Mhm, un es uzğenerēju 1900. gadā dzimušu vecmāmiņu profilus redneku un kārenu štatos, sak, ja nu reizi 4 gados noder.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?