gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-06-08 12:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Varētu paņemt no pindosiem to fadu ar rituālo pazemošanos nēģeru priekšā un uzsākt kampaņu, kur krieviem tiek prasīts krist ceļos un bučot mums kājas par okupācijas grēku.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bolero_10
2020-06-08 12:15 (saite)
Latvijā starpnacionālās attiecības, paldies Dievam, ir normālas. Krievi tomēr ir mainījušies. Bet tiem, kas vēl aizvien dzīvo kremļa gaisotnē, šito gan varētu "iesmērēt degunā":)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mapats
2020-06-08 14:29 (saite)
Nav mainījušies. Ir piespiesti savu šovinismu paturēt pie sevis. Ļauj viņiem vaļu un imepērisms uzzels momentā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-06-08 12:23 (saite)
Kā, nelasīji, ka teja un sirualsirual saka #russianlivesmatter? Vienmēr var atrast savus nēģerus. Piemēram, čigānus utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]iokaste
2020-06-08 12:44 (saite)
parasti jau tiem krievumīļiem nav neviena krievu drauga vai pat attāla paziņas. domāju, ka tai tējai arī pat feisbukā nav krievi draugos, bet dzīvajā vispār - bailes un riebums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2020-06-08 14:12 (saite)
Orbītas krievu literāti jau ik pa laikam čupojas ar latviešu literātiem. Vnk daudz slāņu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-06-08 14:15 (saite)
Literātiem vajadzētu vairāk pačupoties ar Vasju Pupkinu, lai gūtu objektīvāku ainu.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2020-06-08 14:25 (saite)
cik tie visiem zināmie krievi ir - 3gab? rīgā ir 50% krievu, līdz ar to katram krievumīlim būtu jābūt 200-500 krievu draugiem/frendiem, bet ir kādi 5-10.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2020-06-08 16:41 (saite)
Man vispār nav pat paziņu tik daudz, kur nu vēl draugi. Augstskolā kursā bija divas krievu meitenes un krievu puisis, kas labi mācījās un bija budžetā. Taču es atzīstu, ka ir slānis, ko ikdienā cilvēki izliekas neredzam. Lai gan maznodrošinātās ģimenes nav tikai krievi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2020-06-08 17:25 (saite)
FB draugi ir tie, ar kuriem esi saskāries. Apzināta izvēle.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-06-08 14:40 (saite)
Man nāk vēmiens no šī bezgalīgi pārmaltā argumenta "bet krieviem ir Tolstojs, Čaikovskis un Tarkovskis"! Jā, jā, arābiem arī bija savi avicennas utt. Nu un?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dombrava
2020-06-08 16:46 (saite)
Tu pārprati, es nerunāju par krievu kultūru, bet par to mazo daļu, kas savā starpā komunicē, kur etniskai piederībai tik lielas nozīmes nav. Cits piemērs: studiju biedri vai kolēģi. Es bērnībā gribēju spēlēties ar krievu bērniem, bet bija valodas barjera.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Rokas nost no Ibn Sinas!
[info]krii
2020-06-08 21:34 (saite)
Avicenna nekad nav bijis arābs! Viņa laikā un viņa sociālajā lokā arābus uzskatīja par prastiem, pastulbiem barbariem, un dižciltīgo zoroastriešu dzimtu atvases, lai arī jau sen islamizējušās un apguvušas arābu valodu kā ummas saziņas līdzekli, visādus iznireļus nicīgi dēvēja par "tādžīk", kas nozīmēja aptuveni to pašu kā "arābu urla".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Rokas nost no Ibn Sinas!
[info]gnidrologs
2020-06-08 21:40 (saite)
no turienes "tadžiks"? Tadžikistāna ir arāburlistāna hehe

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Rokas nost no Ibn Sinas!
[info]krii
2020-06-08 22:13 (saite)
Jā, tā bija Persijas impērijas nomale, pret kuru lielajām metropolēm - tādām kā Ēsfahāna, Šīrāza utml. jau tā bija zināmi aizspriedumi, nu, un viņu iezīvotāju izsišanās uz augšu bija saistīta ar aktīvu islamizāciju un daudz lielāku toleranci pret arābisko. No mana (neprofesionālā) skatu punkta to kaut kādā ziņā varētu salīdzināt ar centrālās un Rietumlatvijas narratīvu par "čangaļiem - krievu līdzskrējējiem".
Katrā ziņā - tolaik persiešu dižgari, tādi kā Haijams vai Ibn Sina, ļoti apvainotos, ja viņus nosauktu par arābiem, bet "tadžiku" uztvertu kā lamuvārdu. Vēlāk par tadžikiem sāka saukt visus Horasānas islāmticīgos persiešus, vārds zaudēja nicīgās konotācijas. Mūsdienu tadžiki, piemēram, lepojas, ka viņi nav kaut kādi tur uzbeki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Rokas nost no Ibn Sinas!
[info]ctulhu
2020-06-08 22:42 (saite)
Interesanti - bet kā šajā gad. sanāca islamizācija, kāpēc nenotika tieši pretējais - arābu zoroastrizācija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Rokas nost no Ibn Sinas!
[info]krii
2020-06-08 23:24 (saite)
Tur bija tā baigi viltīgi ar dinastiju cīņām un persiešu cerībām caur fatimīdiem (alīdiem) pārņemt dominanci islāma pasaulē. Tāpēc arī šia.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Rokas nost no Ibn Sinas!
[info]krishjaanis2
2020-06-09 03:04 (saite)
Paldies par labojumu, jau sen gribēju dzirdēt arī pie turkiem izplatīto plašo atziņu, ka "arābs" ir lamu vai sugasvārds, līdzīgu lomu dziļi Kurzemē un vietām Zemgalē spēlē arī vārds "krievs".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-06-08 22:40 (saite)
Nu un arābi ir vērtība, krievi ir vērtība. Kas nav skaidrs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-06-08 14:15 (saite)
Kur un kāpēc saka? Vai tad ir kādi draudi viņu dzīvībām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2020-06-08 14:23 (saite)
vai kristiešus

#christianlivesmatter, OK?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2020-06-08 21:07 (saite)
Mēs varam rīkor #georgesteelelivematter.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?