gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-03-24 21:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lasot ekstravertu žēlabas par karantīnu sāku mazliet empatizēt. Laikam arī viņiem mēdz būt grūti. Starpība ir tāda, ka viņi 99% laika izbauda sev dominējoši labvēlīgu sociālo vidi. Beisiklī "chek your extrovert privilege". Šobrīd viņi mokas, jo nevar visu laiku nodarboties ar nebeidzamu emocionālo vampīrismu, vervelējot, gramstoties, žestikulējot, tusējoties, ošņājoties, emocionējoties utt. Es personīgi turpinu dzīvot tieši tā pat kā visus pēdējos 10 gadus. Laikam atrašanās ārpus mūsu dižās lielpilsētas palīdz. Ar Rīgu saista tikai turp/atpakaļ ceļš uz darbu un ieiešanā kādā no bodēm pie Teikas. Maksimā kaut kādas tizlas sliedes sazīmētas un cilvēki it kā izliekas, ka ievēro, bet ko tas dod, kad trīs cilvēki vienu un to pašu baklažānu nolūkojuši vai mēģina paiet viens otram garām šaurajās caurejās? Tā pat kā senāk, satiekos tikai ar cilvēkiem, kas man patīk. Šobrīd varu būt gandarīts, ka darba kolektīvs iekļaujas starp tiem.
Galvenokārt nepatīk tas, ka laikam jau nav pat vērts braukt uz cetnrāltirgu (vispār vēl atvērts?) un diskomfortabli visa tā navigēšana dēļ vispārējās paranojas un visiem tiem kvazitotalitārajiem rīkojumiem, par kuriem maz kurš vēl īsti saprot kā rīkoties. Lai gan no otras puses viss pamatā tukšs un uz ielām, transportos un veikalos neredzu nekādas histērijas. Pieļauju, ka histēriskākie panikanti tiešām šobrīd RADIKĀLI sēž mājās un velk produktus maisus pa virvi augšā uz desmito stāvu.
Vobšem pa lielam zaibis.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2020-03-25 02:27 (saite)
Kad iedomājos par Rīgu un visu to komplektā nākošo krieviskumu, nāk vēmiens. Krieviskums ir kaut kas tik ontoloģisks, ka latvieši, šķiet, ir nolemti tai ellei, tas ir tāds kā latviešiem uzlikts sods.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-03-25 02:34 (saite)
Es atvainojos. Vienkārši visu dzīvi dzīvoju tādā kā latviskā, ziemeļnieciski protestantiskā šokā par krieviem. Es to nekad nepārvarēšu. Reiz noskatījos Germana Hrustaļov, mašinu! un tīri miesiski sajutu, ka krievu klātbūtne mani ir traumējusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2020-03-25 08:11 (saite)
Piedod, lūdzu, netaktiski privāto jautājumu, bet - vai Tu neesi sācis dzert?
(Sapratīšu, ja nevēlēsies atbildēt.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-25 20:47 (saite)
Oj tad nu mums ar Kriš. vairs nav nevienas kopīgas īpašības :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis2
2020-03-25 21:31 (saite)
Kāpēc lai es dzertu, ja man organiski nepatīk krievi? Deģīši dzer.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-25 23:36 (saite)
Tu tiešām šķiro cilvēkus pēc tāda sīkuma kā nacionalitāte?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-03-25 23:40 (saite)
Tautība ir viens no visuzkrītošākajiem parametriem. Ir jānodarbojas ar lielu aizskaidrošanu, sofistiku un piedomāšanu, lai tautību uzskatītu par "sīkumu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-25 23:49 (saite)
Nu nē, kas tev ir tuvāks - lauku dzērājs latvietis vai krievu profesors?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-03-25 23:58 (saite)
Protams, ka latvietis. Tas ir kā paplašinātā ģimene. Jā, radagabalam var būt problēmas un viņš varbūt ir neadekvāts, bet tik un tā - savējais. Disfunkcionāla ģimene tik un tà ir ģimene. Kamēr krievs, lai cik smalks, vienmēr būs svešinieks (saziņas valodai i r nozīme).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-26 09:31 (saite)
Nu tad tu vienkārši švaki proti krievu valodu :)

Un nē ģimene, arī paplašināta - tas ir tie ar kuriem sakrīt domas un uzskati.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-03-26 11:14 (saite)
Var prast krievu vai angļu valodu perfekti, tas neko nenozīmē, ja tā nav valoda, kurā domā un kurā ar tevi sarunājas vecāki.

Domu, uzskatu sakrišana ir nesvarīgs kopības un kopsajūtas parametrs, jo tie lielākoties ir iegūti, izvēlēti, privāti un kaprīzi egoistiski. Neizvēlētais, kas vieno, organiskās saites, ir daudz objektīvākas un jēgpilnākas sava pārsubjektīvisma dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-26 13:19 (saite)
Nu bet šeit tev ir principiāla kļūda. Es un tikai es esmu tas kas izvēlas, kas mani vieno vai nevieno ar citiem, tāpat kā citi tikai paši izvēlas kas viņus vienu/ nevieno ar mani. Tur vispār nav nekā neizvēlēta. Ja mans tēvs izrādīsies teiksim alkoholiķis vai sadists, mani ar to nekas nevienos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-03-26 21:14 (saite)
Tā ir matu skaldīšana. Tu vienkārši parādi latviešiem jau gēnos iedēstīto vergam dvēseli. Tev nav identitātes sajūta. Tu būsi krievs, tu būsi vācieties (ja centīsies būt žīds, tad nesanāks, jo žīdi tevi nepieņems kā savējo) tu būsi amerikānis, ja tā liksies dzīvot vieglāk un izdevīgāk. Parasts prisposobļeņec. Tieši tā pat kā reliģiskajā diskusijā, ar šeit tu vnk parādi savu 'rootless' dabu. Tu nekam netici, tu nejūties nekam piederīgs, tāpēc vari pieslieties jebkuram random stulbumam, kas attiecīgajā brīdi populārs. Tā nav "brīvdomība", "neatkarība" vai "skepticisms", bet verdzība pašreiz dominējošajai haosa un kaisles ideoloģijai.

Kristietība (un citas lielās reliģijajs) centās atbrīvot cilvēku no kaisles varas, bet agresīvā ateismā kaisle IR reliģija un viss tiek pakļauts tikai tai. Verdzība savām emocijām un untumiem ir pati sliktākā verdzība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-26 23:19 (saite)
1. es kā padomijā biju ateists tā tagad esmu ateists, es nezinu vai tā ir pielāgošanās. Un tu tiešām domā ka ja nu te ienāks krievi ar PGM vai teiksim tie paši musļi, es pārstāšu būt ateists? Ta huj viņiem v rilo, pardonmaifrenč.
2. vispār jau nu tehnokrāti pret kaislēm un emocijām ir stipri skeptiski un vēlas to visu kontrolēt caur saprātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-03-26 00:11 (saite)
"Tu tiešām šķiro cilvēkus pēc tāda sīkuma kā nacionalitāte?"

Ko nozīmē "šķiro". Nacionalitāte ir tāds pats parametrs kā suga dzīvniekiem. Vai tu šķiro vilku no šakāļa? Ja jā, tad kāpēc? Nacionalitāte ir objektīvi empīriski detektējama lieta, kas manifestēja ne vien personas dokumentā, bet ļoti konkrētos fenomenos. Ja tu neignorē atšķirības starp dzīvnieku paveidiem, tad nevari ignorēt analoģiski būtiskas atšķirības starp cilvēku kolektīviem. Nē nu vari, ka ideoloģiski atprātotas smadzenes un spēja neredzēt to, kas acu priekšā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-26 09:32 (saite)
Nē tas viss ir pareizi, bet sk. augstāk minēto: latvietis urla pret krievu profesoru, kurš man liksies vairāk savējais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2020-03-26 09:52 (saite)
opā, nugan iebrauci totālās auzās. ģenētiski nav iespējams rasi noteikt, kurnu vēl nacionalitāti. kādas dažādas sugas?? bioloģiju vispār neesi mācījies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-03-26 18:10 (saite)
Šoreiz gan tu esi tas, kurš auzās - kāds sakars te ar bioloģiju un ģenētiku! Nav jau runa par kaut kādu bioloģiski nosakāmu un definējamu nacionālo kopību, bet par tādu, pie kuras pats cilvēks IZJŪT piederību, netkarīgi no savas izcelsmes radurakstiem. Un pēc šīs pazīmes empīriski (gnidrologa vārdiem) arī veidojas nacionalitātes, bet nevis pēc asiņu tīrības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-26 20:42 (saite)
Nu vispār cilvēlks izjūt piederību pēc zināšanām un izglītotības

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2020-03-26 21:13 (saite)
Tu - jā, absolūtais vairums - nē (es tai skaitā), bet gan pēc nacionālās piederības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-03-26 23:14 (saite)
OK, tas ir jocīgi un vai tiešām absolūtais vairākums jeb vrb tavā soc. lokā tas tā notiek?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-03-26 20:56 (saite)
"opā, nugan iebrauci totālās auzās. ģenētiski nav iespējams rasi noteikt, kurnu vēl nacionalitāti. kādas dažādas sugas?? bioloģiju vispār neesi mācījies?"

Tā kā ne visai sapratu uzbraucienu. Ko nozīmē kādas dažādas sugas? Jēdzienu "sugas" izdomājuši tieši biologi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?