gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2020-02-06 00:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
oy vey


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2020-02-06 01:49 (saite)
Pozitīvi

(Atbildēt uz šo)


[info]ulvs
2020-02-06 10:54 (saite)
Nez, man ir pretējs viedoklis pret pornu. Viņi laikam aizmirsuši par visu to degradējošo pornu, ko, iztēlojos, kāds noteikti lieto, lai izdzīvotu savas izvarošanas fantāzijas. Nemaz nerunājot par atkarību no porn.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-06 20:59 (saite)
Ir jau pat ar pētījumiem demonstrēts, ka 'coomeri' reāli nodara sev postu, degradējas daudzos, ne tikai seksualitātes aspektos. Un jā, viņi ir atkarīgi. No huiņas, ka viņus padara par nelietojamiem cilvēkiem i sev i citiem.
Ctulhu, protams, priecājas, jo normālība un stabilitāte ir pretrunā ar progresu. :(
(btw, uncanny paralēls ar smārtfounu atkarību:https://youtu.be/p-6JZbh_-H0)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-06 22:00 (saite)
Nē, es konkrēti nopriecājos ka mazina baznīcu ietekmi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-06 22:51 (saite)
Tu nopriecātos par jebkuru lietu, kas mazina baznīcu ietekmi, pat tad, ja šī lieta būtu daudzkārt destruktīvāka par jebko, ko baznīca varētu izdarīt. Tas ir viss tavs dzīves kredo. Skumji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-06 23:08 (saite)
Es domāju ka nē, man vienādi nepatīk pakava abi gali

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-07 00:35 (saite)
Bet tev kā pretendējošam uz zinātnes kleriķi, vajadzētu zināt, ka pornuha tiešām ir kaitīga veselībai un faktu, ka mūsdienu psihoterpeitiem ir prasība piedalīties (((Sexual Attititude reassessment))) semināros, kur 'jāiemācās' porno lielās priekšrocības, derētu uztvert ar šķību aci, ne tikai priecāties kā tas viss mazina jau tā pilnīgi nemanāmo baznīcas ietekmi mūsdienu sabiedrībā. Ja tev nepatīk kulti, tad esi vismaz konsekvents (it kā jau centies).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-07 00:36 (saite)
Es varbūt neiru tēmā bet vai nav tā ka normāla pornuha ir okej tāpat kā okej ir datorspēles par karu ( kur šauj uz cilvēkiem) un tml, problemātiska ir pornuha ar vardarbību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-07 00:56 (saite)
Pornuhas konsumpcija KĀ TĀDA nav okej un to parāda arī tās pētījumi. Pronoatkarība ir reāla lieta un cilvēki, kas tajā iestrēguši ir sociālā mēslainē, depresīvi, pa lielam miruši cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-07 01:06 (saite)
Nu atkarības ir visdažādākās, piemēram:

https://psyfactor.org/lib/reladdict.htm
http://www.csgped.ru/ploshhadka/religija/religioznaja-zavisimost.html
https://link.springer.com/article/10.1023/A:1014074130084
https://psmag.com/news/the-god-drug-when-religion-becomes-an-addiction

arī acīmredzot reālas lietas.

Laikam te ir common sense princips kas par daudz tas par skādi, ja dievkalpojumu un porņuku konsumēšana aizstāj reālu dzīvi un seksu tad droši vien nav okej.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-07 01:19 (saite)
Dievkalpojumi neko neaizstāj. Tie ir notikumi par sevi. Vairumam piedalošos, dzīves kvalitāti uzlabojošs pasākums. Kārtējā tupā demagoģija no tevis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2020-02-07 01:25 (saite)
tajā pat laikā pornogrāfiju arī iesaka zināmos gadījumos kā dzīves kvalitātes uzlabotāju, protams visiem līdzekļiem ir savi scope and limitations proņukiem arī un an jau ka zināmos apstākļos noder arī dievkalpojumi [ķīmisko narkomānu rehabilitācija piemēram]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2020-02-07 10:35 (saite)
man kā alķīmiskajam narkomānam arī noder ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-02-07 23:15 (saite)
feckin' coomer "/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2020-02-10 09:05 (saite)
tā bija reference uz „otro atnākšanu” vai „atkārtotu noiešanu”? ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-02-15 12:23 (saite)
Psiholoģija nav nopietna zinātne. Kādreiz viņi teica, ka geji ir garīga saslimšana, bet tagad ka visiem ir jāskatās porno. No vienas galējības otrā.

Tagad laikam arī uzstādījums (dzirdēts no slikts un rindra), ka centristi – zelta vidusceļa meklētāji – arī ir trakie :)

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?