gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-08-27 22:37:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kas tad tur īsti bija par problēmu ar to portatīvo atomelektrostaciju? Vroģe zaibis štuka. Dīvaini, ka krievi, kas nenodarbojas ar klaimetčeindžkladzināšanu, ir priekšā Rietumiem alternatīvu enerģiju meklējumos.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mansgan
2019-08-28 00:09 (saite)
jē, superkrievi!

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2019-08-28 00:23 (saite)
Pa lielam nekur nav problēma, nu vienīgais par ko varētu būt debate ir ka vajadzēja tai platformai pierīkot pašai savu dzinēju, tagad ir tā ka viņu velk ar jūras velkoņiem, tas ir drusku sarežģītāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]batou
2019-08-28 09:11 (saite)
like a clock

(Atbildēt uz šo)


[info]mapats
2019-08-28 09:15 (saite)
Problēma tajā, ka krievu tehnika mēdz salūzt visnegaidītākajos veidos un šāda reaktora avārija arktikā nozīmētu lielas problēmas. Ideja laba, šaubas par izpildījumu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2019-08-28 13:25 (saite)
krievu tehnika nelūzt biežāk kā tehnika vispār, ja runa ir par nopietnu nevis sadzīves tehniku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2019-08-28 13:59 (saite)
Alternatīvu meklējumos, cik zināms, viņi nav priekšā, vismaz šitais kuģis par tādu piemēru nav uzskatāms; ASV tādu variantu izmantoja jau pirms 50 gadiem.

Visdrīzāk, viņu "zaļo" aktīvisma trūkumu izskaidro tas, ka viņiem citu sūdu pietiek. Kad ikdienā menti en masse stūķē aiz restēm tos, kas atļaujas iebilst pret Volodjas valdīšanu, tad "ne līdz tam", lai bļaustīos par saules paneļiem un propelleriem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-08-28 14:06 (saite)
Nu es vairāk ironizēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?