gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-07-23 09:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(((lol)))


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2019-07-23 10:12 (saite)
Vai twitera lietotājs pats var mainīt burtu noformējumu, vai arī daļa no šiem ir feiki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-23 13:13 (saite)
Getting desperate r u lol.
Še vēl pāris feiku:
https://media.8ch.net/file_store/f4b13b9ac942e31ecc173dd2ad464ed6dfb94db17eae6614d9c901ff3e9d4930.png
https://www.youtube.com/watch?v=tn8d2vEslCM

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-07-23 14:32 (saite)
Un? Neviens no linkiem neatbildēja uz manu jautājumu. Turklāt pirmais links ir vēl aizdomīgāks par postā ielikto kompilāciju. Es vēl pieņemu, ka varbūt tos fontus mainījuši paši lietotāji (tā kā twiteri nelietoju, tad nezinu, vai tas ir iespējams), bet kompilācija tavā linkā noteiti ir apstrādāti tvīti, jo neticu, ka visi tie cilvēki paši salika bold vieniem un tiem pašiem vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-23 14:37 (saite)
Boldi/iezīmējumi ir uzlikti, lai arī blondīnēm būtu saprotams. New to computarz or smth? Un nav jau tā, ka visi tie raksti progresīvajos medijos par muh baaad wyte peepl nebūtu galveno kārt fellow pīpļu autorēti. Such shock. Tev kas, mozgā BSOD tagad? Meklē vien savas raitwing konspirācijas.
Pat elementāra satīra jūs trigerē, sheesh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-07-23 14:41 (saite)
"Boldi/iezīmējumi ir uzlikti,.."

Nu ja, par tieši to es jau arī runāju - tie nav autentiski skrīnšoti. Kur garantija, ka tur viss teksts nav "apstrādāts"? Tas pats jautājums par aizdomīgo fontu daudzveidību posta kompilācijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-07-23 15:02 (saite)
Kur garantija, ka zeme nav plakana? Postētiem tvītiem var tagot/hailaitot fragmentus, tāpēc jebkurš, kas redzējis tvītskrīnus, ievērojis, ka nereti tajos ir iekrāsoti/boldēti etc. teksti. It's not magic.

Interesanti, ka neviens nav sūdzējies par kādiem feikiem, bet pašu faktu, ka kāds tos satirizē. Suņi zin, ko ēduši. Bet tu - good goyim.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2019-07-23 19:59 (saite)
Bet tas taču labi, ka, lasot šos sjw murgus, lasītājam šķiet, ka tāds absurds var būt tikai feiks ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2019-07-24 00:28 (saite)
un es domāju, ka māku latviešu valodu...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chrono
2019-07-23 14:52 (saite)
Paskatījos vai Tavām aizdomām ir pamatojums un man šķiet, ka nē. Pārbaudīju Aaron Greenblatt, kas ir viens no šajās bildēs ieliktajiem un abi tvīti ir no viņa. Pie tam, ja Tu meklē konkrētu vārdu kāda cilvēka profilā tas iezimējas bold. Un arī fonti ir vieni un tie paši, cik es varu pateikt, bet to var saprast salīdzinot atsevišķus burtus. Teksts var nedaudz mainīt izskatu atškirībā no tā kā to attēlo ierīce, bet burtu forma paliek nemainīga.

https://twitter.com/AaronGreenblat/status/905455971920687105
https://twitter.com/AaronGreenblat/status/905583931088670720

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2019-07-23 15:02 (saite)
Par fontiem gan es arī varu kļūdīties, jo salīdzināju tikai pāris tvītus, bet tos twiterī tāpat ir iespējams mainīt. Šeit arī autentisks skrīnšots no mana datora, kur abi tvīti ir ironiski nolikušies viens otram blakus meklējot.

https://www.dropbox.com/s/2rglpkftls9au90/Screenshot%202019-07-23%20at%2013.58.19.png?dl=0

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2019-07-23 15:12 (saite)
Ok, paldies par skaidrojumu.

Tiesa, sekojot taviem linkiem pamanīju pavisam citu dīvainību ar Aaron Greenblatt twitera kontu: publiski pieejamo tvītu aktivitāte ir 23.augusts līdz 14. oktobris 2017. gads, tātad aktivitāte ar vairākiem tvītiem dienā 12 nedēļas, un tad pilnīgs klusums. Nē, nu var jau visādi dzīvē notikt, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2019-07-23 15:24 (saite)
Paskatījos citus šajos skrīnšotos pieminētos un tur atrodami arī verificēti lietotāji ar pārāk daudz tvītiem, lai es varētu aizskrulēt līdz sākumam. Nevar izslēgt, ka pats konkrētais Aaron Greenblatt ir feiks, bet cilvēki jau mēdz aktīvi kaut ko uzsākt un tad pamest. Gandrīz vai gribētos, lai viņš nebūtu īsts, jo viņa tvīti ir pārpildīti ar nenormālu balto cilvēku nīšanu un nacistu bāšanu visās vietās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-07-23 15:31 (saite)
Nu, bet arī ja ir īsts - nav jau mums nekāda kolektīvā atbildība par visām dumībām, ko twiterī mēdz sarakstīt ķip progresīvi noskaņoti cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-07-23 15:33 (saite)
Tad vajadzētu izgribēt no realitātes arī 3/4 "žurnālistu", kas par šādām tēmām hujārī visādos bazzfīdos, politiko etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?