gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2019-02-10 23:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mūsdienu Rietumu likumsargu prioritātes
2018: "No one is ever going to jail for 'misgendering' so stop fear mongering."
2019: "Mother, 38, is arrested in front of her children and locked in a cell for seven HOURS after calling a transgender woman a man on Twitter"

Tieši tie paši menti, kas desmitgadēm pievēra acis uz pakiju pedofīlu bandām. UK ir fucked up, ar brexitu vai bez.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2019-02-11 09:53 (saite)
'campaign of targeted harassment';
Mrs Scottow tweeted 'defamatory' messages about Miss Hayden;
She is also alleged to have used accounts in two names to 'harass, defame, and publish derogatory and defamatory tweets' about Miss Hayden, including referring to her as male, stating she was 'racist, xenophobic and a crook' and mocking her as a 'fake lawyer'.
Deputy Judge Jason Coppel QC issued an interim injunction that bans her from posting any personal information about Miss Hayden on social media

Hm, respektīvi, bulijošana, neslavas celšana (par profesionālo komepetenci!) un bordeline doxxings. Nav gluži tikai nevainīgs "misgendering", kā tu un raksta virsraksts to meģina pasniegt.

Nē, es neuzskatu, ka policijai būtu jāiesaistās tvitercepešos, kamēr netiek izteikti tieši draudi. Bet kādēļ tu izvēlējies publicēt šo gadījumu, kurš nav tik "tīrs"? Tak pārpublicē visus tos neskaitāmos gadījumus, kur cilvēki tikuši arestēti par to vien, ka kādu nepareizā vietniekvārdā nosaukuši...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snauts
2019-02-11 10:46 (saite)
Varbūt viņš izvēlējās publicēt tieši šo gadījumu, jo tu viņam neatsūtīji sarakstu ar gadījumiem un secību kādā tie būtu jāpārpublicē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-11 10:53 (saite)
.. touché.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2019-02-11 20:24 (saite)
'bulijošana' lol
It's fuckin' internet. Ignore/ban. Turn it off, get off the screen. Vuoļā.
Par neslavas celšanu jebkurā Eiropas valstī pastāv vismaz civilatbildība since before sjws took over. Obv. šis nav keisa, bet elementāra iebidēšanas huiņa. Uz citu UK policijas sasniegumu fona šādi keisi ir prosta preļesķ.

Piekrītu tikai tajā, ka ir dahuja citu absurdu, kurus man nav laika aggregēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-12 14:42 (saite)
"Turn it off, get off the screen."

Nu ja. Bet, ja tviteris nobaro bariņu neonacistu, tad tā ir nopietna problēma, jo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2019-02-12 16:57 (saite)
Neonacistu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-12 17:08 (saite)
Not the point. Vienalga - neonacisti vai pieklājīgi nevainīgi neokonservatīvie, es te konkrēti iesmaidu par to, ka gnidrologs nesen bija dziļi sašutis par to, ka tviteris tur bano kaut kādus lietotājus, un cik liela un nopietna problēma tā ir, jo tviteris tak ir tik svarīga platforma! A tagad, izrādās, nemaz nav svarīga platforma, turn it off, get off the screen.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-12 21:13 (saite)
Le fuck? Es runāju par bs jēdzienu "internet bullying". Tu fucking nevari nevienu bullijot caur internetu, pat ja gribētu. Tas ir kārtējais ņūspīks, lai normalizētu totalitāras tendences.

Un pie vārda. interesanti, ka twiterī nav neonacistu tā pat kā tādu nav bijis teju 40+ gadus Rietumu hemisfērā vispār ārpus 5-10 cilvēkiem kādā attālā miestā, bet ir pilns ar leftwing ekstrēmistiem, kas atklāti aicina uz vardarbību/doxxingu/darba iespēju sapišanu dēļ nepareiziem viedokļiem, vai ISIS/etc mudslimu aktīvistu, kas bez jeb kādas cenzūras lodā pa soctīkliem, neslēpjot savu emblemātiku.
For the record, man pohuj, ka viņi tur ir un es uzstājos par netu, kur VISI drīkst paust savu viedokļus un saukļus, ja tie nepārsniedz atklātu kūdīšanu. Nets, kas ir vienas partijas rokās ir pavisam cita lieta. Daudz bīstamāk par kaut kādu sūda valsts televīzju/presi sovoka stilā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-12 21:55 (saite)
Doxxings un apmelošanas kampaņas ir izteikti internetam raksturīgi bulijošanas rīki, kas ietekmē arī irlā. Pat tādā marginālu vecukšņu tusiņā kā ciba šitas ir gadījies, to taču tu zini.
Bet joprojām - uzskatu, ka nav jāiesaista policija, kamēr nenotiek tiešu draudu izteikšana. Ne par to es te piesējos.

Šis pavediens jau ir nogājis no sliedēm. Skat. manu primo komentu: kārtējais gadījums, kur tu izplati tendenciozu informāciju, t.i., no sarakstiņa, ko tā dāma darīja, "misgendering" pasniegts kā vienīgais iemesls nepatikšanām ar policiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-12 22:53 (saite)
Welp, lai jau būtu. Nav pati rozīnīte, lai gan daudz labākus gadījumus, kur nevar ne par ko piesieties tu prosta nekomentētu.:) Mana sliede gan arī pamatā ir par to, ka valsts, kur policija un tiesa regulāri ignorē/žēlo smagus noziegumus, aizbildinās ar resursu trūkumu, īpaši ja tie saistīti ar kulturālu bagātināšanu, tajā pašā laikā ir organizējusi skvadus ar uzraugiem, kas monitorē interneta cepešus un manufaktūrē ņūspīkšitu kā "non crime hate incidents", par kuriem aicina pilsoņus aktīvi informēt twiterī un publiskos plakātos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-14 09:14 (saite)
"Nav pati rozīnīte, lai gan daudz labākus gadījumus, kur nevar ne par ko piesieties tu prosta nekomentētu.:)"

Jā, tā ir. Man sen vairs nav interesanti ar tevi diskutēt. Tieši tādēļ arī ignorēšu tavu mēģinājumu uzsākt kārtējo cepienu par seno ēģiptiešu lāzeriem - jo par to tēmu ir izrunāts jau tik daudz, ka vairs runāt nav ko.
Taču pamanot dezinformāciju, dažreiz man nav grūti to norādīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-14 22:08 (saite)
Tāpēc, ka es taisu ierakstus speciāli tev vai kādam citam. Tu ne tikai esi tupa blonda caciņa, kas nespēj dīlot realitāti un kritiku, bet vēl ar pamatīgu narcisma piedevu, kas parasti vairāk raksturīgs meiliem. Great combo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-15 09:32 (saite)
Tev pašam nav grūti dzīvot ar tām neremdināmajām dusmām un naidu sev iekšā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-16 00:35 (saite)
Neuzskatu nesamierināšanos ar bullšitu par naidu un dusmām, lai gan piekrītu, ka būtu jaukāk to nezināt. Bet tu taču pati esi pilna ar naidu ubn dusmām pret mani. Tu esi mani banojusi pie sevis, bet nespēj neiebezdēt pie manis. Kur Tavs dzīves miers šādā brīdī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-17 11:29 (saite)
Es dažreiz esmu dusmīga, kā jau visi cilvēki, taču naids man ir sveša un nesaprotama emocija, nekad dzīvē neesmu izjutusi naidu pret kādu cilvēku.
Ja es būtu pilna ar dusmām un naidu uz tevi, es ar tevi runāt tāpat, kā tu runā ar mani - nemitīgi apsaukājoties un cenšoties pateikt kaut ko aizskarošu pie katra komentāra.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-17 14:34 (saite)
Tev, kā tipiskam postmodernisma un femīnā subjektīvisma/relatīvisma produktam ir naids pret patiesību. Tu šņāc un laid putas pār lūpu, kad tā tiek galōļīta. Un tu tieši tāpat nemitīgi apsaukājies un adhmino, es vienkārši to daru vaļsirdīgi, kamēr tu pretenciozi un samāksloti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-17 18:21 (saite)
Ar šo tu demonstrē savu bēdīgi slaveno naratīvs>patiesība "dzīves gudrību"? Paskaties uz šo pašu diskusiju: pie ceturtā komenta tu jau sāki apsaukāties. Un līdzīgi tas ir vienmēr, tādēļ arī tevi nobanoju.
Šis tev laikam ir tas, ko sauc par projekciju - piedēvēt oponentiem savus trūkumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-17 18:52 (saite)
Es apskaukāju cilvēkus, kas apsaukājas paši. Kas, man jābūt tolernces kapteinim? Tikai tāpēc, ka tu "kakas" vietā saki "fekālija" nenozīmē, ka nemētājies ar sūdiem. Kondescēti, aroganti uzbraucieni nav morāli vai intelektuāli pārāki par parastu proletārisku lamāšanos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-17 19:08 (saite)
Muļķības, cik esmu lasījusi, kā tu dirsies ar citiem - tu vienmēr sāc pirmais. Tad nu nebrīnies, ja daudzi tev atbild ar to pašu. Un nebrīnies, ja dažreiz es arī atļaujos kādu arogantu uzbraucienu pēc tam, kad gadiem tu mani esi lamājis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2019-02-17 19:35 (saite)
Jā jā, protams, ļaunais gnidris vienmēr ir pirmais un visi citi tādi balti un pūkaini. Sorī, bet guilt trippings uz mani nedarbojas. Diegabikšu mafija regulāri noēd jebkuru, kas atļaujas kaut ko ne pēc pēdējā modes brēciena pateikt, bet viņi, protams, ir morāli labie, tāpēc drīkst atļauties. Develop some self awareness.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2019-02-17 19:41 (saite)
"Develop some self awareness."

Mjā, nudien.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chrono
2019-02-14 17:49 (saite)
"'racist, xenophobic and a crook' and mocking her as a 'fake lawyer'." Ja kāda nosaukšana par rasistu vai ksenofobu būtu bulijošana, tad gnidrologam jau sen būtu jāsūdz tiesā kaudzi cilvēku. Tāpat arī viņas nosaukšana par fake lawyer nav nepamatota nomelnošana, jo viņa nav advokāts, lai arī ir ar advokāta diplomu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?