gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-12-22 16:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
progress ir neapturams
piemēram, agrāk mēs nezinājām, ka bioloģiskais dzimums un dzimte patiesībā neietilpst divās binārās kastītēs; ir cilvēki, kuru dzimums un dzimte vienkārši nesakrīt, un ir tādi, kuriem vispār nav viena dzimuma un vienas dzimtes. Tie visi ir objektīvi fakti;

Agreāk mēs nezinājām, ka pašdiagnostika > medicīna un bioloģija. Tā Cibas Kognitīvā Elite. Tvaika ielas baltsvārči negrib skatīties objektīviem faktiem acīs.

Saistītās ziņās:
11-year-old ‘drag kid’ dances in popular NYC gay club as patrons toss money at him



Kurā kulturā vēl bija okej pedofiliem ekspluatēt sīčus? Oh, rite.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-12-23 22:24 (saite)
1) ja radinieks saprātīgs, varbūt arī nejaucas nu tbš ja nav ar toksisku maskulinitāti sapists tēviņš.
2) jā un kāpēc tu to bērnu raksturo kā ``sapistu``? Kā jau teicu, tā var būt un var nebūt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-23 22:37 (saite)
Raksturo toskisku maskulinitāti un vienkārši maskulinitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 12:16 (saite)
abas divas, gan maskulinitāte gan feminitāte ir toksiskas tad, kas ierobežojošas jeb lomās saliekošas, tas ir varianti ``pieklājas`` to un šito

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-24 13:01 (saite)
Nekonkrēti. Pasaki par piemēram no normālas maskulinitātes un toksiskas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 13:06 (saite)
Normāla - tieksmē risināt lietas, aizsargāt citus, kontrolēt emocijas - tas, kas ir vienādi tikums gan sievietēm gan vīriešiem

Toksiska - apmēram tas ko apzīmē ar vārdu ``mačo``, traktēt citus cilvēkus especially pretēja dzimuma par savu apkalpojošo personālu/ īpašumu, izpildīšanās iz sērijas `` mana meitene`` un tml. Nu un tas ko izteikti var redzēt pie islamistiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-24 13:47 (saite)
"tas, kas ir vienādi tikums gan sievietēm gan vīriešiem"

Tad ar ko atšķiras feminitāte tavā izpratnē?

"izpildīšanās iz sērijas `` mana meitene`` "

E? Ko ta "mans vīrietis" ir mači izpildīšanās sievietē?

Izskatās, ka tev tās pašas progrestardiski izskalotās smadzenes, kur tikai androgīna hermafrodītu populācija ir laba, jo muh equality.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-27 14:06 (saite)
/Ko ta "mans vīrietis" ir mači izpildīšanās sievietē? / nuja, ibo cilvēks nav īpašums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-27 14:20 (saite)
lol

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

toksisks
[info]pardomas123
2019-03-10 15:23 (saite)
Piemēram, es kā saprotu toksisks (kas vispār ir jauns termins), toksisks ir tāds, kas nenes neko labu sabiedrībai kā arī pašam cilvēkam.
Piemēram, normāla maskulinitāte būtu, ja parasts vīrietis, kāds viņš ir savās aprisēs, ar bārdu bez, viņš jūtas sev pietiekams un jūtas pats par sevi vīrišķīgi, jo nav nekādu sabiedrībā standartu, kādam būtu jābūt, kas liek pašam par sevi šaubīties, kas ir toksiski. Vīrietis kāds viņš ir tāds ir, ir sev pašpietiekams, un laimīgs par savu esamību.
Toksisks ir viss, kas šobrīd ir sabiedrībā uzpūsts. Tēli ir idealizēti, cilvēkiem kaut kas galvās nostrādā un sāk sevi kritizēt, tu vairs neesi sev pats pašpietiekams. Piemēram, visi šie pārmuskuļotie vīrieši ar perfektu barber shop bārdu un perfektiem matiem, izsturas pieklājīgi, karstasinīgs, varētu teikt mačo, dominants attiecībās, visām sievietēm viņš patīk, utt. Vīrietis pārāk seksualizēts tēls (kas arī ir ar sievietēm (toksiskā feminitāte)). Toksiski, jo cilvēks pats sāk sevi apšaubīt ieraugot šos idealizētos stereotipus (un kas vispār izdomājuši, ka tie ir tie vienīgie ideālie? kas ir satura veidotāji? paša sabiedrība) tā uzbūvē principus, ka cilvēks pats par savu ķermeni jūtas slikti, tas tam nepatīk, grib mainīt, un jūtas nelaimīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]riobravo
2018-12-23 22:42 (saite)
Kāpēc tu runā par toksisku maskulinitāti, kura nav novērojama, ja drīzāk būtu jārunā par toksisku feminitāti, kura IR novērojama? Tāda toksiska feminitāte vispār ir iespējama pēc progresīvo grāmatas? Hmmm.

Un bērnu es raksturoju kā sapistu tāpēc, ka mana teorija ir tāda, ka viņa dzīvē vispār nav normālas maskulīnās enerģijas piemēra. Es uzskatu, ka bērnam vajag abus - gan maskulīno, gan femīno, lai redz abus un paņem no no katra ko grib. Ja bērns trešajā vai ceturtajā paaudzē redz tikai vienu variantu (kurš nemainās), tad ir iespēja, ka tas vienīgais variants būs maksimizēts un novests līdz absurdam, tātad toksiska feminitāte/toksiska maskulinitāte.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 12:15 (saite)
toksiska feminitāte, protams ka ir iespējama, tas ir viss šitas ``meitenēm pieklājas to un šito``

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-24 12:46 (saite)
Toksiska feminitāte var būt arī ja saka "puikam labāk nedarīt to vai šito jo tā ir toksiska maskulinitāte".
Piemēram puika grib ģērbties kā pirāts, mutere saka nnnnnnnnnnnnno un iedod viņam kleitu, lai piezemētu puikas tieksmes pēc jūras kaujām, dārgumu meklēšanu un citām slimām mačo fantāzijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 12:51 (saite)
nu jā šādā variantā tas ir toksiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-24 12:59 (saite)
Tāpat kā slēpt no bērna vīrišķīgo tikai aiz bailēm, ka bērns beigās nepaliek par toksiski maskulīnu tēviņu.
Tai pat laikā viss femīnais visdrīzāk netiek nekur slēpts, varbūt pat speciāli rādīts un uzsvērts, jo feminitāte vienkārši ir tik perfekta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 13:03 (saite)
Protams, var gadīties ka tur ir galvā saskrūvējies mammuks un šitā ir problēma vai un kā var ierobežot vecāku varu gadījumos ja viņi ir ticīgi, ieņēmuši galvā ka bērns būs klaviervirtuozs ( a bērnam mūzika riebjas bet gribas kāpt kalnos) vai tikpat labi ieņēmuši galvā ka bērns spēlēs kādu dzimuma lomu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-24 13:13 (saite)
Turpinot par hipotētiskajiem scenārijiem. Es domāju, tur ir liela iespēja, ka mammuks tiešām ļauj darīt bērnam to ko bērns grib, kamēr vien bērns uzvedās labi.

Problēma ir tāda, ka bērns var gribēt tikai to, ko viņš redz, ja viņam piedāvā izvēlēties starp feminitāti, feminitāti un feminitāti, tad nav ilgi jādomā ko viņš pilnīgi brīvprātīgi, bez nekādiem spaidiem, izvēlēsies. Tāpēc tehniski varbūt mammucis visu dara pareizi - neuzspiež, nevelk nekur, bet viņa vienkārši ir vienīgais piemērs, no kura bērns kaut ko var paņemt.

Mammucis ir vainīgs nevis pie tā ka slikti audzina, bet pie savām sliktajām dzīves izvēlēm. Vai šito ir toleranti teikt, vai šī jau ir vientuļo māšu kaunināšana?

Un vai mēs šādā gadījumā varam runāt par to, ka bērns izvēlējās vilkt kleitu no brīvas gribas? Man liekas, par bērnu te vispār nav loģiski runāt, jo bērna atbildība nav izaugt normālam, tā ir vecāku atbildība izauudzināt normālu bērnu, pirmkārt, nodrošinot viņam veslīgu vidi un veselīgus piemērus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 13:20 (saite)
Pag, nu lai bērns redzētu vienīgi feminitāti, viņš ir jātur ieslodzījumā, mājas arestā.

Jā un šite joprojām ir jautājums ko mēs daram ar dievbijīgiem vecākiem, kur bērns ģimenē neko citu kā dievbijību neredz. Tas pats keiss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-24 14:02 (saite)
Nevajag nekādu mājas arestu. Kristieši nāk no kristiešu ģimenēm, kristiešu vecākiem, viņus tak neviens netur mājas arestā. Vienkārši tāda vide, visur apkārt kristieši, bērns arī izaug par kristieti.

Negribās nevienam pajautāt, kāda vide ir tam bērnam, ja viņš izaug par kaut kādu drag queen (pat nezinu ko tas nozīmē)? Protams nē, visi priecājās par to ka bērnam ļauj izvēlēties un neapaspiež viņa identitāti, tas ir tik brīnišķīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 20:29 (saite)
Nu jā kristiešu vide => sanāk kristietis, transseksuāļu vide => sanāk drag queen vai kasjaunutur. un? ko daram? kad protestējam?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-24 20:40 (saite)
Kad iznāk pēdējie a.k.a. deģenerāti. Pareizāk sakot, nav ko protestēt, vienkārši jāaptur šo abomināciju kultivēšana, jāidentiticē to cēlonis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 22:20 (saite)
okej, cik es saprotu, ticīgais tev neliekas abominācija, bet cilvēks kurš iedomājas ka ir pretējā dzimuma skaistule/ karaliene vai kasjaunu tr - liekas abominācija

tu nevarētu izskaidrot atšķirību, pēc būtības?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-24 22:45 (saite)
Neprotu izskaidrot cērmju smadzenēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 23:25 (saite)
kad gnidrologs iedzenas strupceļā, viņš sāk apsaukāties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]riobravo
2018-12-24 20:59 (saite)
Tu tak saproti ka dēļ šī tava posta (īstenībā arī citiem) ir viena sociāla grupa kas tevi sauktu par toksisku maskulinitāti? Kāpēc tu ienīsti citādos? :(

Un ko mēs daram? Nu sākam ar to, lai drīkstam šitādus postus rakstīt. Tāpat kā vajag ļaut kritizët reliğiju, vajag ļaut kritizēt šitos toksiskā feminisma pārstāvjus, tikai viņiem tas nepatīk un ir liela brēkšana par patriarhiju, progresu, mačoismu blabla bla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 22:21 (saite)
Pardon bet man ir kategoriski pie dirsas tas, kādas soc. grupas mani par ko uzskata. Nu piemēram ticīgie mani uzskata par ļaunu bezdvēselisku būtni, nu un tad [ labi par bezdvēseliskumu šiem ir taisnība :D ]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-12-24 22:24 (saite)
un also jā, piekrītu, kritizēt vajag varēt visus, pats es esmu t.s. pirmā viļņa feminists, ar vēlākiem šīs filozofijas variantiem man arī ir debates.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-12-24 13:53 (saite)
"Problēma ir tāda, ka bērns var gribēt tikai to, ko viņš redz, ja viņam piedāvā izvēlēties starp feminitāti, feminitāti un feminitāti, tad nav ilgi jādomā ko viņš pilnīgi brīvprātīgi, bez nekādiem spaidiem, izvēlēsies. Tāpēc tehniski varbūt mammucis visu dara pareizi - neuzspiež, nevelk nekur, bet viņa vienkārši ir vienīgais piemērs, no kura bērns kaut ko var paņemt."

Labi formulēts. Tieši tāpēc progresīvo uzbrukums ģimenes institūtam kā praktiski tā memētiski izraisa ķēdes reakciju, kas noved i pie nelaimīgām, vientuļām sievietēm i kvīrīgiem bērniem, kas nesaprot savu dzimumu, i ciniskiem mačo vai suicidāliem inceliem vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 20:31 (saite)
Ja senči daram muļķibas, tad bērns redz un atkārto muļķības, tas attiecas uz visu - gan dzerstiņiem gan baznīcā iešanu gan šo te.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-24 20:37 (saite)
Tu laikam arī esi audzis kaut kādā fagotēriskā pseidoģimenē, tāpēc tādi uzskati. Ābols no ābeles.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-12-24 22:18 (saite)
nē, nē ko tu, manā ģimenē nekādas dievbijības nav

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?