Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-12-22 16:25:00

progress ir neapturams
piemēram, agrāk mēs nezinājām, ka bioloģiskais dzimums un dzimte patiesībā neietilpst divās binārās kastītēs; ir cilvēki, kuru dzimums un dzimte vienkārši nesakrīt, un ir tādi, kuriem vispār nav viena dzimuma un vienas dzimtes. Tie visi ir objektīvi fakti;

Agreāk mēs nezinājām, ka pašdiagnostika > medicīna un bioloģija. Tā Cibas Kognitīvā Elite. Tvaika ielas baltsvārči negrib skatīties objektīviem faktiem acīs.

Saistītās ziņās:
11-year-old ‘drag kid’ dances in popular NYC gay club as patrons toss money at him

Kurā kulturā vēl bija okej pedofiliem ekspluatēt sīčus? Oh, rite.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2018-12-24 12:51 (saite)
	nu jā šādā variantā tas ir toksiski. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	riobravo 2018-12-24 12:59 (saite)
	Tāpat kā slēpt no bērna vīrišķīgo tikai aiz bailēm, ka bērns beigās nepaliek par toksiski maskulīnu tēviņu. Tai pat laikā viss femīnais visdrīzāk netiek nekur slēpts, varbūt pat speciāli rādīts un uzsvērts, jo feminitāte vienkārši ir tik perfekta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 13:03 (saite)
	Protams, var gadīties ka tur ir galvā saskrūvējies mammuks un šitā ir problēma vai un kā var ierobežot vecāku varu gadījumos ja viņi ir ticīgi, ieņēmuši galvā ka bērns būs klaviervirtuozs ( a bērnam mūzika riebjas bet gribas kāpt kalnos) vai tikpat labi ieņēmuši galvā ka bērns spēlēs kādu dzimuma lomu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

riobravo
2018-12-24 13:13 (saite)

Turpinot par hipotētiskajiem scenārijiem. Es domāju, tur ir liela iespēja, ka mammuks tiešām ļauj darīt bērnam to ko bērns grib, kamēr vien bērns uzvedās labi.

Problēma ir tāda, ka bērns var gribēt tikai to, ko viņš redz, ja viņam piedāvā izvēlēties starp feminitāti, feminitāti un feminitāti, tad nav ilgi jādomā ko viņš pilnīgi brīvprātīgi, bez nekādiem spaidiem, izvēlēsies. Tāpēc tehniski varbūt mammucis visu dara pareizi - neuzspiež, nevelk nekur, bet viņa vienkārši ir vienīgais piemērs, no kura bērns kaut ko var paņemt.

Mammucis ir vainīgs nevis pie tā ka slikti audzina, bet pie savām sliktajām dzīves izvēlēm. Vai šito ir toleranti teikt, vai šī jau ir vientuļo māšu kaunināšana?

Un vai mēs šādā gadījumā varam runāt par to, ka bērns izvēlējās vilkt kleitu no brīvas gribas? Man liekas, par bērnu te vispār nav loģiski runāt, jo bērna atbildība nav izaugt normālam, tā ir vecāku atbildība izauudzināt normālu bērnu, pirmkārt, nodrošinot viņam veslīgu vidi un veselīgus piemērus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 13:20 (saite)
	Pag, nu lai bērns redzētu vienīgi feminitāti, viņš ir jātur ieslodzījumā, mājas arestā. Jā un šite joprojām ir jautājums ko mēs daram ar dievbijīgiem vecākiem, kur bērns ģimenē neko citu kā dievbijību neredz. Tas pats keiss. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

riobravo
2018-12-24 14:02 (saite)

Nevajag nekādu mājas arestu. Kristieši nāk no kristiešu ģimenēm, kristiešu vecākiem, viņus tak neviens netur mājas arestā. Vienkārši tāda vide, visur apkārt kristieši, bērns arī izaug par kristieti.

Negribās nevienam pajautāt, kāda vide ir tam bērnam, ja viņš izaug par kaut kādu drag queen (pat nezinu ko tas nozīmē)? Protams nē, visi priecājās par to ka bērnam ļauj izvēlēties un neapaspiež viņa identitāti, tas ir tik brīnišķīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 20:29 (saite)
	Nu jā kristiešu vide => sanāk kristietis, transseksuāļu vide => sanāk drag queen vai kasjaunutur. un? ko daram? kad protestējam? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-12-24 20:40 (saite)
	Kad iznāk pēdējie a.k.a. deģenerāti. Pareizāk sakot, nav ko protestēt, vienkārši jāaptur šo abomināciju kultivēšana, jāidentiticē to cēlonis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 22:20 (saite)
	okej, cik es saprotu, ticīgais tev neliekas abominācija, bet cilvēks kurš iedomājas ka ir pretējā dzimuma skaistule/ karaliene vai kasjaunu tr - liekas abominācija tu nevarētu izskaidrot atšķirību, pēc būtības? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-12-24 22:45 (saite)
	Neprotu izskaidrot cērmju smadzenēm. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 23:25 (saite)
	kad gnidrologs iedzenas strupceļā, viņš sāk apsaukāties (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

riobravo
2018-12-24 20:59 (saite)

Tu tak saproti ka dēļ šī tava posta (īstenībā arī citiem) ir viena sociāla grupa kas tevi sauktu par toksisku maskulinitāti? Kāpēc tu ienīsti citādos? :(

Un ko mēs daram? Nu sākam ar to, lai drīkstam šitādus postus rakstīt. Tāpat kā vajag ļaut kritizët reliğiju, vajag ļaut kritizēt šitos toksiskā feminisma pārstāvjus, tikai viņiem tas nepatīk un ir liela brēkšana par patriarhiju, progresu, mačoismu blabla bla.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 22:21 (saite)
	Pardon bet man ir kategoriski pie dirsas tas, kādas soc. grupas mani par ko uzskata. Nu piemēram ticīgie mani uzskata par ļaunu bezdvēselisku būtni, nu un tad [ labi par bezdvēseliskumu šiem ir taisnība :D ] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2018-12-24 22:24 (saite)
	un also jā, piekrītu, kritizēt vajag varēt visus, pats es esmu t.s. pirmā viļņa feminists, ar vēlākiem šīs filozofijas variantiem man arī ir debates. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2018-12-24 13:53 (saite)

"Problēma ir tāda, ka bērns var gribēt tikai to, ko viņš redz, ja viņam piedāvā izvēlēties starp feminitāti, feminitāti un feminitāti, tad nav ilgi jādomā ko viņš pilnīgi brīvprātīgi, bez nekādiem spaidiem, izvēlēsies. Tāpēc tehniski varbūt mammucis visu dara pareizi - neuzspiež, nevelk nekur, bet viņa vienkārši ir vienīgais piemērs, no kura bērns kaut ko var paņemt."

Labi formulēts. Tieši tāpēc progresīvo uzbrukums ģimenes institūtam kā praktiski tā memētiski izraisa ķēdes reakciju, kas noved i pie nelaimīgām, vientuļām sievietēm i kvīrīgiem bērniem, kas nesaprot savu dzimumu, i ciniskiem mačo vai suicidāliem inceliem vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 20:31 (saite)
	Ja senči daram muļķibas, tad bērns redz un atkārto muļķības, tas attiecas uz visu - gan dzerstiņiem gan baznīcā iešanu gan šo te. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-12-24 20:37 (saite)
	Tu laikam arī esi audzis kaut kādā fagotēriskā pseidoģimenē, tāpēc tādi uzskati. Ābols no ābeles. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-12-24 22:18 (saite)
	nē, nē ko tu, manā ģimenē nekādas dievbijības nav (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: