gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-12-14 13:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
BIG if true (pagaidām tikai viens fraču avots)
A group of French military generals have written an open letter to Emmanuel Macron accusing the French President of committing “treason” by signing the UN migration pact.

"Mister President,

You are about to sign the “Global Compact on Safe, Orderly and Regular Migration” on 10 and 11 December, which establishes a genuine right to migration. It may impose itself on our national legislation through pre-existing treaties or the principle of common responsibility set out in this pact.

It seems to us that the only sovereignty that will remain with France will consist in freely setting the way in which the objectives of the pact will have to be implemented. You can not give up this new part of the national sovereignty without a public debate whereas 80% of the French population considers that it is necessary to stop or regulate drastically the immigration. By deciding alone to sign this pact, you would add an additional reason for revolt to the anger of an already battered people. You would be guilty of a denial of democracy or treason against the nation.

In addition, the finances of our country are drained and our debt is growing. You can not take the risk of an expensive call for air migration without first showing that you will not have to resort to more taxes to meet the objectives of the pact. On the other hand, you must be able, in terms of security, to curb the consequences linked to the arrival of extra-European populations. Finally, you can not ignore that the very essence of politics is to ensure security on the outside and harmony within. However, this concord can be obtained only if it maintains a certain internal coherence of the society alone capable of allowing to want to do together, which becomes more and more problematic today.

In fact, the French state is late in coming to realize the impossibility of integrating too many people, in addition to totally different cultures, who have regrouped in the last forty years in areas that no longer submit to the laws of the Republic.

You can not decide alone to erase our civilizational landmarks and deprive us of our carnal homeland.

We therefore ask you to defer the signing of this pact and call by referendum the French to vote on this document. You are accountable to the French of your actions. Your election is not a blank.

We support the initiative of General MARTINEZ against the signature of this pact which must be adopted by the Member States of the UN at the Intergovernmental Conference of Marrakech.

General Antoine MARTINEZ

Charles MILLON – Former Minister of Defense

General Marc BERTUCCHI

General Philippe CHATENOUD

General André COUSTOU

General Roland DUBOIS

General Daniel GROSMAIRE

General Christian HOUDET

General Michel ISSAVERDENS

Admiral Patrick MARTIN

General Christian PIQUEMAL

General Daniel SCHAEFFER

General Didier TAUZIN

Colonel Jean Louis CHANAS"


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]riobravo
2018-12-14 14:34 (saite)
Kāds ir iemesls publicēt šādas nepārbaudītas ziņas, vai tevi nemaz neuztrauc, ka potenciāli pārpublicē fake news?
Nu ķipa, tavs domugājiens ir, ja patiesība, tad zajebis, ja fake news, tad pohuj, karoče win-win?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2018-12-14 16:32 (saite)
Ja Tevi šī vēstule tik ļoti uztrauc, sazinies ar militāristiem, kuru uzvārdi ir teksta apakšā minēti un noskaidro, vai viņi patiesi ir to parakstījuši.
Un pēc tam vari lepni cibā nopublicēt pilnīgi pārbaudītu ziņu.;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-14 17:36 (saite)
Tu neesi tā padebīlā mansgan alts?

;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-12-14 18:00 (saite)
Tu kaut ko smagi jauc -- ja Tev šķiet, ka es atbalstītu viltus vēstules publicēšanu un vēl liktu citiem, nevis autoram, pierādīt īstumu un sazināties ar kaut kādiem marasmātiskajiem ģenerāļiem (tur vēl de Golls trūkst apakšā)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-14 18:02 (saite)
^ mans alts. sry.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]riobravo
2018-12-14 18:22 (saite)
Tomēr šķiet, ka jūs reāli labi saderat kopā. Gribētu tevi kādreiz redzēt diskusijā ar to otru cilvēku, man liekas internets implodētu no tādas rekursijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-12-14 18:51 (saite)
daudz kas Tev šķiet.
a Tu pats padiskutē ar mani vai to komatu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-12-14 16:56 (saite)
Drīksti uzskatīt, ka pārpublicēju, jo atbalstītu šāda veida darbību un man patīk kā tur viss formulēts. Cerams, ka tā ir patiesība un ir vēl saprāta balsis starp valsts ietekmīgajiem. Es būtu formulējis uz mata tāpat. Viva la France!

(woo woo esmu influenceris un rašnbots)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-14 17:35 (saite)
Es domāju, tad šo var nosaukt par tādu puslīdz apzinātu fake news publicēšanu tad. Nav problēmu, bet liekas, ka pats esi agrāk pārmetis kreisajiem medijiem fake news'ošanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-14 18:00 (saite)
Redzi, es neesmu medijs un no manis daudz nevar prasīt. No "zolīdajiem" medijiem kā reiz jā, es negaidītu šādu pīli (pat, ja tā var izrādīties zoss) ne no viena. Politiskajam biasam jābūt malā no raportēšanas. 4tā vara kā nekā.
Diemžēl tas vairs nav standarts. BBC, kuru piespiedu kārtā jāfinansē katram UK pilsonim, pat aklajiem un kurlajiem un tiem, kam nekādas aparatūras, ir atklāti partizānisks aģitpropagandas kanāls ārpus sporta un lika ziņām. Nemaz nerunāsim par ASV.

Sausais atlikums te laikam ir tāds, ka fight fire with fire. Mēs nevaram pārspēt kreisos nenolaižoties līdz viņu līmenim. Godīgie, konservatīvie, kas spēlē pēc noteikumiem, padirš. Ir padirsuši jau dekādēm un turpinās padirst, ja nefreimos diskursu paši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]brookings
2018-12-14 15:32 (saite)
carnal homeland :)

(Atbildēt uz šo)


[info]snark
2018-12-14 16:15 (saite)
Paskatījos 4 nejauši ņemtus parakstītājus, un visi 4 ir pensijā vai prom no armijas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2018-12-14 16:46 (saite)
Nav it nekādas nozīmes, vai vēstules parakstītāji atrodas aktīvajā dienestā vai ne. Drīzāk:
1) dienestā esoša militārpersonas diez vai var atļauties publiski paust viedokli tik kontraversālā jautājumā,
2) atvaļināta ģenerāļa, respektīvi - cilvēka ar bagātu dzīves pieredzi, viedoklis noteikti ir krietni "smagāks" nekā jauna cilvēka skatījums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-12-14 18:13 (saite)
militāristi reti ir gudri... tāpēc jau viņi tur ir ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2018-12-14 19:13 (saite)
Tas ir normāls aizspriedums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-12-14 19:29 (saite)
piedodiet, es par daudz esmu lasījis Remarku un tamlīdzīgi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2018-12-14 19:15 (saite)
Kur? Pie galvenās valsts varas artērijas, kas ar vienu strauju žņaudzienu var to pārkniebt? Hmm..
Augstākā ranga militāristi btw vienmēr ir ultra ačīveri, jo ir ar izteikti augstāku darba ētiku un pašdisciplīnu, nekā vidējais ofisu planktons vai blue collars.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-12-14 19:27 (saite)
ēm, arī telegrāfs jau kādu laiku tā kā būtu zaudējis nozīmi, ko tam piešķīra Ļeņins

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-14 19:41 (saite)
kāc ļeņins lubrak?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-12-14 19:53 (saite)
lubraks, lubraks, lai jau Tev tiek.


ja nesaprati, tad mēs nedzīvojam x.-20. gs., kad izglītības/karjeras virziens bija teoloģija, militārisms, alķīmija, skolotājs. Tev tiešām šķiet, ka Leonīds Kalniņš (nācās gūglēt) ir kaut kāds baigi ietekmīgs pipars?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-14 20:43 (saite)
Nē, man vienkārši izskatās smieklīga tava pārliecība, ka no tīņu literatūras (Remarka) kaifojošs ~40gadnieks ir intelektuāli pārāks par karjeras virsnieku ļoti mentāli un emocionāli noslogotā profesijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mansgan
2018-12-14 21:07 (saite)
tīņu literatūra :)) nu jā, tad jau mēs vēl nesaprotam, ka karjeras virsnieki ir īstie čiekuri. Blackadder IV? arī tīņiem?
kā mēs varētu sarīkot intelektuālo cīņu starp mani un Kalniņu? IQ testus, jautājumus no VIP, kas grib būt miljonārs, laimes rats, prāta spēles :D vai vilkties ar pirkstiem? citēt Upīti vs Birznieku-Upīti? es esmu lubraks, kalniņš ne. punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mansgan
2018-12-14 21:11 (saite)
tev varbūt tuvāks ir Hašeks?
Nu, tad viņu aizveda uz lazareti, un pulka ārsts paskaidroja,
ka tas notiekot ar visiem jefreitoriem. Sākumā tie visi uztūkstot,
–dažiem gan tas ātri pārejot, bet šis esot smags gadījums, un jefreitors varot pārsprāgt, jo tūkums no zvaigznītes esot nogājis jau līdz nabai. Lai viņu glābtu, nācās zvaigznīti nogriezt, un tad viņš atkal saplaka.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?