Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-09-28 21:15:00

Kas īsti ir

khosmos? Kaut kādā UK droši vien sen jau būtu interesējušies sociālie dienesti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

nistagms
2018-09-29 21:51 (saite)

Tas jau ir redzams pie Jim ieraksta, ka tu 'taisnoties negrasies'. Laikam tāpēc, ka tev liekas, ka tas, ko tu dari, ir pilnīgi ok. Žēl - apsūdzība seksuālā vardarbībā, ko tajā threadā pret tevi apgalvo 4 sein jūzeri - iive, pelnufeja, kihelkonna, honeybee - ir diezgan nopietns apvainojums, ko tavās interesēs droši vien būtu bijis mēģināt kaut kā noliegt vai vismaz padarīt maigāku. Tu tik tiešām neko tādu pat netaisījies darīt - un nevis tāpēc, ka tavi oponenti cieš no paranoidālas šizofrēnijas un izdomā tādus apvainojumus, ka tik tiešām nav īsti jēgas vairs runāt, bet gan tāpēc, ka tu to visu varmācību esi veicis. Interesanti - jūzeris Gnidrologs daudz posto par musulmaņu izvarotājiem, bet ar tevi ir labākajos draugos, ja?

Un tev kā juristam droši vien būtu arī jāzina, ka publiskos festivālos notiekošus publiskus kautiņus uzfilmēt nav aizliegts. Patiesībā vardarbību ir pat vēlams fiksēt - lai vajadzības gadījumā būtu vismaz kaut kādi pierādījumi. Vienīgais iemesls, kādēļ tev tas varētu likties nosodāmi - jo tu pats esi pretīgs, nožēlojams varmāka!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-09-29 21:56 (saite)
	(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

pinjons
2018-09-29 22:37 (saite)

Mētāties ar skaļām bezseguma frāzēm tu protams māki. Manās interesēs nav tērēt laiku diskutējot ar cilvēkiem, kuriem jau pirms otras puses uzklausīšanas ir nesatricināms viedoklis (un ir prognozējams, ka diskusijas gadījumā tāpat tikšu paņemts "uz masu"), vēl jo vairāk publiski ķidājot detaļas tev un tev līdzīgiem šakālēniem par prieku.

Un neatkarīgi no video uzņemšanas likumīguma, to izmantot draudot ar tā publiskošanu gan velk uz pantu. Ne jau velti tu pats tik ļoti gribēji lai attiecīgie cibas ieraksti tiek izdzēsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nistagms
2018-09-29 23:14 (saite)

Viss ok, manās interesēs arī nav ar tevi diskutēt. Es gan nesaprotu, kur tu redzi kaut kādu "masu", ja ņem vērā, ka es par šo runāju tieši tāpēc, ka man šķiet, ka nav nekādas masas un ka cilvēkiem vispār mūsdienās ir tendence uz 'īsu atmiņu'. Es labprāt uzklausītu tavu sakāmo par konkrēto gadījumu, bet man nav tādas iespējas, jo tu par to nerunā. Katrā ziņā es novērtēju, ka atbildēji bez rupjībām un jaušamas savas pārākuma sajūtas izcelšanas, tas vien jau ir sasniegums - uz šīs pozitīvās nots arī 'diskusiju' beidzam.

Par to - es gribēju, lai mans vārds pazūd no konkrētā bloga kā tāda, jo, par spīti nekomunicēšanai vairāk nekā gadu, mans žurnāls bija piedzīvojis to, ko R dēvētu par heitspīča uzbrukumu (turklāt tam nebija pilnīgi nekāda pamata, es ar šo personu nebiju nekādā veidā sazinājies ļoti ilgu laiku).

Vispār ciba kā tāda, kurai agrāk kopumā bija kaut kāda literāra vērtība, ir kļuvusi par kaut ko pārāk marginālu pat priekš manis, moš tiešām man tev un taviem biedriem par prieku jāizdzēšas - nekā laba te vairs nav. Vai arī varbūt es vienkārši kļūstu vecs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pinjons
2018-09-29 23:32 (saite)

Par "masu" I mean konkrētajā tēmā aktīvo defaultā ne to draudzīgāko jūzeru skaitu (attiecībā pret mani) un zinot, cik attiecīgā tēma ir sensitīva - viņam noteikti pievienotos vēl.

Bet piekrītu, ka varam kulturāli šo "diskusiju" arī beigt, jo tiešām nav vēlmes ķidāt detaļas. Un lai kādas mums būtu bijušas personīga rakstura razborkas, neesmu sev uzstādījis mērķi panākt tavu dzēšanos.

Peace.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: