Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-06-15 18:53:00

Eiropas Savienība brūk. Labi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

hedera
2018-06-16 11:05 (saite)

Jo protams, ka mūsdienu "traibi" jeb tautas ir stingri nemainīgas etniski-bioloģiskas grupas, kas izveidojušās jau pirms 200 000 līdz ar mūsu sugas evolūcijas aizsākumu, un, kā pierāda vēsture, šīs grupas nekad savā starpā nav sajaukušās vai, tieši pretēji, sadalījušās, ja? Papildus tam, katrs indivīds ir personīgi atbildīgs par visa "traiba", kurā tam palaimējies piedzimt, paveikto vai nofeiloto? Te atkal piemērs, kādas problēmas nacionālismam ir ar realitāti vispār un vēsturi specifiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-06-16 11:22 (saite)

Vai kāds runā, ka Izraēlā ir pārāk daudz žīdu un derētu tā kā mazliet diversificēties? Par Eiropas valstīm ļevoki to nepārtraukti bīda. Pat izsakoties tik tālu, ka "nav tāda lieta kā zviedru kultūra(Zviedrijas zaļo līdere)" vai "nākotnē mēs uzņemsim 150 miljonus āfrikāņu un tas ir neizbēgami (Makarons)" vai piemēram biežie Junkera un viņa sabiedroto izteikumu kā viņi 'liks saprast' Polijai un Ungārijai, ka viņiem nāksies pieņemt miljoniem freelouderu, bandītu un izvarotāju no Āfrikas un Tuvajiem Austrumiem or else.
Tas absolūti nav subtle. Tas ir atklāts uzbrukums konkrētiem traibiem no globālistu mafijas puses. Tikai tāpēc, ka mēs neesam etniski-bioloģiski akmenī cirstas grupas nav pamats atļaut mūsu pašreizējās grupas neaizsargāt pret atklātu etnisku un kulturālu -cīdu. Kāpēc francūzim vajadzētu pieņemt, ka viņa valsts tiek āfrikanizēta? Es vēl saprastu, ja tie cilvēki nāktu no līdzīga kulturāla bekgraunda, bet nē, tie ir cilvēki, kas nav sasnieguši pat bronzas laikmetu savās mītnes zemēs. Sekas ko šie migranti rada senāk kārtīgās un kulturālās zemēs ir katastrofiskas. Un kāda mērķa labad? Lai justos labam un nerasiskam? Te pat neiet runa par lētu darbaspēku, jo vairums šo migrantu nebrauc uz Eiropa, lai piedalītos darb tirgū. Viņiem jau a priori ir apsolīts, ka te viss būs par brīvu. Tā pat viņi zina, ka par noziegumiem viņi netiks nedz sodīti nedz deportēti. Kā agresīvs puika tukšā konfekšveikalā viņi ir.

Bet kas ir pats groteskākais ir tie tempi un apjomi. Dabiska meritokrātiska migrācija notikusi vienmēr un tā ir okej. Šobrīd notiekošais nav nekas tamlīdzīgs. Tā ir agresīva vēlme pēc iespējas ātrāk novākt lokālās nācijas kā galveno šķērsli, lai varētu veidot globālu aristokrātiju, kur vietējiem cilvēkiem vienkārši nav nekādas teikšanas par savu nākotni. Ne velti globālistu/ļevoku valdības nebūt neveicina migrāciju no valstīm un etnosiem ar eiropeisku bekgraundu, bet tieši agresīvi uzstāj vajadzību pieņemt low IQ mežoņus no Somālijas n such. Cilvēkus, kas ir pilnīgi kustoņi, kas nav integrējami civilizācijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-06-16 11:32 (saite)

Man joprojām neviens nav izstāstījis kā tad viņi to globālo aristokrātiju taisās veidot. Nu labi salaidām virsū vietējiem mežoņus, vietējie 2 paaudžu laikā iznīka, mežoņi savairojās. Ir daudz mežoņu. Viņi paši sāk konsolidēties, veidot savas struktūras, kuras ir emmm citādas. Viņiem tā globālā aristokrātija vecā ir kā zivij velosipēds, viņiem ir pašiem savi klaani, savas razborkas, ja viņi ievieš savus reliģijā bāzētus likumus, tad kaut kādi kafīri var pist taisni pat ja viņi sevi iedomājas par aristokrātiju? Viņiem ir daudz naudas tiem kafīriem? Viens eksprops un vairs nau. Un tālāk?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-06-16 11:53 (saite)

Stulbus nēģerus kontrolēt ir daudz vieglāk, nekā WASPUS. Vai tad koloniālisms tam nav labs piemērs? Kāpēc melnie un brūnie vienmēr bija apspiestie? Jo bija stulbi un vāji. Ja valsts ir etniski balkanizēta,tad kontrolēt, dabiski, ir vēl vieglāk.

Atkal, tu domā, ka cilvēkiem, kas vispār ir 5 klases virs tevis finanšu un varas ziņā jobī kā tu vai es jūtās, kāda mums būs dzīve viņu nākotnes valstī. Viņi sēdēs savā labi apsargātajā ziloņkaula tornī un pat nezinās kas ar mums notiek. Aristokrātija nemēdz domāt tādās kategorijās kā mēs, skudras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-06-16 12:04 (saite)

Pag, nu es sēžu tajā ziloņkaula tornī. Apkārt ir bezgalīgas favellas vai kaut kāds new ultraislāma totalitārisms. Man tajā tornī sāk beigties konservi un elektrība un es no viņa netieku ārā. Labi man ir helikopteri, bet a) degvielas ir tik cik ir un kur es jaunu dabūšu b) viņiem tur ārā ir pa kādam stingerim un lidaparātus mēdz notriekt.

Neaizmirsti ka tam pašam Velsam eloji bija kas? Pārtika. Nebija tur neviena augsta un nesasniedzama.

Tb vienkārši - ja tu noorganizē miskasti, tu dzīvo miskastē, arī ja tev tajā miskastē ir viena tīra istaba kuru esi ieņēmis tu, miskaste atnāks. Pie tevis. Ja viņa ir visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2018-06-16 12:30 (saite)

Tu vienkārši turpini demonstrēt savu naivitāti. Un tu vēl mēdz citiem ieteikt palasīt par vēsturi. Nē, tieši šādā veidā varu uzurpējušas kliķes vienmēr operējušas. Jā, varbūt ir bijušas atsevišķas, kas nav aizdomājušās tik tālu, lai nodrošināt savu permanenci. Tāpēc jau notiek asiņainas revolūcijas ik pa laikam. Nemaina faktu, ka šobrīd ir atkal aristokrātija, kas vēlas konsolidēt varu un mazināt pilsoniskās tiesības vairumam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-06-16 12:34 (saite)
	Nu tad pardon viņi ir stulbi un nemācās no vēstures. Tādus paņem uz dakšām. franču rev, 1905, 1917, arī 1938. Jā tā pati islāma revolūcija irānā, padomju inspirēta bet enīvej (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-06-16 13:40 (saite)
	Vai tad es saku, ka mācās? Es pats personīgi paņemtu uz dakšām dažus. Man tak te ir reputācija šajā ziņā. A ko es gribu? Prosta politiķus, kas nepiš kopā vidi, kurā dzīvoju. Man pat piedrāzt viņu sīkās blēdības, korupcijas un nekompetenci. Galnais ļauj dzīvot savai tautai, bet arī tas ir par daudz prasīts no mūsdienu Rietumu elites. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: