gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-06-09 14:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Laikam 'mizogīniskākais' par ko esmu attiecībā uz sievišķkustoņiem ir tas, ka vairums viņu neredz ārpus šīs dienas un šīs situācijas un šī konkrētā cilvēka robežām. Ultimate subjektīvisms. Nav slikti priekš empatizēšanas ar konkrētu indivīdu, bet katastrofāli priekš lomām, kur jāredz gadus uz priekšu un kopainas, kas lielākas par diviem cilvēkiem. Vīrišķkustoņiem ir savs bzdinks, protams. Protekcionisms, kas dažkārt kļūst par nejēdzīgu agresiju, it īpaši. Tieši tāpēc imo tradicionālās dzimumlomas tika izgudrotas. Lai katrs dara to, kas tam vis labāk padodas, pie lietām, kuras tie izprot tīri instinktīvi, bet ar konkrētiem ierobežojumiem reliģiski morālu normu ietvaros, lai nekad neaizietu galējībās.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-06-09 18:11 (saite)
Haha, tieši otrādi, nestabilāk. Faktiski pat ne nestabilāk, bet 1009% haoss.

"lai katrs dara to kas viņam interesē"

Man pat ellesdešno tripu noskaņās nekad nebija ienākusi ideja (un tas bija jaunības naivuma laikos), ka jebkādas kārtības/tradīcijas anihilācija ieviestu daudz lielāku stabilitāti. Kā tas vispār var iekļauties loģiskā prātā, kā? Tu burtiski saki, ka ļaujoties haosam, rodas vairāk kārtības. What in mother's fuck?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2018-06-09 18:18 (saite)
Tu nesaprati

Tas strādā tā: Atstājam normas un kārtību kas meiko sensu. Kas meiko sensu? Tas kas klapē ar esamību, t.i. fizikālo realitāti. Drošības tehnikas noteikumi, krimināllikums, satiksmes noteikumi, basic humānisms. Tas ir tie noteikumi kas atritinās. Kur ir atbilde kas būs ja šito neievērosim un kāpēc?

Viegli redzams ka jebkas reliģisks svītrojas, jo vai nu tā vietā liekas kaut kas pamatots vai arī tas nav vajadzīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-06-09 18:21 (saite)
Viegli redzēt, ka jebkādas kastu un dzimumu un kārtu utt lomas tad reducējas uz personas brīvi izvēlētu lomu kura atbilst personas zināšanām/ domāšanas īpatnībām. Okej ja pēc tam statistiski izrādās, ka 80% kaut kādu lomu ieņem melnie vīrieši un 85% citu - jaunas rudmatainas sievietes, tad nu un kas? Tā arī paliek. Neko mākslīgi neenforsējam, skatāmies kas dabiski sanāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?