gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-06-09 14:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Laikam 'mizogīniskākais' par ko esmu attiecībā uz sievišķkustoņiem ir tas, ka vairums viņu neredz ārpus šīs dienas un šīs situācijas un šī konkrētā cilvēka robežām. Ultimate subjektīvisms. Nav slikti priekš empatizēšanas ar konkrētu indivīdu, bet katastrofāli priekš lomām, kur jāredz gadus uz priekšu un kopainas, kas lielākas par diviem cilvēkiem. Vīrišķkustoņiem ir savs bzdinks, protams. Protekcionisms, kas dažkārt kļūst par nejēdzīgu agresiju, it īpaši. Tieši tāpēc imo tradicionālās dzimumlomas tika izgudrotas. Lai katrs dara to, kas tam vis labāk padodas, pie lietām, kuras tie izprot tīri instinktīvi, bet ar konkrētiem ierobežojumiem reliģiski morālu normu ietvaros, lai nekad neaizietu galējībās.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2018-06-09 18:18 (saite)
Tu nesaprati

Tas strādā tā: Atstājam normas un kārtību kas meiko sensu. Kas meiko sensu? Tas kas klapē ar esamību, t.i. fizikālo realitāti. Drošības tehnikas noteikumi, krimināllikums, satiksmes noteikumi, basic humānisms. Tas ir tie noteikumi kas atritinās. Kur ir atbilde kas būs ja šito neievērosim un kāpēc?

Viegli redzams ka jebkas reliģisks svītrojas, jo vai nu tā vietā liekas kaut kas pamatots vai arī tas nav vajadzīgs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?