Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-03-09 22:58:00

Interesanti, ka mūsu banālais aforisms 'septiņreiz izmēri pirms nogriez' vienlaikus ietver sevī gan zinātniskās metodes pamatprincipus (atkārtojamība, metodes precizitāte), gan to overhyped Bajesa metodi varbūtību žonglēšanu, - jo vairāk reiz izmērīsi, jo lielāka varbūtība izmērīt pareizi. Bet nē, senāk cilvēce bija tupa lelele. Muh enlightenment, muh scientizm muh dialektiše materializm. Nu mēs esam tādā zirgā, ka viss vecais jāizmet miskastē.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	ctulhu 2018-03-10 14:22 (saite)
	kaut kāds procents ir paliekošs, kaut kāds mainās, nu kā piemēram citā tehnoloģijā ritenis ir diezgan paliekošs, dzinējs mainās, materiāli arī. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-10 15:16 (saite)
	Man vairāk interesē mehānismi, kas ir civilizāciju sociālā stroja pamatā. Tie ir tie par, kuru pilnīgu noārdīšanu iestājas kultūrmarksisti, tevi ieskaitot (tu neapzinies, jo pārsvarā nejēdz par ko iet runa, prosta atgremo). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ctulhu
2018-03-10 15:25 (saite)

e? kes kaut ko kkur teicu par ``pilnīgu noārdīšanu``? Man šķiet, ka tu izdomā sev salmu oponentus un tad ar viņiem karo.

Es runāju par iztīrīšanu un salabošanu. Tu ta arī nomaini bojātās lietas vai tādas kas no vecuma jūk ārā vai tādas par kurām ir izdomātas labākas?

Tu piemēram raksti vēstules uz pergamenta ar zoss spalvu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-10 16:18 (saite)
	Tu iestājies par visu to institūtu un ieražu iznīcināšanu, kas mums ir kalpojusi kā civilizācijas karkasa līme tūkstošgadēm. Un tajā paša laikā neko nepiedāvā vietā, ja neskaita bērnišķīgas fantāzijas par utopiju, kas teju teju iestāsies, ja tikai... Tas ir viss, ko ļevoki spēj. Lomaķ ņe stroiķ. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-10 16:36 (saite)
	Tiešām? es kaut kur piedāvāju iznīcināt skolas, tiesas, armiju? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 10:59 (saite)
	Tu piedāvā iznīcināt morāli un kultūru, kas uzbūvēja skolas, tiesas un armiju un promoutē ateismu, kas līdz šim ir pieķerts tikai iznīcināšanā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 11:02 (saite)
	Pardon tu kaut ko jauc un/ vai jauc mani ar kādu citu personāžu, es nepiedāvāju iznīcināt humānismu. Also nu tev tak vroģe interesēja vēsture un tamlīdzīgi, palasi kā tur bija ar to ateismu 16 - 19 gs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2018-03-11 13:04 (saite)
	Nekā nebija. Pat tavu mīļoto humānismu izgudroja ticīgi cilvēki. Ateisms kā sociāls normatīvs sāka izpausties tikai 20ajā gadsimta ļevoku abominācijās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 13:19 (saite)
	Nu un? Reaktīvās lidmašīnas izgudroja nacisti, vai tas nopzīmē ka nacisms ir labs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-03-11 14:07 (saite)
	Tbh, ja atskaita tādu tīri empīrisko faktoru ("kosmosā pabiju un apskatījos, dievu nekur neatradu") tad es arī īsti neredzu ar ko tavas idejas ir tik daudz krutākas. Personīgi droši vien jo tās ir tavas, bet objektīvi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 14:14 (saite)
	- kompaktums ( okams un tā tālāk) - praktiska evidence ka strādā [noprecizēsim gan par kurām ``manām idejām`` tagad iet runa, ja par zinātnisko pasaules uzskatu tad see above] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-03-11 14:17 (saite)
	Kas vispār ir "zinātniskais pasaules uzskats"? Uz evidencēm bāzēta domāšana? Ja tas tad jā, tas tiešām strādā. Bet nē, es vairāk domāju visādus tur humānismus kas pa lielam tāpat ir tā pati kristietība tikai bez tās konkrētās mitoloģijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 14:20 (saite)
	aha, uz evidencēm bāzēta domāšana + indukcija, also man sanāk, ka humānisms novārās uz tām pašam evidencēm, ja plāns ir kā vulkāniešiem ``live long & prosper`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-03-11 14:23 (saite)
	Humānisms novārās uz franču revolūcijas pamfletiem nevis evidencēm. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 14:30 (saite)
	e? srsly? Man kautkā likās ka humānisms ir vnk secinājums ``saprāts = vērtība`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	axsys 2018-03-11 14:33 (saite)
	Ej nu? Pašiem humānistiem tur ir sanākusi baigā cedele, bez tam jau trešajā izdevumā https://americanhumanist.org/what-is-humanism/manifesto3/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2018-03-11 14:40 (saite)
	dalabi sausais atlikums no tās cedeles ir drusku par materiālismu + tas ko es teicu ``saprāts = vērtība`` (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow

axsys
2018-03-11 14:44 (saite)

"Humanists are concerned for the well being of all, are committed to diversity, and respect those of differing yet humane views. We work to uphold the equal enjoyment of human rights and civil liberties in an open, secular society and maintain it is a civic duty to participate in the democratic process and a planetary duty to protect nature’s integrity, diversity, and beauty in a secure, sustainable manner."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow ctulhu 2018-03-11 14:47 (saite)
	Nu tas diversity un social justice pa manam novārās uz to pašu jau pie feminisma minēto ka vērtīgas ir smadzenes nevis apvalks, un nav okej izmest miskastē kādas smadzenes tikai tāpēc, ka viņas ir ``nepareizā`` veida ķermeņos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow axsys 2018-03-11 14:48 (saite)
	Tikai nu nav jau visas smadzenes vienādi vērtīgas, nav. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow ctulhu 2018-03-11 14:50 (saite)
	Bojātās ārstējam, visas izglītojam, vērtējam konsekvenciāli, pēc tā kas sanāk. Tb potenciāli visas ir vienādi vērtīgas, reāli - pēc rezultātiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow

axsys
2018-03-11 14:52 (saite)

Potenciāli arī visas nav vienādi vērtīgas.

"To call the belief in substantial human equality a superstition is to insult superstition. It might be unwarranted to believe in leprechauns, but at least the person who holds to such a belief isn’t watching them not exist, for every waking hour of the day. Human inequality, in contrast, and in all of its abundant multiplicity, is constantly on display, as people exhibit their variations in gender, ethnicity, physical attractiveness, size and shape, strength, health, agility, charm, humor, wit, industriousness, and sociability, among countless other features, traits, abilities, and aspects of their personality, some immediately and conspicuously, some only slowly, over time. To absorb even the slightest fraction of all this and to conclude, in the only way possible, that it is either nothing at all, or a ‘social construct’ and index of oppression, is sheer Gnostic delirium: a commitment beyond all evidence to the existence of a true and good world veiled by appearances. People are not equal, they do not develop equally, their goals and achievements are not equal, and nothing can make them equal. Substantial equality has no relation to reality, except as its systematic negation. Violence on a genocidal scale is required to even approximate to a practical egalitarian program, and if anything less ambitious is attempted, people get around it (some more competently than others)."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow

ctulhu
2018-03-11 14:56 (saite)

nu okej priekš tam ir visāda izglītošanās kontrole un pielaižu sistēma, tb kvalifikācijas eksāmeni, diplomi un tā tālāk. To sistēmu visi var lietot vienādi, sākotnējie nosacījumi visiem vieni un tie paši un tālāk kā sanāk. Kas ir galvenais? Galvenais ir lai nesanāk kā ar Tjūringu vai Meitneri, tb viņiem sačakarēja dzīvi aiz kaut kādas huiņas. Ko mums vajag? Mums vajag lai šada nerelevanta huiņa nevienam saprātam dzīvi nečakarē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow

axsys
2018-03-11 14:59 (saite)

"To sistēmu visi var lietot vienādi, sākotnējie nosacījumi visiem vieni un tie paši un tālāk kā sanāk."

Arī nē. Neviens tiem eksāmeniem nelaidīs klāt dauņus ar divciparu iq, par ko tāpat ir zināms ka viņi tur tikai atsēdēs un nosiekalos papīru. Nē nu, varbūt tu laistu lai tiktu izpildīti vienlīdzības rituāli bet man vismaz vēl neliekas ka tu esi tiktāl ideoloģijā saspiests.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: http://knowyourmeme.com/memes/ha-ha-ha-oh-wow ctulhu 2018-03-11 15:02 (saite)
	Nēnu dauņi atsijāsies vnk uz daudz agrākiem eksāmeniem, piemēram ja cilvēkam ir tāda iedzimta diagnoze, ka viņš neiemācās staigāt un runāt, tad viņš atsijājas jau tajā līmenī un atrodas slimnīcā, tiek ārstēts/ rehabilitēts ar tādām metodēm, kādas jau nu mums ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: