gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-11-13 20:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kas īsti ir ''naida runa''? Esmu ievērojis, ka arī lokālie reņģēdāji (īpaši no diegabikšu apakšģints) to sākuši lietot kā valīdu jēdzienu. Dievzemītes sodu likums nekur šādu terminu nelieto. Ir panti par kūdīšanu uz vardarbību, tajā skaitā balstoties uz kopienas pazīmēm (reliģijas/tautas). Tas ir okej. Tas likums ir vecs. Bet ''naida runa''? Wutz dat?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2017-11-13 21:36 (saite)
likumi ir, termina nav (UK likumos ne, USA bija slinkums pētīt)

Tāpat cilvēku močīšana, nomušīšana vai nomaitāšana ir sodāmas darbības, lai gan nevienā krimināllikuma pantā šīs darbības ne ar pušplēstu vārdu nav pieminētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2017-11-13 22:03 (saite)
Lol, bet tas ir tikai loģiski, ka šādas lietas nepiesauc kr.lik., jo tas ir pret likumu abstrakto dabu. Taču piesauktās lietas ir kr.likumu abstraktajos pantos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-11-14 17:31 (saite)
tu esi jurists?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-11-14 23:20 (saite)
tu esi jurists?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?