Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-11-09 06:17:00

''Doma "sociālajās zinātnēs ir tikai viedokļi / paradigmas" liecina vai nu par a) nepietiekamām zināšanām; b) neārstējamu trulumu. Ceru, ka Tavs gadījums ir pirmais, tātad principā viegli labojams.

Lekciju par zinātniskuma kritērijiem un metodēm nelasīšu - ne spēka, ne motivācijas tādai labdarībai.''

bbut.. muh gender studies
+ zinu zinu, bet neteikšu = klasiska kombinācija

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2017-11-09 18:14 (saite)
	Ja ekzaktizētu visu šobrīd ekzaktizējmo šajos laikos, tad tos faķus un katedras nāktos klapēt ciet un daudzi liekēži paliktu bez savas siltās vietiņas, kā arī būtu zaudēts ļoti efektīvs aģitpropagandas instruments. Šī brīža elite to nepieļaus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-11-09 22:34 (saite)
	šitajā raskladā man nav īsti skaidrs nah tai elitei to vajag? Kur profits? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-11-10 00:00 (saite)
	Profits = vara pār tupiem elojiem/morlokiem, kas paši nezina ko nezina. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-11-10 05:13 (saite)
	Nu labi a priekš kam tev baigā vara dauņu sanatorijā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-11-10 06:18 (saite)
	Vara ir pašmērķis. Vara ir varas pēc, nevis ''priekš kam''. No tava piemēra redzam kā cilvēce turpina spītīgi nesaprast/nemācīties no vēstures. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2017-11-10 07:36 (saite)
	OK, pašmērķis bet vai tad vara pār gudriem nesanāk vairāk varas nekā vara pār tupakiem? Nu tipa interesantāk un tā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2017-11-10 10:09 (saite)
	bet vara pār tupakiem vieglāk un lētāk iegūstama un paturama (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-11-10 20:23 (saite)
	padomā - kam ir vara pār tevi? kā labā ir tavi armagedona ziņojumi? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: