gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-10-06 06:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Part of the problem that atheists have is that they've lost the moral high ground that came from basically having no track record. Abandoning god hasn't led to a new age of enlightenement and rationality, it's led to a world where Californians tell your 5 year old that they can choose from 37 genders at will. The human tendencies towards delusion, irrationality, emotional thinking, violence, etc have not been muted by abandoning god, they've just been directed towards other causes.

From a Darwinian point of view, religious populations outreproduce and outsurvive those that give in to modernist triad of atheism, narcissism, and moral relativism. There is no rational reason to embrace an ideology which makes your genetic lineage more likely to be snuffed out.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2017-10-06 15:54 (saite)
Pašrealizācija, nevis pašreplikācija.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-06 18:41 (saite)
Jā, bet tu nevaru realizēt savu ideju, ja nereplicē savu ģinti. Vai tam tu vismaz piekrīti? Ja nē, tad kā tu to domā apiet?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]axsys
2017-10-06 19:54 (saite)
Caur nenomiršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-08 00:18 (saite)
Caur pipe dream, tātad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-08 14:52 (saite)
nē caur secīgu visu nomiršanas cēloņu novēršanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gedymin
2017-10-06 23:12 (saite)
Nē, ietekmīgas idejas ir bijušas arī cilvēkiem, kam nav tiešu pēcteču.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-08 00:19 (saite)
Indivīdi, ok. Bet, lai notiktu konkrēti sociāli pavērsieni, vajag, lai ''tavējie'' būtu vairākumā. Demogrāfija > viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?