gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-10-04 19:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
No vienas puses saprotu teoloģisko argumentu pret abortiem no kristiešu puses, bet tīri pragmatiski viņiem vajadzētu būt mierā. Abortus pamatā taisa liberasti, ateisti, nēģeri, treilertreš u.c. šušera, kuru pavairošanās nevienam par labu nenāk (pat viņiem pašiem). Reliģiozie vairojas aktīvāk, abortus netaisa un cenšas dzīvot pilnvērtīgās ģimenēs. Diezgan viegli secināt kurš populācijas kontingents šādā vienādojumā vinnē, kurš dzēš sevi no genofonda. Win-win.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2017-10-04 21:45 (saite)
šo tekstu vajadzētu pavēstīt kaut kādai, bļ, centrālāfrikai
kur kristus baznīcas ēnā piedzimst, un divpadsmit gados arī nomirst dieva bērni no kala'dņikova, jo nepaguvi izšaut pirmais

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-04 22:07 (saite)
Āfrikā bērni tiktu pļūtīti laukā arī Rozas Luksemburgas vai Šegorata tempļa pavēnī. Šaubos vai tanīs krajos jaunā māte pat pamana, ka viņai tur kaut kas izripo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-04 22:23 (saite)
Nu re, tagad tu apgāzi pats savu argumentu, ka tā ir priekšrocība. Salīdzinām dzimstības rādītājsu un dzīves līmeni. Apgriezta sakarība. Tagad salīdzinam dzimstību un reliģiozitāti. Tieša sakarība. Tagad salīdzinam reliģiozitāti un dzīves līmeni. Kas sanāk, a?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-04 22:53 (saite)
Es runāju par kristīgiem rietumu cilvēkiem, nevis tuksnešu paviāniem obv.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-04 22:56 (saite)
Nu redzi tev sanāk ka kristīgiem rietumu cilvēkiem un tuksneša paviāniem ir viena kopīga iezīme - vairojas kā truši, kamēr domājoši cilvēki plāno pēcnācēju skaitu, piedomā pie tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-04 23:00 (saite)
Jā, kristīgi rietumu cilvēki un bestiāli āfrikas traibāļi totāli dzīvo vienā līmenī. Totāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-04 23:04 (saite)
Nu pa šo līmeni viņiem ir apmēram vienādi tarakāni. [also a) islāmā arī ir vairošanās kontroles aizliegums b) liels % no āfrikas traibāļiem ir kristīgi āfrikas traibāļi, sk. ko ķīmiķis teica par RKB]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-04 23:09 (saite)
Nēģeru nekontrolēto vairošos determinē viņu nespēja apvaldīt dzīvnieciskās tieksmes, nevis formāla piederība tai vai citai reliģijai, tā kā point denied. Jebkurā gadījumā, mans ieraksts attiecas uz Rietumu pasauli, nevis svešzemju kloākām. Ļoti labi, ka Rietumu ateisti, liberasti u.c. tarakāni atsakās vairoties. Sev neapzinoties dara labu darbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-04 23:14 (saite)
Nu re, tad tev ir 2 plāna punkti

a) kā sterilizēt āfriku
b) kā sterilizēt kristiešus

:D

un dzīvnieciskie instinkti būs savaldīti.

Point: Reliģija jau kāreiz ir tie dzīvnieciskie instinkti, tb viņu izpausme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-05 00:01 (saite)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-10-05 00:32 (saite)
Man savukārt prieks, ka tu ar savu dziļo mizogīniju un absolūto jebkādu redeeming quality neesamību faktiski esi nodrošinājis savu gēnu izdzēšanu no genofonda.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ulvs
2017-10-05 01:56 (saite)
Smejos par "redeeming quality" lietojumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-05 06:11 (saite)
Kāds emocionāls puisis ne. :) Un nredīmos mani redīmeris, nevis es pats, tas gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-10-05 08:06 (saite)
Diezgan standarta lietojums, manuprāt. Likās īsāk, nekā "jebkas, kas viņu atšķir no vidusmēra trailer trash, atskaitot faktu, ka viņam, cik zinu, nav treilera".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-10-04 22:24 (saite)
also apreģeļis, tevi ir 2 tēzes

a) nēģeri vairojas aktīvāk
b) nēģeri taisa abortus aktīvāk

kā tad ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kjiimikjis
2017-10-04 22:25 (saite)
Katoļu baznīcas nostāja pret kontracepciju noteikti ir kontributējusi gan šajā ziņā, gan arī AIDS izplatības ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-04 22:56 (saite)
Tur gan taisnība. Tāpēc jau saku, pragmatisma trūkst. Sterilizācija Āfrikas gadījumā būtu zelta vidusceļš. Tā neskaitās kontracepcija, ļoti efektīvi liedz vairoties, pie tam nav jāmāca kas tas par džū-džū (prezervatīvs) un kā viņu lietot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-04 22:58 (saite)
Nu lūk un pragmatisma trūkums jau ir tieši tas, ko ticīgajiem pārmet.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?