gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-09-17 17:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


Fanīgi kā tas vis izklausās pēc pašreizējajiem liberastiem/kreisajiem. Nav brīnums, ka vecajie žīdi viņus genocidēja tā pat kā romieši analoģisku iemeslu pēc anihilēja kartāgiešus. Šīs tautas bija tik tālu degradējušās, ka citi tās uztvēra kā puvi vai kaitīgu baktēriju, kas jāiznīcina, lai slimība neizplatās tālāk. Kā amputācija.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2017-09-18 00:45 (saite)
Vaina ir, kristieši tā teica, ieturēja stingro līniju, neizmantoja nekādas totalitāras metodes, un tikmēr Roma ar visu savu vaļību sabruka. Tu taču neteiksi, ka uzskatīt citu tikumus par vaļīgiem un tos kritizēt būtu totalitāri?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-18 00:46 (saite)
//neizmantoja nekādas totalitāras metodes//

Nemelo, labi?

//Tu taču neteiksi, ka uzskatīt citu tikumus par vaļīgiem un tos kritizēt būtu totalitāri?/

Kritikai jābūt argumentētai un racionālai, citādi tā ir naida runa un apklusināma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-09-18 00:58 (saite)
Jā, nemelo, līdz Konstantīnam kristieši defautlā nevarēja izmantot totalitāras metodes. Un arī, post-Konstantīna, pašās beigās - kas tad īsti ir tās totalitārās metodes, kad viss bruka un barbari grāva Romas sienas? Benedikta aiziešana aklnos un pirmo askētisko mūku koopienu dibināšana laikam ir kaut kas ūbertotalitārs.

Nav racionālākās un argumentētākas kritikas par kristiešu kritiku pret pagānismu un vaļīgiem, lasi, iracionāliem tikumiem. Tā tas bija laikā, kad Augustīns rakstīja savus Civitates Dei, tā arī šodien. Pagāni iracionalitāte ir fantastiska, lai gan reizēm sanāk tādi cildenie, godīgie un paškritiskie pagāni, kuri saprot sava predicament'a robežas un bezizeju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-18 01:07 (saite)
Nu pirms legalizēšanās kristietība bija klasiska totalitārā sekta, kas skalo smadzenes saviem sekotājiem, līdzīgi kā tagad saentologi, mūnisti, visarionieši, aum synriko etc. Pēc tam kristietība pildīja čekas funkcijas virknē valstu, ar visām izrietošajām sekām - terors, denunciācijas, zvērības.

//Nav racionālākās un argumentētākas kritikas par kristiešu kritiku pret pagānismu un vaļīgiem, lasi, iracionāliem tikumiem.//

Nav taisnība.

Kristiešu argumenti nav racionāli, jo reducējas uz to kas patīk/ nepatīk izdomātajam tēlam ``bībeles dievs``.

OK, ja es kļūdos tad pastāsti kāpēc vaļīgi tikumi ir iracionāli un kā tieši, kam tieši tas vaļīgums kaitē. Var ar konkrētiem piemēriem.

Lai atvieglotu tev šo uzdevumu, pateikšu priekšā, kur kristiešiem ir racionāli argumenti:

1) incests bez kontracepcijas - ģenētisko defektu risks
2) izvarošana - traumējoša vardarbība
3) pedofilija - arī traumējoša.

Kas vēl?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-09-18 01:52 (saite)
Tavā komentārā ir tik daudz iracionālu momentu, hiperbolu, kaislību un neziņas, ka iesaku palasīt kādu vēstures grāmatu, vai vismaz Jauno derību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2017-09-18 02:04 (saite)
T.i., jau gana daudz atklausīts par to, ka visa cilvēce visos laikos ir dzīvojusi totalitāru sektu vai čekas aparātu ielenkumā līdz šaura margināla ļaužu grupiņa kaut kur Eiropā 18./19.gs pēkšņi atklāja ĪSTOS sekulārā humānisma principus, kas visu šo nabaga dažādos slāņos totalitarizēto cilvēci atbrīvos no viņu važām un iemācīs īsto humānismu.
Yeah, right, un tu vēl runā par fantāzijām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-18 14:08 (saite)
Apmēram tā jau arī bija. Jebko kāds atrod pirmo reizi, arī humānismju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-09-18 14:13 (saite)
Vēstures grāmatas uzkrītoši nav lasījis Krišjānis.

Jaunā derība ir 4x redundants lēts ideoloģiski/ propagandisks stāstiņš, esmu lasījis:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?