Nu pirms legalizēšanās kristietība bija klasiska totalitārā sekta, kas skalo smadzenes saviem sekotājiem, līdzīgi kā tagad saentologi, mūnisti, visarionieši, aum synriko etc. Pēc tam kristietība pildīja čekas funkcijas virknē valstu, ar visām izrietošajām sekām - terors, denunciācijas, zvērības.

//Nav racionālākās un argumentētākas kritikas par kristiešu kritiku pret pagānismu un vaļīgiem, lasi, iracionāliem tikumiem.//

Nav taisnība.

Kristiešu argumenti nav racionāli, jo reducējas uz to kas patīk/ nepatīk izdomātajam tēlam ``bībeles dievs``.

OK, ja es kļūdos tad pastāsti kāpēc vaļīgi tikumi ir iracionāli un kā tieši, kam tieši tas vaļīgums kaitē. Var ar konkrētiem piemēriem.

Lai atvieglotu tev šo uzdevumu, pateikšu priekšā, kur kristiešiem ir racionāli argumenti:

1) incests bez kontracepcijas - ģenētisko defektu risks
2) izvarošana - traumējoša vardarbība
3) pedofilija - arī traumējoša.

Kas vēl?