gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-09-04 21:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Rohingya dindu nuffin
Izskatās, ka Mahonda pielūdzēji drīz izbīdīs Izraēla bērnus no Rietumu ļuberastu galvenās svētās govs troņa. Saskaņā ar pēdējo feikņūzu, aptrakuši budisti Mjanmā, bez jebkādas provokācijas, tīri Budas vārdā, iracionāli un spontāni uzbrūk baltiem pūkainiem muhamedāņiem. Sounds legit, ne? Interesanti, ka mažoritāte minētās muhamedu diasporas nāk no Bangladešas (kura šobrīd ir muhamedu mažoritāte), kur savā laikā muhamedi gandrīz pilnībā izslaktēja vietējo hinduistu un budistu populāciju (daļa, protams, aizbēga), kas tajā ieņēma ievērojamu procentu. Tā pat kā viņi to darījuši citās valstīs, pret citām reliģiskām minoritātēm un dara vēl jo projām. Vot tagad šausmīga dilemma, kam vairāk just līdzi, mūžīgajiem ''īstenajiem upuriem'' vai nesen savu valstiskumu atguvušai budistu nācijai, kas varbūt vienkārši negrib pie sevis otru Bangladešu. Lai gan mūsu uzticamie masu mēdiji un krietnie onkuļi no ANO gan jau zina labāk.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2017-09-04 23:40 (saite)
šis interesanti, reģions, kas feikņūzos parādās visai reti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-09-05 00:27 (saite)
Ir jau ir ik pa laikam, vienkārši nav aktuālie platuma grādi. Ziņas par ''apspiestāko grupu pasaulē'' un ļaunajiem budistu mūkiem, kas ne no šā ne no viņiem gauži vēl un korespondējoši Rietumu ''humanitāro organizāciju'' kviecieni šajā sakarā cirkulē jau vismaz gadus 10.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-09-05 12:51 (saite)
Man ļoti grūti saprast, kā tu spēj par visām lietām domāt tikai vispārinātu, stereotipizētu kategoriju ietvaros: visi muslimi, visi kristieši, visi budisti, automehāniķi un blondīņi.

"Vot tagad šausmīga dilemma, kam vairāk just līdzi.."

Nē, nav tādas dilemmas. Aptrakušie Mjanmas budisti nav tie paši budisti, kas tiek apspiesti Ķīnā. Tagad noslaktētie muslimi nav tie paši muslimi, kas slaktēja hinduistus Bangladešā. Utt.
Jebšu, ja vienā vakarā krievu huligānu bariņš Maskačkā piekauj latviešu zēnu, un ja tajā pašā vakarā latviešu huligānu bariņš Cēsīs piekauj krievu zēnu, tev iestājas šausmīga morālā dilemma, kuru nosodīt, kuru uzslavēt?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Tici man - viņam neiestājas dilemma:)
[info]krii
2017-09-05 13:36 (saite)
Ir cilvēki, kuri pasauli uztver tik klišejiski, ka morālas dilemmas viņiem neiestājas nekad. Baidos, ka pati spēja uz lemmatiskiem spriedumiem vai vairāk nekā viena aspekta saskatīšanu jebkurā situācijā ir atrofējusies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tici man - viņam neiestājas dilemma:)
[info]gnidrologs
2017-09-05 19:10 (saite)
''Ir cilvēki, kuri pasauli uztver tik klišejiski, ka morālas dilemmas viņiem neiestājas nekad.''

Neizskatās, ka tev vai masu mēdijiem ir jebkāda morālā dilemma par Birmas lietu. Jūsu versija ''ļauni budistu mūki Budas vārdā slepkavo nabaga pufīgos musīšus''. Man ieraksts tapa tieši kā reakcija uz tavu ierakstu un to, kas tiek par šo konfliktu dolbīts populārajos MSMos.

Tas ir nagiem pievilkts ''whataboutisms'', tipa, redz, budizmz arī ir ļauns, kas protams ir pilnīgs bs, zinot šī konflikta vēsturi. Kārtējais muhamedus mīlestībā iestigušo naratīvs, kura mērķis ir parādīt, ka islams jau nav nekas īpaši citāds, kā visas citas reliģijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tici man - viņam neiestājas dilemma:)
[info]ctulhu
2017-09-05 19:18 (saite)
īpaši citāds nav, tikai es piebildīšu ka mēs pārāk ``pufīgi`` izturamies pret reliģijām vispār. T.sk. pret islāmu jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tici man - viņam neiestājas dilemma:)
[info]gnidrologs
2017-09-05 19:33 (saite)
Ir ekstraordināri citāds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tici man - viņam neiestājas dilemma:)
[info]ctulhu
2017-09-05 23:40 (saite)
šajā momentā noteikti viņa virzieni ir visbīstamākie no reliģijām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam :)
[info]krii
2017-09-05 20:58 (saite)
Es pieņemu, ka Tu arī ģeometriskos tapešu ornamentos ik dienas ieraugi vēstījumu, kas ļauj kārtējo reizi izkliegt vienu no saviem konstantajiem, nemainīgajiem naida lozungiem.
Žēl.
Bija brīži, kad šķiti cilvēks, ar kuru vismaz mirkli iespējams sarunāties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam :)
[info]gnidrologs
2017-09-05 23:24 (saite)
''Naida lozungiem'', šura. Man patiesībā šajā nav nekādu citu emociju izņemot vēlmi ''to call spade a spade''. Var daudz un dikti runāt par to kāds islams varbūt bija/varbūt nebija pagātnē, bet šī brīža versija ir abominācija un tas redzams pēc tā track-recorda, nevis lozungiem. Budistiem tas arī labi zināms, galu galā musulmaņi viņus ir slaktējuši gadsimtiem. Tu tiešām sagaidi, ka viņi lietos ahimsas principu pret ko tādu? Ņemot vērā budistu un muhamedāņu track recordu ''svešās'' valstīs, diezgan viegli saprast kurš te būs konflikta culprits. Tev atliek cerēt, ka kas līdzīgs agrāk vai vēlāk nesāksies Eiropā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam :)
[info]gnidrologs
2017-09-05 23:25 (saite)
PS. Kartāga bija jāiznīcina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ulvs
2017-09-05 13:52 (saite)
Pag, pag, tu neesi ievērojusi, ka izcaur vēsturei tomēr ir noteiktas grupiņas, kas uzvedas nešpetnak, nekā citas salīdzināmo pakāpju grupiņas? Bez šaubām, ka tur apakšā ir ļoti komplicēti mehānismi, bet beigu beigās - it's those good damn mooooooose-limes again XD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-09-05 13:57 (saite)
Nu ir, jā, nu šobrīd izskatās, ka agresīvi un bīstami ekstrēmisti biežāk nāk no muslimu radikālajām grupām. Un? Vai tādēļ būtu jāiestājas "šausmīgai dilemmai", vai nosodīt Mjanmas budistus, kas apslaktēja Mjanmas muslimus, vai nē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-05 18:30 (saite)
Nu tur kā minimus būtu jāzina viss storijs, ko darīja muslimi, kāatbildēja budisti kā attīstījās konflikts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-09-05 18:57 (saite)
Tavuprāt ir iespējamas situācijas, kur slaktiņš kā konflikta risinājums ir attaisnojams?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-09-05 19:14 (saite)
Deportācija būtu labāk, bet mēs jau ar Eiropas pieredzi zinām, ka reiz ieradušies šie jaukie cilvēciņi tā arī nemūžam nav aizrodami prom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-09-05 19:14 (saite)
nu pašaizsardzība tipa, es iespējams varu izdomāt situācijas kurās uzbrucējs jāiznīcina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-09-05 19:21 (saite)
Pašaizsardzība var novest pie letāliem iznākumiem, jā, bet ne jau pie slaktiņiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-05 19:25 (saite)
ok, tur acīmredzot ir radikalizēšanās no budistu puses, tas ir analoģiski kas citur notiek ar muslimiem. Vai un kādi ir upuri Mjanmā no budistu puses? [Ok, tas ir jautājums kuru es pats varētu noskaidrot, godīgi saku ka neesmu tēmā]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-09-05 19:31 (saite)
Viņi radikalizējas reaģējot pret musļiku radikālismu, kas ir by default. Te vienkārši parādās liberastu kultūršoks, ka ir pasaulē arī cilvēki, kam kareivības gēns nav atmiris un pret uguni tie cīnās ar uguni, nevis benzīnu, kā evrōpā. Tā paša iemesla pēc poļi un ungāri Rietumu medijos jau sen kļuvuši par ''nacistiem'' neko neslepkavojot un nevienam neuzbrūkot, tik vien kā sargājot savu teritoriju no briesmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-05 23:35 (saite)
OK, šajā konkrētajā keisā pirmie sāka islāmisti

Бирманские вооруженные силы начали зачистки на севере Ракайна после нападения вооруженных экстремистов на полицейские и приграничные посты бирманских властей.

cik var saprast no Krī ielinkotā apskata, ekstrēmisti bija no ARSA

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-09-06 00:12 (saite)
Cik savā laikā lasīju no dažu birmiešu teiktā kaut kādā forumā, tad arī ierindas ''neradikalizētu'' musīšu uzvedības reģionā, kur viņi sākuši ieņemt dominējošas lomas pēc aprakstiem bija analoģiskas šī brīža muslim majority rajoniem Francijā, Zviedrijā etc. Agresīvas mošejas, izaicinoša uzvedība, vandālisms, īpaši lūgšanu vietās, kur muzīši demonstratīvi veduši cauri savus kazu ganāmpulkus, protams vietējo meiteņu, izvarošanas, šaria patruļas, kas uzbrukt veikaliem, kas pārdod alkoholu vai nepareizo gaļu etc. Pazīstams paterns. Bet birmieši, lūk, izrādījās ņe likom šiti un, prognozējami, rietumu liberastiem par to liels butthurts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-06 00:48 (saite)
Pag vrb es esmu kko palaidis garām, bet kādas šaria patruļas francijā, zviedrijā? Tak tos patrulētājus momentā sašnorēs

Izvarotājus savukārt ķer un tiesā. Visur.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-09-06 06:34 (saite)
No-go zonās Eiropas vietējā likumu vara jau sen nestrādā. Nezinu kā tur ar patruļām, bet vismaz paši muziki dzīvo pēc šaria likumiem, kur var. Rietumu varas iestādes to akceptē, piemēram nekā nereaģējot uz ''child brides''.
Izvarotājus ķer, lai papbužinātu pa galvu, pateiktu, ka viņi ir ''īstie upuri'' un pienākuma pēc iedodot daždesmit stundas probācijas. Lielu daļa gan vispār neķer, jo nav nedz resusu, nedz mentiem vairs vēlme ko darīt, jo viņi labi saprot, ka tiesneši-aktīvisti tāpat palaidīs brīvībā un paši vēl pa mizu dabūs no medijiem/politiķiem par ''rasismu''.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2017-09-06 00:52 (saite)
Bet nu kā jau teicu, nesaku ka muslimi ir balti un pūkaini, Jusupovs tur beigās visu koreti pasaka

- musīši ir agresīvi
- budisti atbild ar to pašu
- tas ir ļoti vecs konflikts, tur ir sakrājies no abām pusēm
- Mjanmas valsts tikai veidojas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2017-09-05 21:00 (saite)
Šeit ir īsi, konspektīvi un mazliet ieskicē to, kas paliek ārpus ziņu šausmināšanās. https://vlast.kz/politika/24608-musulmane-rohina-status-vse-slozno.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-09-05 23:33 (saite)
Thnx

jā, nu no vienas puses Mjanmas militāristi negrib otru ISIS pie sevis (tās islāmistu ARSA veidā), no otras puses tas budistu Viratu ir pats tādā krāsā, tb agresīvs radikālists.

Patīk valdības nostāja ``nekādus sprediķus``, vēl tikai mazliet konsekvences vajadzēja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?