Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-08-16 00:35:00

Get this! Tramps nosoda right-wing ekstrēmismu. Obama un demokrāti vispār NEKAD nav nosodījuši left-wing ekstrēmismu, kurš ir kudi agresīvāks un, skatoties pēc augļiem, daudz negatīvākām sekām. Diegabikšiem tiek dots handikaps, vismaz ASV un Rietumeiropā. Neļausim nekam tādam kļūt par normu mūsu krajos.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	hedera 2017-08-16 09:58 (saite)
	Ir kāds piemērs, kur left-wing ekstrēmisti līksmo par kādu teroraktu? Tādā komūnas līmenī kā Daily Stormer autori un lasītāji, respektīvi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	scaramouche 2017-08-16 15:42 (saite)
	Tā kā Daily Stormer ir pārvākušies uz dziļāku tīklu, labākos left-wing analogus iesaku meklēt turpat. Hint: nebūs ilgi jāmeklē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-08-16 15:52 (saite)
	Aizej tur, nezin kur. Aha, paldies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scaramouche 2017-08-16 23:40 (saite)
	http://www.techrepublic.com/article/how-to-safely-access-and-navigate-the-dark-web/ Pēc tam tik lieto vietējos indexus. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krishjaanis2 2017-08-16 16:10 (saite)
	Tu laikam joko? Staigāšana ar Trocka plakātiem un Mao saukļu klaigāšana runa pati par sevi. Jā, šobrīd, piemēram, britu leiboristu elitē ir regulāri fanotāji par IRA, Hamas u.c. teroristiem. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-08-16 16:33 (saite)
	Es nejokoju, es uzdevu konkrētu jautājumu. Uz kuru tu man devi nerelevantas atbildes - par plakātiem un britu leiboristiem, lai gan tēma ir līksmošana par teroraktu un ASV. Tu par šito? Ja "I condemn all bombing" ir fanošana par teroristiem, tad kas ir tava dieva elka "on many sides"? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	chrono 2017-08-16 19:59 (saite)
	BLM fanošana par policistu nogalināšanu. Arī aicināšana uz to. Nekādus saitus gan nezinu, bet arī par Daily Stomer es pirms nesen notikušā nezināju, tas kaut kā kļuva ļoti slavens pēkšņi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-08-17 09:42 (saite)
	Paldies par konkrētu atbildi. Jā, apskatījos, kā Obama reaģēja uz šo notikumu, un jāatzīst, ka tāpat ka Tramps tagad, arī nofeiloja nosodīt neo Melno Pantēru kustību un BLM radikālo segmentu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2017-08-17 10:37 (saite)

Pameklēju vēl šādu tādu info. Atradu BLM kustības līderu paziņojumu, kur viņi bez aplinkiem norobežojas ne tikai no konkrētā terorista, bet vispār no vardarbīgām protesta formām.

Pēc Šarlotsvilas no orgu puses līdzvērtīgu stingras norobežošanās paziņojumu neatradu (bet varbūt nemāku meklēt, dodiet linkus, ja ir).
Atradu tādu piezemētu. Pārāk piezemētu, manuprāt, ja kustība grib skaidri signalizēt saviem sekotājiem, ka tikai nevardarbīga protestēšana ir akceptējama:

The head of the National Socialist Movement, Jeff Schoep, said Charlottesville was a "really good" white nationalist event that was being overshadowed by the deaths. "Any time someone loses their life it's unfortunate," he said.

He blamed the violence on inadequate police protection and counter-demonstrators and said he doubts white nationalists will be deterred from attending more such demonstrations.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

chrono
2017-08-17 12:42 (saite)

Ar to vardarbību ir tā interesanti, jo paziņojumā viņi norobežojas no dažādām vardarbības formām, bet viņu iedvesmas avoti nebūt nav pacifisti. BLM pastāvīgi iesaistās protestos, kas pārvēršas masu grautiņos (Ferguson, Baltimore) un milzīgais anti-policijas sentiments šauj pār strīpu (protestētāji kas barā čanto, ka ir jānogalina policisti). Manuprāt daudzi pievēršas norādīšanai uz BLM un antifašistiem, jo atšķirībā no baltajiem nacionālistiem kurus nosoda visi, pirmie tiek pastāvīgi attaisnoti un celti gandrīz vai varoņu statusā, lai arī realitātē šīs grupas pašas ir pietiekoši bīstamas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-08-18 09:33 (saite)
	Neattaisnojot iecietību pret vardarbīgām protesta izpausmēm, tomēr varu arī saprast, kādēļ šāda nekonsekventa attieksme: BLM uzstādījums tomēr ir par reālām problēmām, kamēr far-right cepas par ko - par kaut kādu "white genocide" fantāziju un mirušu onkuļu bronzas statujām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-08-18 12:54 (saite)

'Cept tieši otrādi. Nēģeri ASV un Rietumos vispār ir priviliģēta rase. Un ar priviliģēta es nedomāju tikai uķi-puķi attieksmi pret viņiem kā pret trausliem bērniem un mūžīgajiem upuriem, kuru visas problēmas ir tikai dēļ ļaunajiem baltajiem apspiedējiem, bet tīri legāli priviliģēti. Affirmative action ir lieta un pat ar šādu handikapu nēģeri uzvedas kā nepateicīgi, agresīvi mežoņi. Vait genocīds savukārt ir pilnīgi reāla lieta vismaz Eiropā. Vai tad jau aizmirsām par piespiedu migrantu kvotām, ko ES pieprasa no Polijas, Ungārijas u.c.? Vai aizmirsām, ka vācieši principiāli nepieņēma ukrainas bēgļus, kuriem bija reāls pamats meklēt patvērumu, bet ņem iekšā ņigruilas no somālijām un marokām, kam ir zero pamata uz bēģļu statusu. Tendence samērā skaidra. Melni un brūni cilvēciņi ar naidīgu ideoloģisku pārliecību ir okej, balti/kristieši - fui.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2017-08-18 13:17 (saite)

Es necentīšos atspēkot šos tavus apgalvojumus, nav interesanti un ir neauglīgi. Es pat nepūlēšos pieprasīt, lai tu pats tos nopietni pamato. Es tikai norādīšu uz kārtējo piemēru, kur tu demonstrē nespēju risināt diskusiju par tēmu: runa joprojām ir par ASV, tu uzraksti, ka "ir otrādi" (respektīvi, turpinājumā būtu gaidāms pamatojums, ka ASV far-right demonstranti cepās par reālām problēmām) un tālāk sāc vāvuļot par Eiropu. Eh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-08-18 14:04 (saite)

Es nezinu par kuru far-right demonstrāciju iet runa (Šarlotsvila?), bet pieļauju, ka protams, starp labējiem ir hothedi, kuri tieši tā pat kā antifa vai BLM mežoņi ir tajā tikai for carnage. Taču tavs bulšits par to kā kreisie ekstrēmisti cīnās par kaut ko pamatotu un reālu ir vai nu ekstrēmas ignorances vai ideoloģiska ekstrēmisma pazīme. Nē, šie cilvēki ir bandīti un teroristi, analogi kā bija skinhedi. Nekas vairāk.

Ko tieši man jāpamato tev noteikti pašai nav skaidrs. Es minēju tikai faktus, kas ir zināmi, dokumentēti un viegli pieejami saprotamā formā pat visblondāko smadzeņu īpašniekiem. Bet ja nu tomēr navbviji par ko tādu dzirdējusi, enjoy: https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action

Tieši tā pat ir viegli pieejamas ziņas par ES vēlmi forsēt Polijā u.c. valstīs miljoniem migrantu ''or else''. Tas viss ir ziņās. Man nekas nav jāpierāda, tie ir sausi fakti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2017-08-16 20:28 (saite)

Left wing ekstrēmisti kā antifa vai BLM paši rīko teroraktus. Man piedrāzt ko kurš runā internetos, bet pēdējos laikos nesmu manījis, ka white power vai skinhedi utml. demolētu privātīpašumus, dedzinātu mašīnas un svaidītos ar molotova kokteiļiem policijas virzienā. Ne jau tāpēc, ka viņi ir labiņie, bet tāpēc, ka nozuduši no radara kā drauds, atšķirībā no lefturdiem, kas arvien kļūst par ar vien lielāku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	heda 2017-08-16 20:35 (saite)
	Par palestīniešu teroraktiem Izraēlā jūsmo neslēpjoties, šeit, piem., ilustrācija ar notiesāta terorista fani, kura amatu apvienošanas kārtībā ir arī sociāldemokrātiska Eiropas Parlamenta deputāte https://toklandet.files.wordpress.com/2017/05/ulvskog-poserar-med-bild-pc3a5-terrorist.jpg (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-08-16 21:54 (saite)
	Neaizmirsīsim, ka Zviedrija valstiskā līmenī piešķir anonimitāti un imunitāti ex-ISIS darbiniekiem. Slinkums tagad sameklēt linku, bet nav grūti sagūglēt, jo avotu bija gana un ne tikai ''nacistu'' saitos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2017-08-17 08:12 (saite)
	jā, par to arī meinstrīma mediji raksta (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	hedera 2017-08-17 09:44 (saite)
	Man likās, ka Obama bija tikai ASV, ne visas pasaules prezidents? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2017-08-17 10:02 (saite)
	? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-08-17 10:09 (saite)
	Ieraksts un arī mans jautājums bija par to, ka Obama nekad nav nosodījis left-wing ekstrēmismu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2017-08-17 11:47 (saite)
	... atbilde bija komentam par to, ka left-wing aktīvsti nav līksmojuši par teroraktiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-08-17 12:10 (saite)
	Te nekur nav tāda komenta; es uzdevu jautājumu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	heda 2017-08-17 13:17 (saite)
	atbilde komentā uzdotam jautājumam (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: