gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-01-25 02:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
The young girl’s mother (who asked that she and her daughter have their identities protected) reached out to TheRebel.Media.

She told us that her daughter was approached by two Syrian migrants who are enrolled at the Canadian high school. Both attempted to grind with the fourteen-year-old girl before one of the migrant students came up behind her, and aggressively touched her — her body and her breasts — before forcing his hand down her pants, touching her vagina from inside her underwear.

Through emails and a recorded phone interview, the Fredricton mother told me that, at first, Fredricton High School belittled reports of the sex assault against her daughter, and was told to consider things from the Syrian migrant’s perspective — to consider how western girls’ clothing has the potential to create cultural tension.


The girl’s mother informed me that the the police were aware of the sex assault and that she had hoped to press charges; however, following a questionable interaction between the young girl and one detective, there is now no sign that charges will be pressed.

According to the girl’s mother, the Syrian migrant student was suspended for just one week and is now back at school — with her daughter. Meantime, the 14-year-old girl has missed several weeks worth of school and is now seeing a mental health professional to help her cope with the trauma.

And it would seem this young girl isn't alone. Her mother told me that there have been complaints from other girls, too. More reports of “Syrian boys groping and touching girls’ breasts and trying to touch girls’ vaginas at previous school dances.”

Pilns sižets.

I approve of this motion. Nav ko ģērbties kā padauzai, ja negribi, lai tevi voluntāri ķer aiz vāveres. Redzu potenciālu progresu morālētisko normu korektā atjaunošanā pateicoties kulturālo bagātinātāju influxam dekadentās Rietumu valstīs.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2017-01-26 17:11 (saite)
"Čalītis ir neaizskarams, jo brūns."

Jā, un tieši šo tavu diezgan fundamentālo pārliecību tā e-pastu sarakste nevis apstiprina, bet gan apgāž. Par neaizskaramu nevar dēvēt kādu, kuram izsauc vecākus, piespriež "suspension" un pēc tam vēl liek zem "supervision". Zini, kas ir neaizskarami? Latvijas skolu buliji, kas cauri visai pamatskolai netraucēti terorizē savus skolas biedrus un biedrenes, un kuru neaizskaramība balstās gan skolotāju vienaldzībā, gan citu skolēnu bailēs vispār kādam sūdzēties. Čalītis, kuram uz mutisku liecību pamata piekomandē pavadošo uzraugu, nav "neaizskarams, jo brūns".

Tālāk turpināt šo diskusiju vispār neredzu lielu jēgu. Vien došu padomu cītīgāk lasīt pašam savus izvēlētos avotus, ja gribi, lai cilvēki tevi sāk uztvert par nopietnu diskusiju dalībnieku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-26 17:35 (saite)
Attiecīgais citāts attiecas uz brūnīšiem/melnīšiem vispār. Ja būtu pacentusies iečekot arī pārējo infu par citiem gadījumiem tajās Kanādiešu skolās, redzētu, ka visnotaļ precīzs apgalvojums.

Ar tevi savukārt nav vērts neko runāt, jo līdz ko kaut kāds fenomens neatbilst tavai imaginārajai adžendai, tā tu sāc spergot par nenozīmīgām detaļām, deduktējot no tām kosmiskas patiesības kā šerloks vai vienkārši izlikties, ka esi naivai un dumja šajā jautājumā, tāpēc komentēt nevari. Pēdējā sakarā tipisks piemērs ar anti-trampa-feministu-geju u.c. frīku gājieniem, kas notika pa visu pasauli, par kuriem tu jakobi neko nezini. Vai tādas pērles kā ''musulmaņu feministe''.
Bet nu demagogs no tevis nav slikts. Pat nogurdinošāks par Ctulhu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-26 17:38 (saite)
Ceru, ka tas nenozīmē, ka nekad vairs nedabūšu atpakaļ savu džemperīti.:(
(kad nākamais tuss pie tevis, btw XD)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hedera
2017-01-26 18:03 (saite)
Ulvs toreiz teica, ka pavasarī derētu atkal sarīkot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-26 18:24 (saite)
...../ )
.....' /
---' (_____
......... ((__)
..... _ ((___)
....... -'((__)
--.___((_)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2017-01-26 18:02 (saite)
Secinājumi, kas balstīti uz neprecīziem faktiem, ir ar pārāk lielu iespēju būt kļūdaini, lai varētu atļauties ignorēt neprecizitātes. Ja tu tam nepiekrīti, tad par aklu nodošanos adžendai tev būtu jāpačeko pašam sevi.

Ar "kosmisku patiesību" būvēšanu es, savukārt, vispār nenodarbojos. Tādēļ - wtf?
Un atklāti atzīt, ka par tēmu neko nezinu, ir nevis izlikšanās par naivu un dumju, bet gan normālas pašcieņas jautājums - neinformēta vāvuļošana man vienmēr šķitis apkaunojošs pasākums.

Par gājienu es zināju tikai tik daudz, ka tas notiks. Kad pamanīju aicinājumu uz gājienu Latvijā, man tā arī nepalika skaidrs, kādi tad ir gājiena mērķi. Ka tam vispār ir kaut kāda saistība ar Trampu, uzzināju nākamajā dienā no cibas. Nu lūk. Un par šādu dīvainas (kādēļ Latvijā būtu jāiet pret ASV prezidentu?) un izplūdušas (kāds ir gājiena vēstījums? koncepcija? mērķi?) tēmas gājienu man nav tik lielas intereses, lai tagad baigi mestos iedziļināties, kur nu vēl diskutēt offtopikā. Zini, ja man būtu bijis baigi daudz, ko par šito teikt, tad man būtu i cibas ieraksts, i komentējusi es būtu pie citu ierakstiem par šo tēmu.

Tā, bet ja tu mani nosauci par demagogu, tad pamato gan, vismaz ar vienu piemēru, kur es nodarbojos ar demagoģiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-01-26 18:21 (saite)
Ai da labi. Esmu tik noguris.
Es arī esmu demagogs.
ALLAH (PBUH) AKBAR!
Peace! @:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?