Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2023-12-25 11:13:00

instrukcijas no (((Centra))) nelika ilgi gaidīt :D

Par tiem, kam parasti pīzdiņa slapja šādos momentos:

Modern liberals will never consider the horrifying examples right before their eyes, because they operate on spite, and that's a more powerful drug than self-interest or self-preservation. There is no rational reason for migrant-hugging, not even from a traditional left-wing perspective. It is all negatives after negatives for society, with no benefits even in the short term. It is a self-destructive impulse. The new Polish government could just say "Okay, those previous guys were bad, but there will be zero migrants", and they could get away with it. But they will go full steam ahead into self-harm because that's what the crazed urban shitlib brigade wants, whether it is Warsaw, Prague, Budapest or Stockholm. It is the ultimate "Fuck you, Dad!" move by manchildren and disturbed women. There will be no rational discourse with them.

#enrichment #moarCrime #moarRape #PiedirstiBaseini

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

pikaczu
2023-12-27 20:56 (saite)

Nu un kāpēc musulmaņi var kaut Sodomas un Gomoras centrā saglabāt savu kultūru un ģimenes? Ja viņi var ar ierobežotiem resursiem svešā zemē veikli appišot sistēmu, tad vietējie nevis nevar, bet negrib, jo nav nekāda mentāla kodola pie kā turēties, lai pārvarētu ar dzīvi saistītās neizbēgamās grūtības.
Otrs piemērs čigāni, kurus represē kā gribi, tā pat saglabās savu dzīvesveidu, kaut arī tas nozīmē būt un palikt sabiedrības dibenā.
Ja spēlē statusa spēli, kāda tā ir patērētāju sabiedrībā, tad, protams, var tikai zaudēt. Ja par vērtībām uzskata bērnus, ģimeni, radus un dzīves viļņiem stājas pretī ar pārliecību, ka augstāki spēki par mani gādās, tad valdošais naratīvs vairoties netraucē (vismaz tiem, kuru ģimenēm ir pietiekami kolektīvie resursi). Tas arī ir modelis, kāds ir pastāvējis un spējis atražoties.
Principā sairstot kristietības kolektīvajām morālajām prasībām sabiedrība arī atkāpjas arhaiskākā modelī, kur vājākais vairs nav jāaizstāv, jo pats vainīgs. Ir superveiksmīgie ar harēmu un pārējie bez nekā. Nopietna izglītība vairs nav masu pasākums un attiecas uz tiem, kuru vecāki to var atļauties. Zemāku slāņu sievietes tirgo savus bērnus, lai bagātiem pāriem būtu, ar ko paspēlēties. Var vēl ilgi uzskaitīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2023-12-27 22:18 (saite)

Šeit gan kategoriski garām.
Musulmaņi tieši tāpēc tik brīvi un nepiespiesti dzīvo Rietumos, jo viņi šeit ievesti ar mērķi terorizēt vietējos un tiek ucināti kā izlutināti bērneļi. Nevienam pat prātā nenāk represēt vai pazemot viņu ticību. Tieši pretēj, ir pat precedenti, kur baltais cilvēks tiek tiesāts par zaimošanu. Kopējā politika ir tāda, ka musulmaņi un viņu ticība dziļi jārespektē, tupretim kristieši ir sliktie koloniālisti, kas vienmēr darījuši ļaunu savas reliģijas vārdā. Visur tiek celtas jaunas mošejas un pat minareti. Tādas valstis kā Zviedrija tērē miljoniem savu kristīgo vai ateistisko balto cilvēku nodokļu naudas, lai apmaksātu viņu vajadzības, reliģisko svētku pasākumus un izdabāšanas programmas. Pret kristiešiem ir 180 grādu pretēja attieksme. Tā tikusi apzināti nīdēta ar to pašu valstu tiešu līdzdalību caur izglītības sistēmas un mediju propagandu. baznīcas tiek apgānītas vai pat nojauktas. Bērniem mācīts, ka šī reliģija ir "pē", bet Islams gan jātolerē, citādi mēs būsim tā pat kā mūsu pretīgie rasistiskie senči. Tā ir apzināta aģenda no augšas tieši pret vietējiem un vietējo kultūru, nevis universāls solis sekulārisma virzienā. Tā nav iedoma, es tam esmu sekojis līdzi vairāk kā 10 gadus un pierādījumi atliku likām.

Par čigāniem pat runāt nav vērts. Neviens viņus nekad nav represējis. Viņi vienmēr pašizolējušies no pāŗējām tautām un dzīvojuši slepus noslēgti, jo ir pamatā noziedznieku klani. Zirgu zagļi, kabatszagļi, narkotirgoņi un zīlnieki ir viņu vēsture pēdējos tūkstošus gadu, lai kāda nebūtu viņu oriģinālā izcelsme Indijā. Līdzīgi ar žīdiem, kur operē augstākā līmenī.

Tava atkārtojošās "paši vainīgi" retorika ir victim blaming. Kāpēc tad tu iedomājies kristietība tā pēkšņi, bez nekāda iemesla sāka izirt, cilvēki sāka beigt pāroties un veidot ģimenes, kļuva hedoniski un narciski. Tāpat vien, kā dabiska evolūcija? Nē, tas ir virzīts process.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pikaczu
2023-12-28 11:22 (saite)

Es nevis vainoju upuri, bet uzskatu, ka upura lomas pieņemšana ir kaitīga pašam pieņēmējam. Dzīves pabēnu ucināšana ir gana liels bizness un darba devējs, bet nav tā, ka ir kaut kādi īpašie pabalsti, ko maksā tikai krāsainajiem. Ja baltajam būtu pieci bērni viņš arī saņemtu daudzbērnu ģimenēm pienākošos, ja viņam ir nulle, tad jā, par viņa nodokļiem baros imigrantu bērnus. Par iespējām runājot, ja tu esi vietējais, tad kaut vai valodu zini labāk un pie darīšanas, nevis vaidēšanas, tā ir nozīmīga priekšrocība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2023-12-28 12:15 (saite)

Tev acīmredzami nav pazīstams "sociālās inženierijas" jēdziens. Ģenerālā publika darbojas tā, kā tai saka priekšā varturu propaganda. Musļiem jau nav tās lielās ģimenes un ticība, jo viņi ir tā apzināti izlēmuši. Tā viņus vada. Kādi gani, tādi jēri. Mūsu gani acīmredzami ienīst savus jērus un gatavo nokaušanai. Paskaties kas notika ar kovidmahināciju. Cilvēki labprātīgi sevi sapisa, jo tā viņiem teica autoritātes, kurām neticēt un neklausīt vairums uzskata par grēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

pikaczu
2023-12-28 12:21 (saite)

'Cause it's a bittersweet symphony, that's life
Tryna make ends meet, you're a slave to money then you die

Var to pieņemt un iet pa ierādīto taciņu nedomājot, var iet pa taciņu, bet rast mierinājumu, katru dienu kurnot par vergturiem/big pharmu/you name it, bet var kā Pītersons iesaka, sakārtot pašam savu istabu un uzņemties atbildību par tām dzīves jomām, kuras tomēr ir iespējams ietekmēt un to nav nemaz tik maz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: