gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2023-02-05 19:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
real research
Scanning a Predynastic Granite Vase to 1000th of an Inch

Granīta vāze no Ēģiptes (lēsts, ka atradums no 5000 gadus veca perioda), kura tikusi noskanēta ar aviācijas industrija līmeņa metroloģijas ierīcēm, kas dod 3d projekciju ar precizitāti līdz milimetra simtdaļām.
Gandrīz visās dimensijās simetrija, perpendikularitāte (starp kakla virsu un iekšējo cilindru), paralēlisms. Sfēras(elipsoīda) virsmas simetrija no jebkura punkta līdz centra asij nenokrīt zemāk par milimetra desmitdaļām.
Tas pats attiecas uz vāzes rokturu savstarpējo paralelitāti, perpendikularitāti un attālumu attiecībā pret vāzes kaklu.
Virpošana izslēgta, jo objekts ir taisīts no monolīta granīta gabala un rokturi to nepieļauj.
Izgatavot šādu objektu pat mūsdienās būtu problemātiski. Būtu vajadzīgs daudzdimensionāls CNC aparāts un arī tad šāda precizitāte būtu ļoti labs rezultāts. Pasakas par roku darbu ar bronzas/vara instrumentiem pilnībā atspēkotas (protams, goes without saying, jo granīts Moh skalā ir 6-7, bet varš/bronza 3-4, tāpēc pat primitīvāki objekti ir problēma). Mēs runājam par lielumiem no pus mata līdz pāris papīra lokšņu biezumam. Būtu vēl interesanti, lai izmēra pulētās virsmas kvalitāti, lai noteiktu aptuveni kāda veida slīpēšanas tehnika būtu jāpielieto mūsdienās (pieņemot, ka slīpēšana vispār tikusi darīta). Tāpat kāda veida apstrādes pēdas ir vāzes iekšpusē.

Mērījuma rezultātus var apskatīt šeit.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2023-02-06 14:36 (saite)
Vai dotajā video ir kautkas par lāzeriem un šķīvīšiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 14:38 (saite)
Video nav, bet 3koma14vs007 komentārā gan ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 14:42 (saite)
Un vienīgais, kas šajā sakarā cienījamo lietotāju snautu piespieda komentēt ir tieši lāzeri un šķīvīši, kas pieminēti pat citā sakarā.

Vai vēlies secinājumus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 14:45 (saite)
Secinājumus? Mēs viens otru uzskatam par stulbeņiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 14:47 (saite)
Tik zemu es nenolaistos. Atvaino.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 14:57 (saite)
Man gan patīk nolaisties un dubļos pavārtīties, kad uznāk butthurts un gribās padirsties, tad [info]gnidrologs un viņa svīta ir uzreiz otrajā vietā aiz [info]ctulhu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 15:30 (saite)
Tikai nepārcenties, atpakaļceļš no dubļiem var arī nesanākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 15:41 (saite)
Atpakaļceļš? Uz kurieni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 16:01 (saite)
Pilnīgi vienalga, vismaz man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?