gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2023-02-05 19:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
real research
Scanning a Predynastic Granite Vase to 1000th of an Inch

Granīta vāze no Ēģiptes (lēsts, ka atradums no 5000 gadus veca perioda), kura tikusi noskanēta ar aviācijas industrija līmeņa metroloģijas ierīcēm, kas dod 3d projekciju ar precizitāti līdz milimetra simtdaļām.
Gandrīz visās dimensijās simetrija, perpendikularitāte (starp kakla virsu un iekšējo cilindru), paralēlisms. Sfēras(elipsoīda) virsmas simetrija no jebkura punkta līdz centra asij nenokrīt zemāk par milimetra desmitdaļām.
Tas pats attiecas uz vāzes rokturu savstarpējo paralelitāti, perpendikularitāti un attālumu attiecībā pret vāzes kaklu.
Virpošana izslēgta, jo objekts ir taisīts no monolīta granīta gabala un rokturi to nepieļauj.
Izgatavot šādu objektu pat mūsdienās būtu problemātiski. Būtu vajadzīgs daudzdimensionāls CNC aparāts un arī tad šāda precizitāte būtu ļoti labs rezultāts. Pasakas par roku darbu ar bronzas/vara instrumentiem pilnībā atspēkotas (protams, goes without saying, jo granīts Moh skalā ir 6-7, bet varš/bronza 3-4, tāpēc pat primitīvāki objekti ir problēma). Mēs runājam par lielumiem no pus mata līdz pāris papīra lokšņu biezumam. Būtu vēl interesanti, lai izmēra pulētās virsmas kvalitāti, lai noteiktu aptuveni kāda veida slīpēšanas tehnika būtu jāpielieto mūsdienās (pieņemot, ka slīpēšana vispār tikusi darīta). Tāpat kāda veida apstrādes pēdas ir vāzes iekšpusē.

Mērījuma rezultātus var apskatīt šeit.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2023-02-06 13:51 (saite)
Nē nu baigi precīzā krūka, nav skaidrs kā tā ir pagatavota, ko tur piebilst, līdz brīdim, kad kāds ieminās par lāzeriem un šķīvīšiem, ha, ha, pridurki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-06 13:55 (saite)
Tev prātiņa nav pat tik daudz, lai saprastu, ka tevis teiktais attiecas tieši uz tādiem kā tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 14:03 (saite)
Hurr, durr, laser goes bzzz and saucer goes whoosh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2023-02-06 14:36 (saite)
Vai dotajā video ir kautkas par lāzeriem un šķīvīšiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 14:38 (saite)
Video nav, bet 3koma14vs007 komentārā gan ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 14:42 (saite)
Un vienīgais, kas šajā sakarā cienījamo lietotāju snautu piespieda komentēt ir tieši lāzeri un šķīvīši, kas pieminēti pat citā sakarā.

Vai vēlies secinājumus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 14:45 (saite)
Secinājumus? Mēs viens otru uzskatam par stulbeņiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 14:47 (saite)
Tik zemu es nenolaistos. Atvaino.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 14:57 (saite)
Man gan patīk nolaisties un dubļos pavārtīties, kad uznāk butthurts un gribās padirsties, tad [info]gnidrologs un viņa svīta ir uzreiz otrajā vietā aiz [info]ctulhu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 15:30 (saite)
Tikai nepārcenties, atpakaļceļš no dubļiem var arī nesanākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 15:41 (saite)
Atpakaļceļš? Uz kurieni?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-02-06 16:01 (saite)
Pilnīgi vienalga, vismaz man.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-02-06 15:58 (saite)
Par lāzeriem un šķīvīšiem mēdz ieminēties tikai deboonkeri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 16:17 (saite)
[info]3koma14vs007 čoļi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2023-02-06 16:20 (saite)
Par "aizvēstures lāzeru un šķīvīšu faniem" gnidrologu un "viņa svītu" ņirgājoties mēdz saukt tādi "zinātnieki" kā hedera un viņaas svīta.
Tikai šī iemesla dēļ es savā komentā pieminēju šos lāzerus un šķīvīšus.

Tu vienkārši parādīji sevi kā hederas svītas noderīgo idiotu, jo ne tikai nespēji aptvert video aprakstītā pētījuma būtību un tā rezultātu nozīmīgumu, bet pat saprast manu komentāru.
Tas nekas, tev vēl ir kur augt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 16:30 (saite)
He, he, hedera un gnidrologs Cibas kultūrkaru ģenerāļi, tomēr ieberzās tev, ka tevi nosauca pa gnidrolga pāžu, ka nācās atbildēt, "abet, abet tu pats, tu pats esi hederas svītā"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-06 16:43 (saite)
Tu, kā jau noderīgais idiots, neesi spējīgs neko komentēt par video būtību - vienīgi paust idiotiskus ad hominem uzbraucienus.
Tāpēc ir tik smieklīgi, ka tu uzpūtīgi iedomājies, ka šādi idiotiski uzbraucieni spējīgi kādu patiesi aizskart :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 17:14 (saite)
Ko gan tas pasaka par tevi, ja kāds izmanto idiotus pret tevi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2023-02-06 17:34 (saite)
Par mani - pilnīgi neko, par tevi gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2023-02-06 17:42 (saite)
Ko gan maina tavs viedoklis par mani?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?