gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-11-09 18:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl man patīk iedomāties to abloma sajūtu, ko izbauda tie, kas uzskatīja reptīlerju par sure winner un, kuriem visu mūsu mīļotais un godātais krišānis teica NĒ, TRAMPS VINNĒS, PUNKTS. Fai.. ekh.. certitude wins.
Žēl, ka nebija iespēja redzēt Straipa histēriju rīta sesijā. Dzirdēju, ka jams tur kļuvis pagalam neadekvāts.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pinjons
2016-11-09 18:40 (saite)
Hmm. Varbūt esmu ko palaidis garām, bet kur tieši viņš būtu tik kategoriski izteicies?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-09 20:55 (saite)
Slinkums meklēt, bet jams aizgāja šamaņa moudā vienā tredā, kur bija savācies viss viņa fanu pulks.(ieskaitot tevi):) Un prosta teica, NĒ, MĒS VINNĒSIM UN PSĻ NH.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-09 21:00 (saite)
Ņe pomņu. Ka viņš varēja aiziet šamaņa moodā (kurā gvelž kaut kādu tikai viņam pašam saprotamu n-tās variācijās interpretējamu bezakaru), tam ticu, bet ka kādu sūtījis nah - tam gan ne. :D Už boļņo kuļturno no sevis mētā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-09 21:55 (saite)
Par maz dzer, suko.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-09 21:59 (saite)
Par tādiem, kā viņš arī ir frāze "Если человек не пьет, и не курит, поневоле задумываешься, уж не сволочь ли он?" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-11-10 11:13 (saite)
viņš pīpā zāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-10 11:37 (saite)
Diez vai. Šāda svētulīga attieksme pret "narkomāniem" (tb tiem, kas lieto alko un smēķē) mēdz būt raksturīga karojošiem trezviņikiem (kuri gan paši nereti mēdz būt bijušie alkāni, pīpmaņi vai narkaši).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-11-10 14:38 (saite)
alu misters straips dzer. un tieši alu malkjot viņš manā klātbūtnē ir stāstījis par savu zāles pīpāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-10 14:40 (saite)
Dooh. Ne par Streipu ir runa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pinjons
2016-11-10 14:44 (saite)
Un par Streipu runājot - ko var gribēt no cilvēka, kurš Asiņainajai Mērijai iesaka jaukt klāt tumšo alu.?




(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krishjaanis
2016-11-09 18:54 (saite)
Ticība, vecīt, ticība, un neba nu tikai reliģiskā nozīmē. Nekas šajā pasaulē nenotiek bez ticības un pārliecības.

(Atbildēt uz šo)


[info]pikaczu
2016-11-09 19:32 (saite)
Neatceros, kas ir autors, bet kaut kur lasīju tādu sentenci "Ja nezini kā uzvesties, uzvedies pieklājīgi". Par žurnaļugām tur maza bēda, tie kas no bēdām būs sajukuši prātā, aizies beidzot pensijā vai pārkvalificēsies. Mani vairāk pārsteidz visa līmeņa politiķi, kuriem tā pat neatkarīgi no vēlēšanu rezultāta būs jākniksē un jāklanās US and A, bet viņi tik kvēli heitoja Trampu un tā fanoja par Klintoni.
Ar Poliju diemžēl novēroju kaut kur līdzīgu attieksmi. PL ir maksimāli draudzīgi noskaņoti pret latviešiem, pat sūtīs savus puišus uz mūsu ežiņas galvu likt vajadzības gadījumā, bet LV mediji tik uz riņķi dirš par galēji labējo populistu valdību.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-09 19:38 (saite)
T.i., melo vai nav pienācīgi papētījuši tēmu/avotus. Atceros toreiz to sižetu Panorāmā par Poliju, viens no pirmajiem par tēmu LV televīzijā, šķita nereāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2016-11-09 19:51 (saite)
Daļa ir "četras kājas - labi, divas kājas - slikti" brēcēji. Tie ātri pārregulēsies.
Sliktāk būs ar to daļu, kas ir patiesie labuma guvēji. Tie turpinās duļķot ūdeni. Par laimi visa veida "viedokļa līderi" ir tik tālu devalvējušies, ka efektīvi spēj pārliecināt vairs vien paši sevi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-11-10 15:06 (saite)
četras kājas labi - divas kājas slikti!

tos, kuri nepiekrīt, mēs banoja. tā, pikačū? =)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-11-10 11:16 (saite)
un šo raksta humanoīds, kurš kā uzticamu info avotu lieto breitbart un tamlīdzīgas sūdubedres. zomglol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-11 06:58 (saite)
Un tu lieto ko. Clinton New Ntetwork. Tu un tava galva ir sūdu bedre. Beidz te rāpot un izplatīt savu zarazu, mēsl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-11-11 16:56 (saite)
kāpēc tu domā, ka cnn ir mans primārais info avots?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-11-10 11:15 (saite)
tu neatšķir valdošo režīmu no valsts iedzīvotājiem? labākās padomju tradīcijas laikam izkop dikten rūpīgi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pikaczu
2016-11-10 11:28 (saite)
Gnidrolog, vai Tev puksti uz e-pastu pienāk? Citreiz griētos kaut ko pateikt, bet arī Tava zaļumballe ir bez feiskontroles.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-11-10 11:31 (saite)
vārda brīvības kaismīgajiem aizstāvjiem gribās ierobežot citu humanoīdu verbālās izpausmes? pareizi, jāturpina padomju brīvās preses tradīcijas, "pravda" ir un paliek pravda. =)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-10 18:04 (saite)
Ak vai, kā jūs, lūzeri, nu vārāties savā nespēkā, pēc totāli sliktas kandidātes izvirzīšanas un atbalstīšanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-11-10 19:43 (saite)
neko neesmu virzījis, durik. un par kādu nespēku konkrēti ir runa? nespēks ir jaušams no pikačū, kas pat svešās cibās ņaud par maniem komentiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-10 21:37 (saite)
nespēks ir troļļos un bulijos, un tu esi notorious interneta bulijs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-11 07:03 (saite)
lol vecīt, viņš nav bulijs. Es varbūt esmu, bet viņš nē. Viņa nožēlojamā kaukšana un vaidēšana ir izmisuša low-T pideriņa pēdējais atbalsts. Varu derēt dzīvē viņu neviens neklausās, tāpēc vajag maksimāli vulgāri izpozēt netā.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]heda
2016-11-10 23:17 (saite)
nespēks ir tādos vājiniekos kā tu, kas nevar pat pierādīt, ka ir notikusi aptauja, uz kuru atsaucies savā kampaņā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2016-11-11 16:55 (saite)
man nekāda sava kampaņa nav bijusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2016-11-11 07:00 (saite)
Nezinu ko tu īsti domāji ar pukstiem. Norādītais meils ir īsts un uz viņu var rakstīt, ja ir kas sakāms privātā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pikaczu
2016-11-11 10:58 (saite)
Cibā ir tāda fīča, ka visi saņemtās atbildes nāk uz e-pastu. Tad var ierakstīt un izdzēst, bet autors tā pat saņem rakstīto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-11-12 09:14 (saite)
A, nē, nav man tāda lieta pieslēgta. Un godīgi sakot, nevēlos, jo lai gan meilu lietoju reti, tāpat riebjas, ja tiek piegruzīts ar nevajadzīgu spamu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?