cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2021-04-11 18:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vārda brīvību neviens šeit nav ierobežojis. Ciba vispār ir atvērta visiem, sākot no dīvainiem fetišistiem, līdz pat atklātiem antisemītiem. K ir/bija savs žurnāls, publisks, kurā viņš rakstīja. Tajā neviens negāja un nemēģināja viņu apklusināt - t.i. ierobežot viņa vārda brīvību. Īstenībā, neviens tur negāja vispār kaut ko bilst, pat ierastie domu biedri. Tas, ko centās ierobežot, un ilgu laiku pieklājīgi un visādos civilizētos veidos, ir viņa uzmākšanās.Vārda brīvība neietver tiesības uzmākties un vajāt citus cilvēkus ne virtuālajā vidē, ne klātienē. Tā neietver tiesības pieprasīt uzmanību un to saņemt. Es to saprotu kā vajāšanu un uzmākšanos, ja pēc daudzkārtīgām norādēm un lūgumiem nejaukties sarunās, nekomentēt žurnālos, vai pie komentāriem, šādas prasības tiek ignorētas. Ja kāds šādi uzvestos klātienē, kur cilvēki pulcējas un sarunājas mazākās grupās, tad samērā ātri tiktu palūgts atstāt pasākumu, un, kad tas nedarbojas, izmests. Ar vārda brīvību tam mazs sakars.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]juris_tilts
2021-04-11 22:39 (saite)
Ok, bet Tu neatbildēji par to harasmenta daļu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentaarietis
2021-04-11 22:44 (saite)
Lūdzu, beidz ar saviem vārdiem harassot izdzēsto jūzeri krishjaanis2, mani un citus normālos cilvēkus. Atstājies, tu, ietiepīgais stalkotāj un vajatāj!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]artis
2021-04-11 22:51 (saite)
Jā, tas, manuprāt, nebija pareizi (ja vien arī neuzskati to par labu konfliktu risināšanas pieeju. Neizslēdzu, ka pats kādu reizi varētu piekrist attiecības ar citu vīrieti noskaidrot “ar dūrēm”, bet tam jābūt pilnīgi abpusēji brīvprātīgam lēmumam).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?