Sviesta Ciba |

Fjokla (

fjokla) rakstīja,
@ 2008-07-11 11:24:00

Vispār kaukādas šausmas, kādi visi smuki, precēti un izdevušies. Es tik tāda pusdebīla kroplīte pagadījusēs. Godīgi sakot, neērti bij lasīt vakar.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	dzeina 2008-07-11 11:24 (saite)
	Ārprātīgākais tajā visā bija mērīšanās. & klupšana viena otrai krāgā - vienai par to, ka joprojām nav apgredzenota, otrai par to, ka apgredzenojusies. Nē, nē, man uz gāganu kariem īsti vairs nestāv. (Atbildēt uz šo)

	kuminjsh 2008-07-11 11:27 (saite)
	Gygy;) (Atbildēt uz šo)

	negaisiic 2008-07-11 11:30 (saite)
	?? kas jums tur pa trakumiem?? (Atbildēt uz šo)

	oblica 2008-07-11 11:39 (saite)
	A Tu tiešām domā, ka es to tā pilnā nopietnībā? Jesiņ! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mazeltov 2008-07-11 11:41 (saite)
	Nedirs. Protams, ka tev gribējās iegriezt un parādīt, cik kruti var uzbraukt, ja pašai ir gredzens pirkstā un divi bildinājumi kontā kā augstas kvalitātes zīme. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

oblica
2008-07-11 11:49 (saite)

atslābsti. Bildinājumu skaitu vai civilstāvokļa reģistrēšanu neuzskatu par kvalitātes zīmi, atšķirībā no Tevis, tas viens. Otrs - ja Tu gaidīji, ka es sākšu attaisnoties par saviem uzskatiem un meklēšu pretargumentus Taviem izteikumiem par sevi - mēģini citur. Tieši Tu apgalvoji, ka esmu nezinkāda tur - man atlika vien piekrist.
Treškārt - žēl, ka ierakstu paliki zem atslēgas, nevarēšu nekādā veidā kaut no malas noskatīties, kā Tevi apbrīno tās, kuras IR CIENĪGAS Tavas kurpes slaucīt (un ar prieku to dara vismaz virtuāli).
Karš beidzies, visiem paldies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2008-07-11 12:36 (saite)
	daarguminj, tur gan nebija runa par svalkas apbriinoshanu vai veelmi kaadam kurpes slauciit, tas bija tikai draudziigs noraadiijums tev nelekt aaraa no savas liigas :). tachu laikam jau tavi sapraata dotumi un lasiitprasme atkal jau ir tevi pieviilusi... ech. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	oblica 2008-07-11 12:39 (saite)
	Ak, kā gan bez Taviem draudzīgajiem norādījumiem iepriekš dzīvoju!? /oblica aizgrābtībā slauka pateicības asaru/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2008-07-11 12:43 (saite)
	nu, piedod, ja vari, ka jau agraak nepasniedzu tev paliidziigu roku (padomu). turpmaak buushu shajos pienaakumos ruupiigaaka. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	oblica 2008-07-11 12:57 (saite)
	Man patiess prieks, ka ir vēl cilvēki, kas altruistiski uzņemas šo pienākumu - tumšajai tautai ceļu uz gaismu rādīt! Un jā - es Tev augstsirdīgi piedodu, protams! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2008-07-11 13:25 (saite)
	Tu jau pirmā sāki sašust par to, ka citas tā aptumsušas, ka seksa nedošanu kā ietekmēšanas līdzekli izmanto. Tā kā lielie un augstsirdīgie paldiesi tev būtu jāsaka. Droši vien meilkaste pilna ar kvēlām pateicības runām, ka izglābi kādu ģimeni no šķiršanās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2008-07-11 13:32 (saite)
	Un kontā arī pateicības tā vien ripo un tev ir iemesls atkal sist pie krūts un kārtējo reizi apliecināt, ka vīrietim nav jābaidās, ka kopā ar tevi bez maizes paliks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	oblica 2008-07-11 13:46 (saite)
	Hmmm... dīvaini... nezināju, ka vīriešus māc šāda veida bailes - viņi paši sevi nodrošina i vēl mani, ja nu vajag... Ko tik neuzzināsi pa cibu dzīvodamies... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2008-07-11 13:47 (saite)
	Jā, un kā tad ar to ierakstu, kur tu stāstīji, ka ja vajadzētu, tad tu varētu i sevi i vēl divus pavilkt? Divkose :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	oblica 2008-07-11 13:53 (saite)
	Nemeklēšu konkrēto ierakstu, bet - jā, es to varētu, so what? Tas nebūt nemaina faktu, ka nepinos ar vīriešiem, kurus uztrauc mans materiālais stāvoklis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

oblica
2008-07-11 13:51 (saite)

Savā cibā es mierīgi varu sašust par ko vien vēlos.
Vai tagad par ierakstiem cibā meilkastē pateicības izsaka? Nez, neviens neko tādu nav darījis, pie kam, cik atceros, izteicu savas pārdomas un apsvērumus, nevis postulēju VIENĪGO PATIESĪBU, tb - ak, jūs, bijušie cūkgani, klausaties! Vienmēr pastāv opcija - nelasīt.
Ja kaut kas vēl neskaidrs, saktīt šī komenta pirmo teikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fjokla 2008-07-11 11:53 (saite)
	Nain, tur jau visām tādi jaukumi parādījās. Pilnīgi aš mulsu. tamdēļ puikas visu atrisina daudz foršāk, vienkārši iedo viens otram pa muti. A šitādi ķigļi- migļi, zem jostasvietas, točna izklausās nesmuki:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	up 2008-07-11 12:38 (saite)
	kaada provokaacija - taada atbilde. shis nu arii ir tas iemesls, kapeec mani sievishkji defoltaa nepatiik... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mazeltov 2008-07-11 11:39 (saite)
	Es arī tagad nezinu, kā lai tālāk dzīvo un kā cilvēkos rādīties bez vismaz viena saderināšanās gredzena pirkstā ar milzīgu briļjanta aci, kas visiem norādītu, ka neesmu vis kaut kāda tur piecus gadus ilga mīļotā, bet kaut kas daudz vērtīgāks. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nastja 2008-07-11 13:15 (saite)
	tjā.. man jau laikam savs laulībgredzens jābāž būs pakaļā, lai apkārtējām mazvērtības kompleksi nevairojas... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

mazeltov
2008-07-11 13:20 (saite)

Man liekas, ka tu esi izliekusies.
Kompleksi nerodas paskatoties uz laulības riņķi. Kompleksi rodas, ja tev žvadzina laulības riņķi acu priekšā ar pavadījumu, ka bez tā tu nekas neesi.
Bet riņķi iebāzt gan tu vari savā caurumā - asākām izjūtām. Ja iebāzīsi arī vīra gredzenu, tad seksa laikā stulbi šķindēsi. Gluži tāpat kā tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nastja 2008-07-11 13:22 (saite)
	vot nesaaprotu es, ja jau tu ti ļoti lepojies ar 5gadīgās draudzenes statusu, nafig cepties par formalitātēm.. ja vien neesi iecerējusi sev princeškleitu un kāzas rundāles pilī.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2008-07-11 13:30 (saite)
	Nu vot man jau tā arī likās, ka tu nesaproti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nastja 2008-07-11 13:33 (saite)
	maybē.. bet neviens jau tev neaizliedz nest 5gadīgo statusu kā seksīgu apakšveļu un visām norādīt, ka tev vēljoprojām ir izvēles brīvība, kamēr pārējām nu jādzīvo ar to, kas ir.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2008-07-11 13:42 (saite)
	A man likās, ka apprecas tāpēc, lai dzīvotu ar to, kuru mīl nevis ar to, kas ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nastja 2008-07-11 13:48 (saite)
	mīlestības faktors jau protams netiek izslēgts, bet ko tad tagad apgalvo, ka dzīvo kopā ar to, kuru nemīli.. tad jau tem boļe.. nafig tev.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mazeltov 2008-07-11 13:51 (saite)
	Kurā vietā es APGALVOJU, ka dzīvoju kopā ar kādu, ko nemīlu? Lai gan, paskatoties uz tavu profilbildi, man ir skaidrs, kāpēc šitā raksti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

zifs
2008-07-11 12:30 (saite)

Da nu, meitenes, precējusēs, neprecējusēs, kāda šķirba? kādam tas ir svarīgi, kādam nē. Cik cilvēku, tik viedokļu. Ar cilvēka kvalitāti tam nu gan nav nekāda sakara. Nu satiekas divi āksti un apprecas vai arī atiekas divi āksti un neaprecas, bet uztur mīļako statusu. Un tad? Nekas jau būtībā namainās. Stervas ir visur, kā arī otrādīgi - pašas jaukākās būtnes arī ir visur.

(Atbildēt uz šo)

	raivis_purins 2008-07-11 12:39 (saite)
	lol :) te ož pēc kašķa (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	fjokla 2008-07-11 12:40 (saite)
	nekā, skat vienu ierakstu vēlāk. Es ceru, ka viņas tagad visas sabijās:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fjokla 2008-07-11 12:42 (saite)
	ou, nē, točna akal kasīsies...:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	raivis_purins 2008-07-11 12:45 (saite)
	:) mēs visi mirsim, precēti vai nē. (Atbildēt uz šo)

	ja Tevi tas mierina ld 2008-07-11 15:39 (saite)
	arī precētie raud :/ (Atbildēt uz šo)

	ibiza 2008-07-14 09:08 (saite)
	akal esmu kaut ko palaidusi garām... (Atbildēt uz šo)

Navigate: