Kuets Kotkins ([info]felipe) rakstīja,
@ 2013-11-07 15:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:politika, sabiedrība, wtf

Jāsaka, ka es neesmu racionālisma fanāts. Tādā nozīmē, ka es apzinos, ka pastāv lietas, kuras ne vien ir iracionālas, bet kurām labāk arī tādām palikt. Tomēr ikdienā gribētos sastapt vairāk racionalitātes un mazāk emociju. Piemēram, politikā, kur loģikas kļūdas un emocionāli sprādzieni ir nospiedošā pārsvarā pār racionāliem argumentiem. Gandrīz visas diskusijas agri vai vēlu nonāk pie vienkāršiem ad hominem apvainojumiem un diskusijas objekts kļūst otršķirīgs. Viedokļu sadursmēs izkriztalizējas nevis patiesība, bet spilgtākie savstarpējie apvainojumi. Nav svarīgi iespējami labākie līdzekļi mērķa sasniegšanai un definēšanai, bet rodas hibrīds starp pašu mērķi, līdzekļiem un emocionālajām pārliecībām bez racionāla pamata. Kā darvas karote medus mucā šīs emocijas sagrauj visu ideju pamatā. Nav šaubu, ka lēmumi jāpieņem, vienojoties un abām pusēm piekāpjoties kādu argumentu priekšā, taču šiem argumentiem būtu jābūt racionāliem, nevis ideoloģiski emocionāliem.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]brr
2013-11-07 16:15 (saite)
Tu par NA šoreiz vai in general?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]felipe
2013-11-07 16:16 (saite)
in general

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]brr
2013-11-07 16:27 (saite)
nu jā, bet tā noteikti ir ērtāk un liela iespējamība, ka stāsta varoņi pat ne pāris dienas nav veltījuši savas domas izkopšanai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?