Sviesta Ciba |

extranjero (

extranjero) rakstīja,
@ 2018-07-31 13:12:00

Gruzīni tomēr ir viena attapīga tauta. Droši vien valdība paskatījās, ka tūristu ir palicis mazāk un derētu kaut ko izdomāt, lai papildinātu valsts budžetu. Tiesneši sanāca kopā un nolēma – davai, dekriminalizējam marihuānu. Lai viņiem veicas!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2018-07-31 15:27 (saite)
	kad beigsies, uzreiz uz tbilisi (Atbildēt uz šo)

	slepkava 2018-07-31 15:31 (saite)
	tak lietot un tirgot ir divas dažādas lietas. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	extranjero 2018-07-31 15:33 (saite)
	Nav svarīgi. Tirgošanas aizliegumi tāpat nestrādā, tikai paaugstina cenu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slepkava 2018-07-31 15:34 (saite)
	Tad jau šitik graujošu savu ierakstu arī par Igaunīju vajag mudīgi veikt, tur arī dekriminalizēta :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2018-07-31 15:36 (saite)
	Malači. Kad Latvija sekos šim piemēram? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	slepkava 2018-07-31 15:38 (saite)
	nedomāju, ka mūsu parlamentam šis interesē, interesantāk ir savas rēbes kruķīt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mansgan 2018-07-31 19:49 (saite)
	vēl viena sīkmanīga piesiešanās. malači latviski ir brašuļi (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mansgan 2018-07-31 22:01 (saite)
	es tiešām nesaprotu, kā tādi kā Tu tiec kaut kādās lemšanas pozīcijās. laikam jau tādi middle-management pajoļi viens otru bīda un slavē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mansgan 2018-07-31 22:02 (saite)
	pajolis. šis vārds Tev ko izsaka? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mansgan
2018-07-31 16:56 (saite)

Tev jau nekas būtisks nav svarīgi. Galvenais ir izbļaut 'gudru ideju' un izlikties, ka viss kārtībā, kaut arī saņemts pamatots aizrādījums. Gruzija vismaz pagaidām coffeshop-us neorganizē, tad kā personīgās lietošanas dekriminalizācija, kas jau ir tik daudzās valstīs, pēkšņi izceltu Gruziju kā īpašu kāša uzsmēķēšanas tūrisma mērķi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	begemots 2018-07-31 16:00 (saite)
	un dekriminalizēt nenozīmē obligāti atļaut. var būt vnk administratīvais sods krimināllietas vietā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2018-07-31 16:03 (saite)
	Šajā kontekstā dekriminalizēt nozīmē nesodīt, arī administratīvi ne. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mansgan 2018-07-31 23:24 (saite)
	šajā kontekstā nahero vispār neko nesaprot (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

begemots
2018-08-01 00:22 (saite)

Nu, sauc kā gribi, bet var tikai lietot -- tirgošana un glabāšana pat mazos apjomos nes līdzi sodu:

«Sputnik Грузия» отмечает, что теперь в Грузии можно употреблять марихуану, но не покупать ее или хранить. За хранение и приобретение наркотика (до 5 граммов высушенной марихуаны и до 10 граммов сырой) предусмотрен административный штраф 500 лари (более 12,7 тысячи рублей). Уголовное дело может быть возбуждено в случае обнаружения большего количества наркотика.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mansgan 2018-08-01 21:51 (saite)
	netraucē ballīti. gruzīnu tiesneši sanāca kopā, lai veicinātu tūrismu. jo nahero tā teica. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2018-08-01 21:56 (saite)

Valdības pēc definīcijas rīkojas stulbi. Saprotams, ka pilnīga legalizēšana būtu daudz izdevīgāka, jo varētu iekasēt nodokļus, kontrolēt kvalitāti utt. Bet šeit ir tas, ka ir jēga apsveikt mazos saprātīgos soļus, kurus izdara valdības... Jo doma jau ir par Latviju, un šeit Gruziju ir tikai salīdzinājums, ka pat viņi ir sapratuši, ka nav jēgas sodīt cilvēku, kurš nevienam nekādu kaitējumu nerada un pat sev radītais kaitējums ir tik ļoti minimāls (mazāks nekā alko vai tabakas lietošana).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mansgan 2018-08-01 22:41 (saite)
	nemuldi. Tavs pamatojums bija tūrisma palielināšana. bet izrādās - ka tukša pļūtīšana (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mansgan 2018-08-01 22:45 (saite)
	un kas tā par nicinošu atsauci uz Gruziju , 'ka pat viņi'? gruzija ir kaut kādi zoo valsts pārstāvji? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: