extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2017-10-14 10:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
globālisma paradoksi
Ķīna tiecas kļūt par uzvarētājiem zaļās enerģijas attīstībā. Šis vēlreiz parāda, cik bezjēdzīgas ir Kjoto vai Parīzes vienošanās, kas ir tendētas uz biznesa (arī zaļā biznesa) bremzēšana, kamēr pasauli izglābs tieši pretējais – inovācijas un konkurence par vislabākajiem risinājumiem.

Tas vēlreiz liek aizdomāties, ka globālismu visbiežāk piesauc megakorporācijas, kuras patiesībā cenšas ierobežot cilvēku brīvības. Vislabākais piemērs ir izklaides industrija, kas lobē autortiesību un patentu likumus, lai ierobežu cilvēku iespējas brīvi patērēt saturu. Es atceros vēl tos labos laikus, kad Netflix bija DVD piegāde pa pastu (ASV teritorijā). DVD formātā parasti bija izvēle starp vairākām ieskaņotām valodā un subtitriem. Eiropiešiem jau patīk skatīties filmas oriģinālvalodā un lasīt subtitrus. Pieļauju, ka nepatika pret anime dauziem ir tikai tāpēc, ka viņi nekad nav klausījušies anime japāņu valodā. Pat subtitru oficiālie tulkojumi vienmēr ir bijuši tik pliekani un nebaudāmi salīdzinājumā ar fantranslations.

Tagad Netflix ir pieejams internetā, bet.. un Tas ir ļoti liels BET.. Parasti tikai vienā valodā un pat bez subtitriem. Sanāk, ka interneta attīstība un legālas filmas internetā ir ierobežojusi mūsu iespējas. Nesen pamanīju youtube ļoti jauku Kolumbiešu seriāla 1. sēriju – La Hipocondriaca. Tas ir viss, kas vajadzīgs – spāņu valoda, medicīnas kļūdas, cilvēku reakcija uz tām, komēdija utt. Bet Netflix to piedāvā tikai Meksikā! Ir pat īpaši proksi serveri, kas piedāvā apiet ierobežojumus, taču galu galā tas ir pārāk sarežģīti, un interneta pirātisms ir vēl aktuālāks kā nekad agrāk.

Šis nedaudz saskan ar gnidrologa rakstu, ka nevajag ticēt, ka globālisms vienmēr ir mūsu labā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2017-10-15 11:05 (saite)
Tādu gadījumu, kad cilvēkiem bija gribējies runāt pretī karalim, nebija īpaši daudz. Vairums no tiesas ticēja viņam kā gudrākajam no līderiem (un bieži viņš tāds arī bija). Demokrātija bija solis uz priekšu, tomēr mūsdienās cilvēki tieši tikpat nekritiski uzticas līderiem. Savukārt runāt pretī var būt tikpat bīstami kā agrāk. Nu labi, galvu varbūt nenocirtīs, bet piespriedīs pilnīgu sociālo izolāciju un sabiedrības nosodījumu (kas pēc psihologu vērtējuma varbūt pat vēl sāpīgāk nekā fiziskas sāpes). Pat cibā pret pretī runātājiem izrēķinās diezgan nežēlīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2017-10-15 11:14 (saite)
Nopietni? Tu nopietni salīdzini, piemēram, mēles izraušanu ar cibu? :DDDDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-10-15 11:17 (saite)
Es nesalīdzinu. Interesanti, kāpēc cibā vienmēr tiek izdarīti visdažādākie pieņēmumi par mani???? Kaut kas notiek cilvēku galvās, kad viņi vienmēr cenšas uzskatīt divas pieminētas lietas par salīdzinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2017-10-15 12:04 (saite)
Es pat neisaistīšos diskusijā par to.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-10-15 12:27 (saite)
Tu jau pats uzrakstīji ļoti jauku postu par normalizāciju. Tas ir nedaudz par to, kas notiek cilvēku galvās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?