extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2017-03-16 09:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mana vīzija par ideālo Latviju ir tieši pretēja watt. Tajā būtu mazāk iedzīvotāju Rīgā, bet stiprākas būtu mazpilsētas. Hruščovkas pilnībā ir likvidētas, jo visi dzīvo privātmājās ar savu apkuri, ūdensapgādi. Varbūt pat saules bateriju paneļiem un siltumsūkņu apkuri. Laukos dzīvojošie cilvēki ir pārticīgāki, visbiežāk strādā kādu augsti kvalificētu teledarbu, bet tusēties aizbrauc uz rajona centru ar savu e-auto. Jo mazpilsētās nav tik lielu problēmu ar sastrēgumiem vai parkingu.

Latvieši vienmēr ir tiekušies pie sava stūrīša zemes, tikai turpmāk tur nevajag audzēt tomātus, bet var eksperimentēt ar dārzu un ainavu iekopšanu. Laukos ir augstāka dzīves kvalitāte, labāka veselība un draudzīgākas attiecības starp cilvēkiem.

Rīga un Ventspils paliek kā loģistikas centri, bet darba vietas atrast ir grūti, jo vairums darbu ir robotizēti. Ir uzlabota pasta sistēma, jo pastu izvadā mašīnas, kuras vada robots. Vairumā cilvēku laukos nemaz nebrauc iepirkties, bet pasūta visu internetā.

Nu kaut kā tā. Var papildināt ar savām idejām.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krishjaanis2
2017-03-31 11:22 (saite)
Cilvēkdzimums absolūti lielāko savas eksistences laiku ir nedzīvojis pilsētās un bijis perfekti piemērots neurbānāi videi. Cilvēks drīzāk ir nepiemērots stilkla, betona un plastikas džungļiem, tas ir tikai neliels pārpratums vispārējās cilvēces gaitā. Tāpat - dabas iznīcināšana un piesārņošana - un tas nevienam nav noslēpums - sākas ar megapolēm, urbanizāciju un lielajiem industriālajiem centriem. Tu to visu zini, un tomēr melo, aizstāvēdams savus baltrocīšus un nīkšanu pie kompja, zombējoties monitorā un nemirkšķinot acis. Savas mocības un slinkumu nevajag uzdot par cilvēces slinkumu, sevišķi latviešu. Latvieši mīl laukus, daudzi to tikai negrib atzīt, bet citus atkal ir nobūruši sociālisti-baltroči un kompju dīdītāji-statistiķi.

Ir tāda kategorija self-hating jew. Jebkurš latvietis, kurš laukus sauc par "mocīšanos" ir self-hating latvietis. Staigājošs paradokss. Izraidītais zemes virsū. Bezmājnieks, sliktāks par gliemezi, jo gliemezim vismaz ir māja, ko šis nēsā līdzi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2017-03-31 13:23 (saite)
O, kāds pārākums! Vispār jau lauksaimniecība arī ir nesena padarīšana priekš bioloģiski moderniem cilvēkiem. Jāpārvācas uz mednieku-vācēju dzīvesveidu savannās.

Man attieksme ir līdzīga, kā, piemēram, attieksmei pret austrumeiropiešiem. Tas ir, stingri identificējos kā austrumeiropietis, ar visādiem tipiskiem mīnusiem un plusiem, tai pašā laikā nekādu īpašo lepnumu par šo faktu neizjūtu, vajadzību to periodiski svinīgi atzīmēt arī ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?