extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2025-08-28 20:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lūk, tipisks gadījums, kad jau tik jaunai meitenei ir psihoze:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15040815/The-truth-migrant-Dundee-schoolgirl-brandished-knife-wrong-rabble-rousers-Elon-Musk-Tommy-Robinson-were.html

Īsumā, 12 gadus veca meitene no nelabvēlīgas ģimenes (māte lieto narkotikas utt.) staigā apkārt ar nazi un cirvi, un uzmācas kādam pārim, kas izskatās pēc musulmaņu imigrantiem. Šoreiz tie bija čigānu pāris no Bulgārijas, kas legāli dzīvo UK.

Tiek izsaukta policija un tā arestē meiteni. Daudzi saka, ka viņai patiesībā vajag mentālās veselības aprūpi, kam var piekrist, bet policija nav īpaši apmācīta to darīt.

Taču kas notiek sociālajos tīklos? Šī meitene tiek padarīta par varoni, drosmīgo cīnītāju pret nelegālajiem imigrantiem, un policija ir ļaunie, jo visi taču atceras Roterdamas izvarošanas bandas, kuru izmeklēšanā policija smagi izgāzās.

Psihoze reizēm ir tik neticama lieta, jo mēs nespējam pieņemt, ka cilvēku rīcībā var būt tik liels bezsakars. Jo kāpēc gan lai tik jauna meitene nēsātu līdzi nazi? Vienīgais skaidrojums, ka tur staigāt nav droši, un ja tur bija konflikts, tad noteikti tikai tāpēc, ka viņai vajadzēja aizsargāties. UK kļuvusi pilnīgi nedroša vieta, policejiska valsts, bet aizsargās musulmaņu uzbrucējus, nevis baltos no strādnieku šķiras.

Un tas pret kuru aizsargājās – ir musulmanis, nav gluži baltas ādas krāsas, imigrants, aizdomīgs tips utt. Tas viss izklausās daudz loģiskāk un ticamāk, nekā tas, ka naža nēsātājai ir psihoze un viņa uzmācas nevainīgiem gājējiem.

Un tā top mīmi, kas tikai pavairo morālo paniku. Jau tiek vākti ziedojumi viņas aizstāvībai: https://x.com/GigaBasedDad/status/1960741574947512723

Protams, tā darbojas sociālo tīkli, sociālais lipīgums un cilvēki vairs nedomā kritiski.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2025-08-29 08:15 (saite)
Nu nez, tie, kas dzīvo Anglijā, saka, ka ielās ir kļuvis daudz nedrošāk. Tieši migrantu dēļ. Arī Latvijā ieslodzīto nospiedoši lielākā daļa ir migranti, cietumos skan tikai krievu valoda.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-29 08:41 (saite)
Lūk, tieši tā strādā panika un dažiem pat rodas psihoze. Kā kovida laikā, ka visi mirsim no kovida.

Noziedzība UK ir samazinājusies, dažos veidos ir nedaudz pieaugusi, bet citos samazinājusies, bet kopumā nav lielu izmaiņu, un UK ir droša valsts.

Nekas no šā nav par iemeslu staigāt ar nažiem pa parku un uzmākties kādam garāmgājējam. Un pēc tam vēl to kaut kā attaisnot.

Tieši tāpat kā ar kovidu, kas bija reāls un noteikti bija kaut kas ar to jādara, bet tai pašā laikā pārspīlējumi kā mājsēdes, obligātās maskas un vakcīnu mandāti bija vēl vairāk kaitējoši. Arī ar imigrantiem dažreiz ir problēmas, bet risinājums nav paņemt nazi, iet staigāt pa parku un uzmākties garāmgājējiem. Tie, kas to dara, jau ir ar psihozi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-29 10:27 (saite)
/dažos veidos ir nedaudz pieaugusi, bet citos samazinājusies/

Te būtu svarīgi saprast kas tie par veidiem kuros pieaugusi un kuros samazinājusies

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-29 10:37 (saite)
Īsti jau nē, jo nekas no tā neattiecas uz šo notikumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-29 10:46 (saite)
Man arī ir pieredze no Eiropas ka lielajās pilsētās nekādi aptrakuši nēģeri apkārt neskraida un cilvēkiem neuzbrūt, melnādainie visumā ir tik pat adekvāti kā vietējie. Un ja mēs kādu incidentu dēļ nolemtu deportēt visus melnādaiinos, tad pie viena vajadzētu aizliegt sporta spēles jo sporta fani arī rīko incidentus

Šis viss gan neatceļ vajadzību pēc stingras sekulārisma kontroles lai izslēgtu islāma ietekmi, katra raize kur kāds kaut ko nedara vai dara citādi ar pamatojumu ka "muusulmaņiem nepatiks" ir rūpīgi jāizmeklē un jāpieņem mēri lai neatkārtojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-29 10:59 (saite)
Tas ir pilnīgi nesaistīti ar šo gadījumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-08-29 11:23 (saite)
Šis ir par šo: https://x.com/jmrphy/status/1961121188065022226

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-08-29 11:28 (saite)
problēma ir tieši šī:

> But many will dig in their heels and never make it back to reality.

Kamēr pareizi būtu šis;

> Some of you just made a mistake and you’ll retract, no big deal! We all jump to conclusions sometimes!

Tieši tas pats bija ar kovidu. Saprotams, ka visi varējām pārsteigties un pieņemt absurdus lēmumus. Bet tik daudzi nekad vairs nespēja atgriezties realitātē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2025-08-29 17:09 (saite)
Tu centies viņu demagoģiski diskreditēt. Bet fakts ir - viņa cīnījās ar migrantiem, kas cilvēkiem atņēmuši labklājību, iedzinuši bailēs un nabadzībā. Tas cilvēkiem šķiet kā cerību vēstošs brīnums.
Un Anglijā populārākā partija ir pret migrantiem. Tam taču ir reāli iemesli, nevis iedomas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2025-08-29 18:04 (saite)
Extra ir talmudists. Vinš visu zina, bet dirsīs tev acis skatoties. Galu gala pateicoties viņa cilts kolektivajiem centieniem Eiropa ir pilna ar šiem parazitiskajiem mežoniem. Skaldi un valdi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-29 20:10 (saite)
Reku Gnidrītim vēl jaukāka dāma:

https://lasi.lv/par-svarigo/aktuali/radikala-maga-politike-piesaista-uzmanibu-ar-korana-dedzinasanu.31746

Nav tā ka pilnīgi visā viņa kļūdītos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-08-29 19:33 (saite)
Par ko tu runā? Viņa ne ar ko necīnījās, nu varbūt vienīgi ar dēmoniem savā prātā.

Viņa paņēma nazi un cirvi un izgāja uz ielas un uzmācās imigrantu pārim, kurš neko nelikumīgu nebija izdarījis.

Par kādu nabadzību tu runā? UK ir augsti attīstīta valsts, ar zemu bezdarbu un kur trūcīgie saņem pabalstus. Problēmas parasti ir alkoholiķu un narkomānu ģimenēs.

Un pat ja kādam nepatīk imigranti, iziet uz ielas ar nazi un sākt draudēt pirmajam imigrantam ir psihoze. Man varbūt nepatīk alkoholiķi, jo tēvs bieži dzēra un tas negatīvi ietekmēja ģimeni. Bet ja es tagad paņemtu akmeni un sasistu kāda alkohola veikala vitrīnas logu, tad mani notiesātu un tas arī būtu viss. Tā rīkoties ir neprāts. Lūk, šai meitenei bija šāds neprāts, domāšana, kas atrauta no realitātes. Vissliktākais, ko tu vari darīt, ir validēt šādu domāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-08-29 21:05 (saite)
Migrāciju R-eiropā cilvēki uzskata par pašu lielāko problēmu. Tāpēc arī cīņa ar migrantiem daudziem šķiet brīnums, varonība utt.
Tā ir supercenzēta, superaktuāla tēma - tur arī viss haips.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-29 21:15 (saite)
Jā, tas ir kā ar akmeni mest skatlogā, lai cīnītos pret alkoholismu. Atrauti no realitātes, psihoze nevis haips...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-08-29 21:17 (saite)
Jā, un tici - daudzi, kuru radinieki ir nodzērušies, jūsmotu par izdemolētiem alko veikaliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-29 21:26 (saite)
Jā, absurda attieksme.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-08-29 21:33 (saite)
Problēma ir selektivitātē. Ja piemēram anti imigrantu aktīvists vardarbīgi uzbrūk rnd tumšas krāsas cilvēkam, tad visticamāk tas būs bijis adekvāts cilvēks kuram uzbrukts par velti. Nevienam jau uz ģīmja nav rakstīts, ka šis ir islāma fanātiķis vai kas tāds. Savukārt ja valsts līmenī pieņem pret reliģisku fundamentālismu vērstus likumus tad uz šo likumu pamata fundamentālistus izķer, tiesā, deportē. Selektīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-08-29 21:39 (saite)
man šķiet, ka vietējiem vienalga - musulmanis vai kristietis. ja ārzemnieku īpatsvars par lielu.

viena krieviete ir eksotika, 1000 krievu ir okupācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-29 21:48 (saite)
Nu šī jau atkal ir aplama pieeja. Vērsties vajag pret nederīgām tradīcijām, reliģijām, kultūras izpausmēm (islāms, putinisms, nacisms, wokisms utt) bet ne jau pret personām pēc viņu etniskās piederības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-08-29 21:52 (saite)
varbūt vērsties vajag pret patēriņa kultu, kas veicina migrāciju. šeit topiks bija - kāpēc tā meiča daudziem simbolizē varoni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-29 22:00 (saite)
Patēriņa kults ir destruktīvs, es esmu par komerciālās reklāmas kompleksu ierobežošanu, bet īsti neredzu kā tas samazinātu imigrāciju, ne jau reklāmas saskatījušies viņi bēg šur, viņi bēg šurp jo viņu kultūras ir aplamas, viņu sabiedrības ir katastrofāli slikti organizētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-08-30 01:17 (saite)
Aplis jeb pakavs ir noslēdzies un tu jau sāc paust pretizaugsmes (degrowth) idejas.

Vēlme vairāk patērēt ir tā, kas mūs ir izvedusi no akmens laikmeta alām.

Vari runāt par to, ka patēriņam ir jābūt saudzējošam pret dabu vai to, ka patēriņam nav jābūt pašiznīcinošām orģijām, bet tās ir nianses, nevis vēršanās pret patēriņu kā tādu.

Ja liekas, ka saražojam par daudz, ka vairs nevaram patērēt, tad varam ieguldīt kosmosa izpētē, kā to dara Īlons. Lidojumiem uz Marsu un kolonijas izveidošanai vajadzēs ļoti daudz līdzekļu un tehnoloģiju, kādu mums vēl nemaz nav un ir jārada.

> kāpēc tā meiča daudziem simbolizē varoni

Tāpēc, ka cilvēki ir idioti un nespēj atšķirt ticamu informāciju no viltotas. Te var runāt, ka sociālie tīkli ļauj vienlaikus daudziem kļūt par idiotiem uz viena viļņa.

Un visbeidzot par imigrantiem – arī tā ir idiotu domāšana, ka visi imigranti kaitē. Patiesībā vairums no viņiem uzlabo dzīvi. Kaitē tikai neliela daļa. Svarīgi ir tos atšķirt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-30 01:24 (saite)
Droši vien varētu runāt par saprātīgu patēriņu. Tā lai ir interesanti un ērti. Tas kas nav īsti OK ir ar psiholoģisko operāciju metodēm mākslīgi ģenerēt pieprasījumu pēc lietām un darbībām kuras normāli cilvēki nemaz nevēlētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-08-30 01:26 (saite)
/Ja liekas, ka saražojam par daudz, ka vairs nevaram patērēt, tad varam ieguldīt kosmosa izpētē, kā to dara Īlons. Lidojumiem uz Marsu un kolonijas izveidošanai vajadzēs ļoti daudz līdzekļu un tehnoloģiju, kādu mums vēl nemaz nav un ir jārada./

Nu lūk, tieši šis, ieguldīt tādās lietās kuras palielina mūsu varēšanu - kosmoss, zāles, enerģija utt. Nevis vēl pievilcīgāka iepakojuma izstrādē un lipīgu reklāmas dziesmiņu sacerēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-30 12:09 (saite)
Aizliegums reklamēt sliktas lietas nav patēriņa aizliegums. Ir valstis, kur jau aizliedz reklamēt azartspēles, alkoholu, cigaretes vai recepšu zāles. Tas ir cilvēku interesēs, un var sarakstu papildināt, ja pēc tā rodas vajadzība.

Varbūt arī sociālos tīklos vajadzētu kontrolēt, ja strauji izplatās kaitējoša dezinformācija (nu kaut vai krievu propagandas boti). Tas pats par sevi vēl nebūs vārda brīvības aizliegums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-30 12:24 (saite)
Apmēram tā, jā. Kontrolēt psiholoģisko paņēmienu izmantošanu propagandai, reklāmai.

//vai recepšu zāles. //

Droši vien domāji - bezrecepšu zāles?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-30 12:26 (saite)
Nē, UK aizliegts reklamēt ir tieši recepšu zāles. Citādi pacienti nāk pie ārsta un prasa, izraksti man šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2025-08-30 07:09 (saite)
Destruktīvā tēze ir - progress, patērēšanas pieaugums ir nenovēršamas, absolūtas un svētas vērtības, kuras atrodas ārpus kritikas un kurām cilvēkam jāupurē viss cits.
Piemēram - jāieved migranti, lai ir lielāks patēriņš.


Šeit cilvēka pienākums ir pielāgoties necilvēciskumama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-08-30 07:10 (saite)
* pielāgoties necilvēciskumam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-08-30 12:22 (saite)
Globāla izaugsme ir tā, kas var samazināt ekonomisko migrāciju. Ja visās pasaules valstīs būtu lielāka pārticība, tad mazāk cilvēki no tām brauktu prom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-08-30 12:25 (saite)
Progress ir absolūta vērtība. Zinātniski tehniskais. Vairāk zināt, vairāk varēt. Patērēšana korelē ar progresu bet kā jau te augstāk tika minēts, ne visa patērēšana ir konstruktīva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?