extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2025-08-28 20:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lūk, tipisks gadījums, kad jau tik jaunai meitenei ir psihoze:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15040815/The-truth-migrant-Dundee-schoolgirl-brandished-knife-wrong-rabble-rousers-Elon-Musk-Tommy-Robinson-were.html

Īsumā, 12 gadus veca meitene no nelabvēlīgas ģimenes (māte lieto narkotikas utt.) staigā apkārt ar nazi un cirvi, un uzmācas kādam pārim, kas izskatās pēc musulmaņu imigrantiem. Šoreiz tie bija čigānu pāris no Bulgārijas, kas legāli dzīvo UK.

Tiek izsaukta policija un tā arestē meiteni. Daudzi saka, ka viņai patiesībā vajag mentālās veselības aprūpi, kam var piekrist, bet policija nav īpaši apmācīta to darīt.

Taču kas notiek sociālajos tīklos? Šī meitene tiek padarīta par varoni, drosmīgo cīnītāju pret nelegālajiem imigrantiem, un policija ir ļaunie, jo visi taču atceras Roterdamas izvarošanas bandas, kuru izmeklēšanā policija smagi izgāzās.

Psihoze reizēm ir tik neticama lieta, jo mēs nespējam pieņemt, ka cilvēku rīcībā var būt tik liels bezsakars. Jo kāpēc gan lai tik jauna meitene nēsātu līdzi nazi? Vienīgais skaidrojums, ka tur staigāt nav droši, un ja tur bija konflikts, tad noteikti tikai tāpēc, ka viņai vajadzēja aizsargāties. UK kļuvusi pilnīgi nedroša vieta, policejiska valsts, bet aizsargās musulmaņu uzbrucējus, nevis baltos no strādnieku šķiras.

Un tas pret kuru aizsargājās – ir musulmanis, nav gluži baltas ādas krāsas, imigrants, aizdomīgs tips utt. Tas viss izklausās daudz loģiskāk un ticamāk, nekā tas, ka naža nēsātājai ir psihoze un viņa uzmācas nevainīgiem gājējiem.

Un tā top mīmi, kas tikai pavairo morālo paniku. Jau tiek vākti ziedojumi viņas aizstāvībai: https://x.com/GigaBasedDad/status/1960741574947512723

Protams, tā darbojas sociālo tīkli, sociālais lipīgums un cilvēki vairs nedomā kritiski.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2025-08-29 21:39 (saite)
man šķiet, ka vietējiem vienalga - musulmanis vai kristietis. ja ārzemnieku īpatsvars par lielu.

viena krieviete ir eksotika, 1000 krievu ir okupācija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-29 21:48 (saite)
Nu šī jau atkal ir aplama pieeja. Vērsties vajag pret nederīgām tradīcijām, reliģijām, kultūras izpausmēm (islāms, putinisms, nacisms, wokisms utt) bet ne jau pret personām pēc viņu etniskās piederības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-08-29 21:52 (saite)
varbūt vērsties vajag pret patēriņa kultu, kas veicina migrāciju. šeit topiks bija - kāpēc tā meiča daudziem simbolizē varoni.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-29 22:00 (saite)
Patēriņa kults ir destruktīvs, es esmu par komerciālās reklāmas kompleksu ierobežošanu, bet īsti neredzu kā tas samazinātu imigrāciju, ne jau reklāmas saskatījušies viņi bēg šur, viņi bēg šurp jo viņu kultūras ir aplamas, viņu sabiedrības ir katastrofāli slikti organizētas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-08-30 01:17 (saite)
Aplis jeb pakavs ir noslēdzies un tu jau sāc paust pretizaugsmes (degrowth) idejas.

Vēlme vairāk patērēt ir tā, kas mūs ir izvedusi no akmens laikmeta alām.

Vari runāt par to, ka patēriņam ir jābūt saudzējošam pret dabu vai to, ka patēriņam nav jābūt pašiznīcinošām orģijām, bet tās ir nianses, nevis vēršanās pret patēriņu kā tādu.

Ja liekas, ka saražojam par daudz, ka vairs nevaram patērēt, tad varam ieguldīt kosmosa izpētē, kā to dara Īlons. Lidojumiem uz Marsu un kolonijas izveidošanai vajadzēs ļoti daudz līdzekļu un tehnoloģiju, kādu mums vēl nemaz nav un ir jārada.

> kāpēc tā meiča daudziem simbolizē varoni

Tāpēc, ka cilvēki ir idioti un nespēj atšķirt ticamu informāciju no viltotas. Te var runāt, ka sociālie tīkli ļauj vienlaikus daudziem kļūt par idiotiem uz viena viļņa.

Un visbeidzot par imigrantiem – arī tā ir idiotu domāšana, ka visi imigranti kaitē. Patiesībā vairums no viņiem uzlabo dzīvi. Kaitē tikai neliela daļa. Svarīgi ir tos atšķirt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-30 01:24 (saite)
Droši vien varētu runāt par saprātīgu patēriņu. Tā lai ir interesanti un ērti. Tas kas nav īsti OK ir ar psiholoģisko operāciju metodēm mākslīgi ģenerēt pieprasījumu pēc lietām un darbībām kuras normāli cilvēki nemaz nevēlētos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-08-30 01:26 (saite)
/Ja liekas, ka saražojam par daudz, ka vairs nevaram patērēt, tad varam ieguldīt kosmosa izpētē, kā to dara Īlons. Lidojumiem uz Marsu un kolonijas izveidošanai vajadzēs ļoti daudz līdzekļu un tehnoloģiju, kādu mums vēl nemaz nav un ir jārada./

Nu lūk, tieši šis, ieguldīt tādās lietās kuras palielina mūsu varēšanu - kosmoss, zāles, enerģija utt. Nevis vēl pievilcīgāka iepakojuma izstrādē un lipīgu reklāmas dziesmiņu sacerēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-30 12:09 (saite)
Aizliegums reklamēt sliktas lietas nav patēriņa aizliegums. Ir valstis, kur jau aizliedz reklamēt azartspēles, alkoholu, cigaretes vai recepšu zāles. Tas ir cilvēku interesēs, un var sarakstu papildināt, ja pēc tā rodas vajadzība.

Varbūt arī sociālos tīklos vajadzētu kontrolēt, ja strauji izplatās kaitējoša dezinformācija (nu kaut vai krievu propagandas boti). Tas pats par sevi vēl nebūs vārda brīvības aizliegums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-08-30 12:24 (saite)
Apmēram tā, jā. Kontrolēt psiholoģisko paņēmienu izmantošanu propagandai, reklāmai.

//vai recepšu zāles. //

Droši vien domāji - bezrecepšu zāles?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-08-30 12:26 (saite)
Nē, UK aizliegts reklamēt ir tieši recepšu zāles. Citādi pacienti nāk pie ārsta un prasa, izraksti man šo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2025-08-30 07:09 (saite)
Destruktīvā tēze ir - progress, patērēšanas pieaugums ir nenovēršamas, absolūtas un svētas vērtības, kuras atrodas ārpus kritikas un kurām cilvēkam jāupurē viss cits.
Piemēram - jāieved migranti, lai ir lielāks patēriņš.


Šeit cilvēka pienākums ir pielāgoties necilvēciskumama.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2025-08-30 07:10 (saite)
* pielāgoties necilvēciskumam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-08-30 12:22 (saite)
Globāla izaugsme ir tā, kas var samazināt ekonomisko migrāciju. Ja visās pasaules valstīs būtu lielāka pārticība, tad mazāk cilvēki no tām brauktu prom.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-08-30 12:25 (saite)
Progress ir absolūta vērtība. Zinātniski tehniskais. Vairāk zināt, vairāk varēt. Patērēšana korelē ar progresu bet kā jau te augstāk tika minēts, ne visa patērēšana ir konstruktīva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?