extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2024-07-25 13:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Noa Smits kā vienmēr ļoti precīzi: https://www.noahpinion.blog/p/yes-we-still-have-to-work#footnote-anchor-1-146985078

Viss nākotnē ir iespējams, bet šobrīd nav nekādu pazīmju, ka MI ir tik attīstīts, lai atbrīvotu mūs visus no darba. Tā visdrīzāk ir kaut kāda neokreiso ideoloģija, kas ir pret darbu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2024-07-25 18:01 (saite)
Šis man izklausās kā kritika par Kokrena pārskatu, kas neatrada pierādījumus par masku efektivitāti. Tas ir, šī kritika ir tik absurda, ka nav pat nepareiza. Piemēram, tā sāk apgalvot, ka varbūt novērojuma pētījumi ir labāki par randomizēti kontrolētiem pētījumiem (tā nav patiesība).


Pētījums uzrāda nodarbinātības samazināšanos. Tas ir randomizēts pētījums. Nav svarīgi, kā tu to izskaidro, svarīgi ir tas, ka tas ir noticis.

Varbūt 3 gadi nav pietiekami. Ok. Kādi tev ir pierādījumi, ka ilgākā periodā rezultāti ir citādi?

Tu piedāvā apsvērumus, bet tie ir nulles vērti, salīdzinot ar randomizētu pētījumu.

Es domāju problēma ir tajā, ka cilvēki īsti nesaprot, ko nozīmē pierādījumos balstīta prakse, un ka zinātniska pieeja ir balstīties uz labiem pierādījumiem. Pārdomas, ka citos apstākļos varētu būt citādi, neatspēko šos pierādījumus. Noa nekas nav arī jāatbild uz tiem. Tas ir jādara tiem, kas cenšas izvirzīt alternatīvus rezultātus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2024-07-25 18:31 (saite)
Diemžēl es neatradu informāciju, kāpēc tika uzskatīts, ka 3 gadu fiksētā termiņa UBI ir pietiekami efektu uzrādošs, lai par to būtu vērts runāt.

Ja reiz runa ir par pierādījumos balstītu pētniecību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2024-07-25 18:34 (saite)
Citiem vārdiem sakot, mēs nevaram iegūt jēgpilnus pierādījumus par UBI. Tas nozīmē, ka UBI nekad netiks ieviests.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2024-07-25 19:16 (saite)
daudz ticamāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?