extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2023-12-02 10:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atomenerģija
Lasu, ka daudzas valstis būvēs jaunas AES. ASV un UK patiesībā atpaliek ar savām 2 vai 3 jaunām AES. Zviedrijā tās būs 5, Ķīnā 50, un citas valstis paraksta vienošanos, ka jābūvē vēl.

Tas viss kopā ar oglekļtīrajiem avotiem – saules paneļiem un vēja ģeneratoriem.

Vienīgi Vācija spītīgi atsakās un turpinās dedzināt ogles.

Atceros diskusijas cibā, kur marksisti argumentēja, ka nevajag AES. Nebiju domājis, ka jaunākie notikumi tik ātri parādīs, ka viņiem nebija taisnība.

Arī Igaunija plāno celt AES, bet Latvija ir ļoti noraidoša par šiem plāniem. Es gan uzskatu, ka ir jāatbalsta Igaunija un varbūt pat jāpiedalās projektā. Baltijas valstīm ir jābūt vismaz vienai AES.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2023-12-02 21:10 (saite)
Piedod, es nebiju iedomājies, ka esi tik ļoti jūtīgs pret nelielu kritiku, ka uzreiz to salīdzini ar ad hominem. Tas noteikti nebija mans mērķis.

Es vienkārši galīgi nepieņemu tādus netiešus argumentus, kas neadresē pašu problēmu, bet spēlē uz emocijām, kā, piemēram, “vai tevi nemulsina?” Apmulsums ir emocija nevis racionāls izvērtējums. Tu jau pats būtu varējis izvērtēt šo aspektu, bet nezinu, kāpēc tu to nedarīji, bet centies izsaukt emocionālu reakciju. Es tev paskaidroju, kāpēc tas nestrādā.

Jā, es ļoti labi zinu, ka vairums cilvēku nav daudz spējīgi iedziļināties lietās racionāli un vairāk domā emocionālā līmenī. Bet tik un tā ilgtermiņā pareizā pieeja ir nodarboties ar labāku informēšanu nevis spēlēšanu uz emocijām. Tieši tāpēc šobrīd sabiedrības attieksme pret AES sāk mainīties uz pozitīvo. Ar emocijām viņiem ātri radās negatīvs viedoklis, bet ilgtermiņā ar racionālām diskusijām vairums pamazām saprot, kāpēc AES tomēr ir būtiska un izdevīga lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 21:12 (saite)
piedo, nezināju, ka esi tik jūtīgs. es priekš tevis pārfrāzēšu.

nez kāpēc Amūrikas militāristi ir atteikušies no mazo reaktoru projekta?

lūdzu, veseļībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-02 21:14 (saite)
Es par to vispār nekā nezinu. Varbūt tev ir kaut kas vairāk zināms par to?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 21:23 (saite)
https://alaskabeacon.com/2023/11/18/u-s-military-quietly-revokes-planned-contract-for-small-nuclear-plant-at-alaska-air-force-base/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-02 21:34 (saite)
No šī raksta es saprotu, ka eksperti atzīst, ka šie mini reaktori ir laba ideja, militāristi tos grib. Ir atcelts līgums ar Oklo, bet plāno šādu līgumu noslēgt ar USNC.

Vai Oklo prezidents ir tas pats Sams Altmans, kuru nesen notiesāja par liela apjoma krāpniecību? Ja tā, tad tas varētu izskaidrot, kur ir problēma. Es vienmēr esmu bijis kritisks pret AI projektiem. Ne tā, ka tie vispār neko nedos, bet tie noteikti vēl ir tālu līdz īstam AI. Bet jau novirzos no tēmas.

Te arī var redzēt, ka tava sākotnējā emocionālā reakcija izrādījās nepamatota. ASV militāristi neatsakās no mini AES reaktoriem. Tikai piegādātāja firmas prezidents izrādījās krimināli apsūdzēts un nu jau notiesāts, kas radīja riskus, ka viņi patiesībā nespēs piegādāt (finansējuma apsīkšana utt.).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 21:45 (saite)
malacis, ka tā saprati, cepuri nost.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-02 23:00 (saite)
Kā parasti ja ciešāk paskatās uz zažlozungiem un zažbrēkšanu tad izrādās ka čiks vien ir, šis Zazi vieno ar Gnidrologu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-03 05:31 (saite)
ļoti argumentēti. jūtos iespaidots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-12-02 22:12 (saite)
Altmanu neviens ne par ko nav tiesājis, tu jauc viņu ar SBF

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-02 22:25 (saite)
Patiešām sajaucu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-03 05:31 (saite)
vajne? bet tas taču neliks tev mainīt no raksta saprasto :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-03 10:42 (saite)
Lūk, šādas ņirgājošas, nekonstruktīvas piezīmes tiešām šeit nevajag.

Tas maina to daļu, kurā sajaucu, bet pārējā daļā nekas nemainās. Bet vai redzi atšķirību starp to, kā mindbound skaidri un īsi norādīja, kur esmu sajaucis, un tavu piezīmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-03 11:00 (saite)
:D
paipai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-03 11:03 (saite)
Šis ir brīdinājums. Par nākošo reizi tavi komentāri tiks izdzēsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]extranjero
2023-12-03 11:11 (saite)
Es izturos pret cibu, kā noderīgu resursu, kuru pēc iespējas vajag uzturēt funkcionālu.

Uzturēt cibas komentāru vidi konstruktīvu nav viegls uzdevums. Parasti man nav tik daudz laika. Bet tomēr daru, kad sanāk. Žēl, ka tu tik vieglprātīgi izturies pret resursiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?