extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2023-12-02 10:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atomenerģija
Lasu, ka daudzas valstis būvēs jaunas AES. ASV un UK patiesībā atpaliek ar savām 2 vai 3 jaunām AES. Zviedrijā tās būs 5, Ķīnā 50, un citas valstis paraksta vienošanos, ka jābūvē vēl.

Tas viss kopā ar oglekļtīrajiem avotiem – saules paneļiem un vēja ģeneratoriem.

Vienīgi Vācija spītīgi atsakās un turpinās dedzināt ogles.

Atceros diskusijas cibā, kur marksisti argumentēja, ka nevajag AES. Nebiju domājis, ka jaunākie notikumi tik ātri parādīs, ka viņiem nebija taisnība.

Arī Igaunija plāno celt AES, bet Latvija ir ļoti noraidoša par šiem plāniem. Es gan uzskatu, ka ir jāatbalsta Igaunija un varbūt pat jāpiedalās projektā. Baltijas valstīm ir jābūt vismaz vienai AES.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-12-02 13:28 (saite)
Pienāc, kad kaut kas būs uzbūvēts, lūdzu. Notikumi neko vēl nav parādījuši, tikai to, ka valdības kārtējo reizi lobija ietekmē strādā muļķības.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-02 13:42 (saite)
Valdības nāk pie prāta un kreiso lobijs tiek sūtīts pareizajā virzienā. Sen jau bija laiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-02 13:45 (saite)
/kad kaut kas būs uzbūvēts/

https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=57280

Bija stulbs pārtraukums. Atsāk būvēt.

Ķīna muļķīgus pārtraukumus netaisa

https://www.cnbc.com/2023/08/30/how-china-became-king-of-new-nuclear-power-how-us-could-catch-up.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-12-02 13:53 (saite)
Par Ķīnu jau reiz rakstīju - viņu nuclear rollouts ir spičkas salīdzinot ar to, ko viņi sasniedz ar atjaunojamajiem energoresursiem. Plus, pat tur ar tiem AES neiet pēc plāna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-02 14:32 (saite)
Nu redz, viņi saprot, ka tikai ar tiem ``atjaunojamajiem`` nebūs labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2023-12-02 16:40 (saite)
Nu lūk, Somija jau uzbūvēja.

Bija aizkavēšanās un izmaksu pieaugums, bet tā tas ir ar visiem celtniecības projektiem mūsdienās. Arī RailBaltica izmaksas pieaug un neviens nezina, cik būs galīgā cena pēc tiem 5 vai 10 gadiem, kad to pabeigs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]antiprojekcija
2023-12-02 17:13 (saite)
Tā ir tikai ar megaprojektiem - pārskatāmi projekti ir +/- budžetā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-02 17:26 (saite)
Bet bez megaprojektiem mēs neesam nekas. Pāķi, plukatas. Bez iespējām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-02 18:52 (saite)
+

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-02 17:55 (saite)
Un tas ka Vācija veido jaunas ogļraktuves un tādēļ nākas iznīcināt piemēram ciematus arī ir fakts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-02 15:29 (saite)
Vācija būvē vēja un saules stacijas. Neticamos apmēros, bet var arī to saukt par dedzina ogles. (;

un vai tevi nemulsina, ka pat Amūrikas militāristi ir atteikušies no mazo reaktoru projekta?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-02 15:50 (saite)
https://energy.ec.europa.eu/topics/research-and-technology/small-modular-reactors_en

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 15:57 (saite)
jā, par tieši par šo arī runāju. no šī projekta arī atsakās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-02 16:01 (saite)
Nu lai viņi atsakās, galvenais lai mēs te Eiropā turpinātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-02 16:02 (saite)
Protams klasiskās stacijas ar lielajiem ūdens dzesētajiem reaktoriem arī vajag būvēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2023-12-02 20:27 (saite)
Jā, to var tā saukt, jo Vācija visvairāk no visām valstīm dedzina arī ogles. Šeit nav pretrunas.

Kāpēc gan kaut kādam nebūtiskam faktam būtu jāmulsina? Ak, pareizi, tāpēc, ka tu principā nekad neizsver lietas kopumā ar iedziļināšanos, kādu ietekmi tas atstāju uz visu sistēmu, bet tā vietā domā šauri šabloniskos lozungos. Bet tas nav, kā domā citi cilvēki, tāpēc tev neizdodas īpaši kādu pārliecināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 21:02 (saite)
kā gan tu iztiksi bez personīgiem apvainojumiem? kārtējais jaukais ad hominem, tā tik turēt, tev noteikti izdosies visus pārliecināt par savu taisnību. (;

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-02 21:10 (saite)
Piedod, es nebiju iedomājies, ka esi tik ļoti jūtīgs pret nelielu kritiku, ka uzreiz to salīdzini ar ad hominem. Tas noteikti nebija mans mērķis.

Es vienkārši galīgi nepieņemu tādus netiešus argumentus, kas neadresē pašu problēmu, bet spēlē uz emocijām, kā, piemēram, “vai tevi nemulsina?” Apmulsums ir emocija nevis racionāls izvērtējums. Tu jau pats būtu varējis izvērtēt šo aspektu, bet nezinu, kāpēc tu to nedarīji, bet centies izsaukt emocionālu reakciju. Es tev paskaidroju, kāpēc tas nestrādā.

Jā, es ļoti labi zinu, ka vairums cilvēku nav daudz spējīgi iedziļināties lietās racionāli un vairāk domā emocionālā līmenī. Bet tik un tā ilgtermiņā pareizā pieeja ir nodarboties ar labāku informēšanu nevis spēlēšanu uz emocijām. Tieši tāpēc šobrīd sabiedrības attieksme pret AES sāk mainīties uz pozitīvo. Ar emocijām viņiem ātri radās negatīvs viedoklis, bet ilgtermiņā ar racionālām diskusijām vairums pamazām saprot, kāpēc AES tomēr ir būtiska un izdevīga lieta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 21:12 (saite)
piedo, nezināju, ka esi tik jūtīgs. es priekš tevis pārfrāzēšu.

nez kāpēc Amūrikas militāristi ir atteikušies no mazo reaktoru projekta?

lūdzu, veseļībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-02 21:14 (saite)
Es par to vispār nekā nezinu. Varbūt tev ir kaut kas vairāk zināms par to?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 21:23 (saite)
https://alaskabeacon.com/2023/11/18/u-s-military-quietly-revokes-planned-contract-for-small-nuclear-plant-at-alaska-air-force-base/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-02 21:34 (saite)
No šī raksta es saprotu, ka eksperti atzīst, ka šie mini reaktori ir laba ideja, militāristi tos grib. Ir atcelts līgums ar Oklo, bet plāno šādu līgumu noslēgt ar USNC.

Vai Oklo prezidents ir tas pats Sams Altmans, kuru nesen notiesāja par liela apjoma krāpniecību? Ja tā, tad tas varētu izskaidrot, kur ir problēma. Es vienmēr esmu bijis kritisks pret AI projektiem. Ne tā, ka tie vispār neko nedos, bet tie noteikti vēl ir tālu līdz īstam AI. Bet jau novirzos no tēmas.

Te arī var redzēt, ka tava sākotnējā emocionālā reakcija izrādījās nepamatota. ASV militāristi neatsakās no mini AES reaktoriem. Tikai piegādātāja firmas prezidents izrādījās krimināli apsūdzēts un nu jau notiesāts, kas radīja riskus, ka viņi patiesībā nespēs piegādāt (finansējuma apsīkšana utt.).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-02 21:45 (saite)
malacis, ka tā saprati, cepuri nost.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-12-02 23:00 (saite)
Kā parasti ja ciešāk paskatās uz zažlozungiem un zažbrēkšanu tad izrādās ka čiks vien ir, šis Zazi vieno ar Gnidrologu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-03 05:31 (saite)
ļoti argumentēti. jūtos iespaidots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-12-02 22:12 (saite)
Altmanu neviens ne par ko nav tiesājis, tu jauc viņu ar SBF

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-02 22:25 (saite)
Patiešām sajaucu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-03 05:31 (saite)
vajne? bet tas taču neliks tev mainīt no raksta saprasto :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-03 10:42 (saite)
Lūk, šādas ņirgājošas, nekonstruktīvas piezīmes tiešām šeit nevajag.

Tas maina to daļu, kurā sajaucu, bet pārējā daļā nekas nemainās. Bet vai redzi atšķirību starp to, kā mindbound skaidri un īsi norādīja, kur esmu sajaucis, un tavu piezīmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zazis
2023-12-03 11:00 (saite)
:D
paipai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-12-03 11:03 (saite)
Šis ir brīdinājums. Par nākošo reizi tavi komentāri tiks izdzēsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]extranjero
2023-12-03 11:11 (saite)
Es izturos pret cibu, kā noderīgu resursu, kuru pēc iespējas vajag uzturēt funkcionālu.

Uzturēt cibas komentāru vidi konstruktīvu nav viegls uzdevums. Parasti man nav tik daudz laika. Bet tomēr daru, kad sanāk. Žēl, ka tu tik vieglprātīgi izturies pret resursiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2023-12-02 16:04 (saite)
Komentāros ļoti labi redzams: Kreisie grib mūs padarīt par plukatsabiedrību kurai neķā nav, ne enerģijas, ne ceļošanas, ne normālas pārtikas. Kāpēc? Es nezinu. Varbūt tiešām aiz kontroles tieksmes? Tipa nolīdzināt visus zem sevis un būt pirmajiem starp plukatām - kur viņi normālā sabiedrībā ir pēdējie?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2023-12-02 18:38 (saite)
Vienlīdzība ir iespējama tikai virzienā uz leju, padarot visus vienlīdz nožēlojamus, nespējīgus un nabagus un vai nu ar centrālu kontroli (kā klasiskajās strādājoša komunisma cēlāju valstīs), vai ar psiopiem un memētisko inženieriju (kā, hmm) viņus tur piespiežot palikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zazis
2023-12-02 19:15 (saite)
kur tu to komentāros ieraugi? nu izņemot protams savā galvā. :D

bet tā jau ir, smadzenes ir ļoti interesants orgāns, spējīgs ražot visnedažādākās halucinācijas. turklāt ļoti pārliecinošas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mindbound
2023-12-02 19:12 (saite)
Pārmaiņas pēc pilnībā piekrītu

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?