extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2023-08-25 11:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vislielākais kaitējums tomēr tika nodarīts vārda brīvībai. Aizbildinoties ar to, ka sociālajos tīklos ir jābloķē vai vismaz jāēno (shadowbanning) tie, kas iesaka kaitīgas terapijas kā hidroksihlorohīnu kovida ārstēšanai, tika bloķēta, reizēm pat pilnībā aizliegta politiskā opozīcija, kas pilnīgi pamatoti norādīja uz lielajiem mājsēžu un citu ierobežojumu riskiem.

Viens no uzskatāmākajiem piemēriem bija Greitbaringtonas deklarācijas nosodīšana un demonizācija. Reāli viņi tikai ieteica sekot Zviedrijas piemēram, kura kovida laikā rīkojās ar daudz mazāku satraukumu un guva vienus no vislabākajiem rezultātiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2023-08-26 14:58 (saite)
Kāda veida pierādījumi Tev būtu pietiekoši, lai mainītu viedokli no labticīgo muļķu izraisīta katastrofa uz labi organizēta globāla korupcijas shēma?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-08-26 18:46 (saite)
Iedod kaut vismazākos tiešos pierādījumus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2023-08-26 19:54 (saite)
Vajadzēs precīzāk, ar piemēriem, lai nav tā, ka kautko iedod un izrādās tas neskaitās, jo vāciņi nepareizā krāsā, kā tas bija ar liberastiem pirms tika sataisīta šitā jezga ar nošpricēšanos, kuriem derēja pierādījumi tikai, ja tie parādījās CNN.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?