extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2016-11-26 17:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
No Fidela var mācīties to, kā neliela valsts bez jebkāda atbalsta spēja noturēties pretī lielas citas valsts iebrukumam.

Te daudzi mīž no Krievijas un domā, ka bez starptautiskām garantijām viss ir zaudēts, bet reāli tieši neatkarības gars, nevis aizjūras onkuļi ir īstais spēks. Neviens neko nevarētu izdarīt, ja mums būtu tāds spars kā kubiešiem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2016-11-26 21:28 (saite)
Cūku līča uzvara bija tikai pašu kubiešu spēkiem, ar pliku patriotismu vien.

Savukārt tā sauktais PSRS atbalsts bija posts un nelaime šai zemei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 21:38 (saite)
LOL. Tev ir kādas ilūzijas kā tas beigtos, ja ASV sūtītu savus bruņotos spēkus? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 21:47 (saite)
LOL, toreiz tevis tikai pietrūka starp ASV (bet varbūt arī Krievijas) armijas padomdevējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 21:51 (saite)
Tev tiešām vajag mazāk narkoties Kaspar. Ar šādiem murgiem kļūsti vēl nožēlojamāks kā parasti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 21:59 (saite)
Patriotismu tu uzskati par murgiem? Vai arī vienkārši savā dzērumā neproti lasīt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 22:02 (saite)
Nevienādo patriotismu ar smadzeņu neesamību jefiņ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 22:08 (saite)
Jā, jā, dzirdēts jau no intenormal, ka pašiem aizsargāties nav racionāli...

Bet tiesa, smadzenes gan vajag, lai saprastu, ka patriotisms nav vienīgais, kas definēja Fidelu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 22:14 (saite)
Tu kārtējo reizi izmanto straw man argumentu, lai izvairītos to tavu tekstu (un ne tikai testu) impotences apspriešanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 22:21 (saite)
Uz apspriešanu jau tu neesi spējīgs. Bet nesatraucies, tev ir cita loma šajā spēlē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 22:28 (saite)
Tavas fantāzijas nepalielina tavu mazo krāniņu Kaspar.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 22:29 (saite)
Tu gribi par to parunāt? Un kad tas tev sākās? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 22:34 (saite)
Es varētu teikt,ka viss sākās ar šo , be pa lielam, man derdz jebkurš  tev līdzīgs garīgs kroplis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 22:42 (saite)
Jā, super inteliģenta rīcība no tavas puses. Es pat nezinu, ko lai tev iesaka...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 22:56 (saite)
Tas bija mājiens ar mietu, ka neesi anonīms. Tev šķiet bija tāda ilūzija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 23:03 (saite)
Tu jau sen esi stalkeris?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 23:24 (saite)
Tu jau sen esi trollis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2016-11-26 23:40 (saite)
Nekad neesmu bijis. Tava apsēstība aptumšo tavu prātu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-26 23:41 (saite)
Save this for the birds.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-11-27 21:14 (saite)
Vecīt, tev reāli vajadzētu šobrīd nokaunēties un padomāt par savu komunikāciju internetā - tā arī ir daļa no ētiskās dzīves - jo Dievs taču skatās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pinjons
2016-11-27 22:41 (saite)
Komunikācijas eksperts ierunājās. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-02 16:30 (saite)
uz tevi viņš toč neskatās, jo tādu porno pat viņš nespēj izturēt. =P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2016-12-02 17:34 (saite)
neko tādu neesmu teicis. bet to, ka:

1. civilajiem nav jāmaisās militārās operācijās

2. ja civilais iesaistās kaut vai patvaļīgi, ienaidnieks viņu drīkst šaut

3. ja civilie laicīgi neaizbēg, tad pēcāk to var nepagūt izdarīt (alepo piemērs)

gan esmu teicis un varu atkārtot!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?