extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2023-01-15 09:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāpēc šobrīd ir tik liela virsnormas mirstība?
Šobrīd grūti pateikt iemeslus. Nav datu, ka tas būtu no vakcīnām, bet nav arī datu, kas to izskaidro, tāpēc to nevar pilnībā izslēgt. Vinajam ir pilnīga taisnība, ka ar VAERS ir viegli noteikt retus signālus, kā miokardītu vai imūnu trombotisku trombocitopēniju, bet nav tik viegli noteikt nelielu, piemēram, 20% pieaugumu plaši izplatītām kaitēm kā miokarda infarktu vai trieku. Jāsaprot, ka ne visi gadījumi tiek ievadīti VAERS, tomēr stāvokļiem, kas ir ļoti reti sastopami, to pieaugums uzreiz parādīsies datubāzē. Savukārt, ja tikai 20% gadījumu netiek ievadīti, jo ziņošana ir brīvprātīga un ārsti ir aizņemti, tad nebūs iespējams pateikt, ka ir bijis kāds pieaugums sastopamībā virs fona līmeņa. Realitātē es apšaubu, ka datubāzē tiek ievadīti pat 50% gadījumu.

Cits skaidrojums, kas manuprāt arī ir reāls, ir, ka šīs nāves ir mājsēžu un citu ierobežojumu sekas.

Šeit ir skaistais grafiks, ka kumulatīvā virsnormas mirstība (procentos par periodu no 2020. gada marta līdz 2022. gada jūnijam, ar melnu krāsu kopējā virsnormas mirstība, ar sarkano mirstība no kovida uz miljonu) Zviedrijā ir viszemākā: https://twitter.com/JamesMelville/status/1596815870676041729



No kovida mirušo skaits Zviedrijā ir vidēji liels, pat lielāks nekā valstīs ar ļoti stingriem ierobežojumiem, bet kopējā mirstība ir vismazākā. Tātad visās valstīs ir ļoti liels virsnormas mirušo skaits no citiem cēloņiem.

Tas, cik ļoti cilvēki nespēja salīdzināt riskus, labi parādās gripas laikā. Cilvēki ļoti cieš no gripas vai smagas saaukstēšanās, viņi meklē visus iespējamos līdzekļus un zāles, kā atvieglot savas ciešanas un sāpes. Saaukstēšanās smagā stāvoklī parasti ilgst vienu nedēļu, gripa apmēram divas, sinusīts (deguna blakusdobumu iekaisums) trīs nedēļas. Ļoti gribas šiem cilvēkiem palīdzēt šajā laikā, un ja kaut kā var atvieglot viņu ciešanas, tad tas ir jādara.

Tai pašā laikā cilvēki ar smagu depresiju ļoti cieš nevis nedēļas, pat ne mēnešus, bet gadiem ilgi. Šis ir arī iemesls, kāpēc pretēji daudziem aktīvistiem es neesmu pret antidepresantu lietošanu. Es tikai saku, ka ir jāatzīst arī antidepresantu radītās blakusparādības. Tomēr iedomājaties, ja jums ir tik grūti izturēt pat vienu nedēļu no saaukstēšanās, tad ko lai dara cilvēki, kuriem faktiski šādā ciešanu stāvoklī ir jāatrodas gadiem? Pat ja antidepresanti nav īpaši efektīvi, vai tad nebūtu jācenšas šiem cilvēkiem kaut kā palīdzēt atvieglot ciešanas arī ar zālēm?

Tie, kas atbalstīja mājsēdes, noteikti neaizdomājās par to, ka depresija bieži ir apstākļu radīta. Cilvēkiem, kuriem ir nosliece, ir svarīgi uzturēt aktīvus kontaktus un gūt regulāru uzmundrinājumu aktivitātēs. Kad kovida ierobežojumu dēļ tas nebija iespējams, ļoti daudzi cilvēki, arī gados vecie un seniori, izjuta garīgās veselības problēmas.

Pašnāvības notiek reti, tāpēc tas nav labs rādītājs garīgās veselības līmenim sabiedrībā. Daudz lielāka problēma ir tajā, ka cilvēki depresijā pārstāj rūpēties arī par savu fizisko veselību. Daudzi sāk vairāk lietot alkoholu un narkotikas, pārstāj veikt fiziskās aktivitātes. Ja cilvēkam ir kāda hroniska problēma, kā astma, augsts asinsspiediens, diabēts vai reimatoīdais artrīts, tad svarīga ir regulāra zāļu lietošana. Vakar skatījos prezentāciju, kur bija teikts, ka 2/3 nāvju no astmas būtu varēts novērst ar labāku terapijas ievērošanu. Cilvēkiem depresijā bieži viss ir vienalga, un viņi bieži aizmirst lietot zāles un rūpīgi sekot līdzi savam stāvoklim. Jauniem cilvēkiem vēl ķermenis is spēcīgs un viņi to izturēs, bet gados vecākiem tas var novest pie ātrākas nāves.

Tāpēc ir ļoti iespējams, ka šī paaugstinātā mirstība ir vēlīnas stingro kovida ierobežojumu sekas. Es to nesaku tikai tāpēc, ka jau no paša sākuma brīdināju par to. Šī ir nopietna sabiedrības veselības problēma, kura mums ir jārisina. Kā strādāt ar cilvēkiem, lai pamudinātu viņus turpināt ārsta ieteikto terapiju, pat ja viņiem ir smaga depresija un neko negribas?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-01-15 17:12 (saite)
oj tad jau zazis arī ir bff :D Zazis nāca manā žurnālā mani sūtīt nahuj, turklāt gramatiski nepareizi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-01-15 17:14 (saite)
Jā, bet zazi par to bano, bet gnidri aizstāv. Nav mana darīšana, bet no malas izskatās riktīgi komiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-01-15 17:15 (saite)
Hm, nē neesmu banojis zazi. Izturos pret viņiem abiem apmēram vienādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2023-01-15 17:19 (saite)
Tu šeit izsakies par priecāšanos, ka mirst cilvēki, kas ļauni vai indīgi. Par to šeit tevi nemīl.

Ja kāds vienkārši kritizē tiešā tekstā – piemēram, kāds muļķis tu esi – tad tā ir tikai spēcīga subjektīva personīga kritika. Tā ir vienkārši jāmācās pieņemt, lai stiprinātu savu ādu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-01-15 17:42 (saite)
Ok. Priecāties par citu cilvēku nāvi ir ok, tāpat kā saukt visus par retardiem.
Norādīt, ka tas nav ok, ir ļauni un indīgi.
I rest my case.
Droši vien labi, ka mani šeit nemīl, jo bail iedomāties, cik sūdīgam cilvēkam man būtu jābūt, lai mani šeit mīlētu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-01-15 17:51 (saite)
Ja tev tā kaut kur šķita, tad raksti viņa blogā vai attiecīgajā ierakstā, nevis šeit.

Tu tagad spēlē upura lomu, un tas nav ok.

Ja tu būtu teikusi – gnidri, nesauc extranjero par retardu, tad tas būtu ok. Bet tu to nedarīji, bet sāki spēlēt spēlītes. Kāpēc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-01-15 18:00 (saite)
Jo viņš par retardu bija nosaucis ne tikai tevi, bet mani arī?
Tev kā autistam nevajadzētu mētāties ar apgalvojumiem par upura lomu, jo tev visticamāk nav sociālo prasmju, lai to novērtētu.
Pie gnidrīša komentēt nevaru, man tur sen jau ir bans, un labi ka tā. Tas žurnāls ir pilns ar tīru neslēptu ļaunumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-01-15 18:15 (saite)
Ok, tā vietā, lai aizstāvētu mani, tu vēl papildus mani kritizē.

Visdrīzāk tā arī ir, ka man nav tādu sociālo prasmju. Tas nekādi nemaina būtību, ka tu atnāc uz manu blogu, lai uzsāktu cīņu ar cilvēkiem, kas šeit komentē. Man tas nepatīk, un tā vietā, lai atvainotos un tā vairs nedarītu, tu turpini kasīties. Es varbūt daudz ko nesaprotu, bet kuram gan tas neliktos kaitinoši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-01-15 18:30 (saite)
Ok, tā vietā, lai aizstāvētu mani, tu vēl papildus mani kritizē -->>upura loma detected :)

Es nezināju, ka tavā žurnālā drīkst komentēt tikai gnidrologs, ja kāds viņam nepiekrīt, komentēt nedrīkst. Tagad zinu un vairs nekomentēšu kā lielākoties arī daru. Atvainojos, ka traucēju jums mīlēt vienam otru <3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-01-15 18:33 (saite)
Jautājums joprojām bija – tu uzsāc cīņu ar komentētājiem, par lietām, kuras viņi ir teikuši citur. Kuram gan tas neliktos aizskaroši?

Tā vietā tu turpina šo huiņu par “Atvainojos, ka traucēju jums mīlēt vienam otru <3”. Vai tu domā, ka tas nav aizskaroši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dombrava
2023-01-15 22:25 (saite)
Žēl, ka tevi gnidrologs nobanoja, jo tagad nav iespējas brīvi izteikties par to, kas uz sirds. Es tieši tāpēc nekomentēju tos indīgos ierakstus.

Tāpēc nesaprotu, kāpēc extranjero no tevis dabū par to pa kaklu, it kā pats to būtu rakstījis. Saprotu, ja kaut kas šī bloga ierakstos trigero, nekad jau nebūs tā, ka kāds ieraksts būs perfekts, bet nu labāk tiešām rakstīt iebildumusbpar tēmu bez uzbrukšanas otram vai cibiņu attiecību iztirzāšanas. Ok, varbūt man te nevajag jaukties, kā tādai vecmāmiņai, kas grib bērnus salabināt, pati arī esmu kasījusies par sīkumiem, bet nu reizēm neizturu, ja redzu netaisnību:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2023-01-15 22:36 (saite)
Vispār jau extranjero uzbrūk man, ka es uzbrūku "viņa komentētājiem". Nekur neredzu, ka es uzbruktu e. par to, ko saka g.
Teikumā "Kāpēc tad Zviedrijā, kur visi vakcinēti, mirstība ir vismazākā? Es saprotu, ka riktīgi gribas, lai mēs visi apmirtu, bet dati tomēr rāda, ka mirst no kovid laikā iesaistāsm kaitēm, ne vakcīnām." ir O uzbraucienu e., bet viņš tāpat pamanās tos tur saskatīt.
Vispār labi vien ir, ka nobanoja, jo es noteikti nenoturētos, neko neiekomentējot, un nervu šūnas neatjaunojas. Zini kā - vieglāk dzīvot pasaulē, kurā šķiet, ka cilvēki nedomā kā g.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-01-15 22:42 (saite)
Es tev palūdzu nelietot tādas frāzes kā "Es saprotu, ka riktīgi gribas, lai mēs visi apmirtu", jo tas man šķiet aizvainojoši.



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2023-01-16 00:13 (saite)
Cibā ir milzīga tieksme visu vilkt uz divām nometnēm – vai nu tu esi ar mums vai tiem tur sliktajiem.

Bet tas nav pareizais veids, kā apspriest to, ko esmu uzrakstījis. Droši vien, ka nebija uzrakstīts pārāk skaidri, tāpēc atsauksmes būtu bijušas ļoti noderīgas.

Par gnidrologu ir skaidrs, ka viņš reizēm rupji izsakās, esmu ar viņu par to arī kasījies, bet viņš nekad nav vēlējis kādam nāvi, pat šmigā ne. Viņa reakcija ir pret to, ka vakcīnu skeptiķi agrāk bija demonizēti. Par cilvēkiem, kas nesaņēma vakcīnas, ņirgājās visādos veidos. Kāpēc lai viņi tagad nevarētu paņirgāties pretī, kad vakcīnas izrādījās vājākas nekā sākotnēji bija gaidīts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?