extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-04-06 08:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Gedyminu (nevis to cilvēku, kas vienatnē skrēja pa pludmali) tiešām vajag apcietināt par kovida misinformācijas izplatīšanu, ja reiz pats uz to uzprasās. Gandrīz kā krievu propagandas atbalstītājs viņš atkārtoti uzbruka tiem, kas pareizi atzina, ka ceļošanas ierobežojumi Eiropā nekādu nozīmīgu ietekmi uz kovida izplatītu neatstās. Tāpat viņš atbalstīja pilnīgi neefektīvās mājsēdes, un visbeidzot viņš atbalstīja piespiedu vakcināciju, kas ievērojami samazināja vakcinācijas aptvērumu senioru starpā, kuri ir visvairāk pakļauti kovida riskam. Uz viņa sirdsapziņas ir ļoti daudzu cilvēku nāves.

Vēl piebildīsim arī to, ka viņš kā Putinam noderīgs idiots iestājas pret kodolenerģiju. Par laimi šo cilvēku statuss šobrīd ir ļoti krities.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-04-06 11:03 (saite)
Tajā brīdī nebija nekādas evidences, ka vientuļa skriešana pludmalē varētu kaut kā izpatīt kovidu. Tieši otrādi – bija uzskats, ka kovids izplatās tikai līdz 2 metriem. Pēc tam tas tika pārskatīts ar aerosolu teoriju. Bet tad tika arī atzīts, ka ārtelpās risks ir nenozīmīgs.

Tāpat bija pašvaldības, kas lika pludmalēs izsmidzināt balinātāju bailēs no kovida, lai gan dabas aizsargi un epidemiologi teica, ka tā darīt nevajag, jo pret kovidu tas neko nepalīdz, bet nogalinās tās retās radības, kas dzīvo pludmalē. Tas vēlreiz parādīja, ka nekas pludmalē netika darīts saskaņā ar evidencēm. Valdības rīkojās totalitāri un joprojām nav atzinušas savus demokrātijas pārkāpumus bez jebkādas vajadzības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-04-06 11:26 (saite)
Nu, es varu atzīties, ka pirmajā pandēmijas pavasarī, mazgāju no veikala atnestos burkānus ar ziepēm un dezinficēju pilnīgi visus iepakojumus pirms likšanas ledusskapī. Tagad tas liekas pilnīgi stulbi, tobrīd - drošs paliek nedrošs.
Gan jau valdībām tāpāt, tikai lielākā mērogā un ar lielāku inerci. Totalitārisms ir tomēr kaut kas drusku cits, ja kaut vai akadēmiski.
Tagad daudz ko atzīst par nepamatotu, piemēram, lielveikali LV tūliņ attiesās no Ekonomikas ministrijas normālas summas par aizliegumu strādāt.
Man liekas, epidemiologu vienprātība par to, ka ārtelpās risks ir nenozīmīgs, arī nāca stipri lēni. Par maskām vēl tagad "zinātnieki strīdas."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-04-06 11:34 (saite)
Tas, ko tu drīksti darīt savās mājās, un tas, ko valdība drīkst darīt attiecībā pret saviem pilsoņiem, ir nedaudz atšķirīgas kategorijas. Putins (un 70% kas viņu atbalsta) arī var ielikt uz 15 gadiem cietumā to, kurš karu Ukrainā nosauks par karu, jo viņš šausmīgi un eksistenciāli baidās zaudēt Ukrainu. Tas nekādi neattaisno viņa rīcību.

Kāpēc Zviedrija varēja atļauties nekrist tik lielā panikā? Izrādās, ka tas nav nekāds zviedru unikālums, bet vienkārši viņiem tas nebija likumiski iespējams. Ir pienācis laiks izvērtēt to, kā cilvēku baiļu dēl valdībām ir tieksme kļūt totalitārām.

Jau pašā sākumā mēs ļoti ātri uzzinājām, ka kovida nāves risks caurmēra cilvēkam ir ļoti niecīgs (tas divkārt palielināja parasto nāves iespēju). Ja es varu rīt nejauši pakļūt zem autobusa, tad risks pakļūt zem autobusa ir divkāršs, ja es pārceļos uz dzīvi rajonā ar blīvu satiksmi. Cilvēki var izvēlēties dzīvot guļamistabas rajonos ar mazāku satiksmi, bet neviens jau netrako, ja kāds izvēlas īrēt dzīvokli pie Brīvības ielas vai tamlīdzīgi, vai izvēlas braukt ar moci utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?