extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-03-02 00:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es nezinu, vai kāds šo lasīs, jo vai nu tāpat ir zināms, vai arī slinkums tik gari un angliski lasīt.

Bet ielieku tāpēc, ka hedera ievietoja citu analīzi, kur ar valsts aizsardzību saistīts cilvēks joprojām vēl šaubās par Putina mērķiem nodibināt Krievijas impēriju un uzskata, ka Ukrainas vēlme iestāties NATO ir primārais kara iemesls.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]chrono
2022-03-02 13:12 (saite)
Es lasīju vienu analīzi kuras autoram bija viedoklis, ka ar NATO īsti nav nekādas saistības šim iebrukumam, bet vienkārši ar lēmumu atgriezt Ukrainu Krievijas pakļautībā tagad. Tikko bija protesti Baltkrievijā un pat Kazahstānā un lai arī tie tika apspiesti ar Krievijas palīdzību, apkārtējās teritorijas ir kļuvušas pārāk nestabilas. Tamdēļ vislabākais risinājums tam ir atgriezt Ukrainu atpakaļ Krievijā parādot, ka nebūs nekādas neatkarības vai tiekšanās uz rietumiem. Droši vien tas tika plānots jau gadiem, jo jau no sākta gala Krievija centās visiem spēkiem nostādīt visu Krieviju pret Ukrainu un destabilizēja austrumu reģionus jo Ukraina nogāza Krievijas ielikteni prezident. Viņi pat tagad Janukoviču ir izrakuši no vēstures mēslaines un plāno to padarīt atkal par Ukrainas prezidentu kad Zeļenskis būs nogalināts un Kijeva ieņemta.

Protams, beigu galā ir grūti ielīst Putina prātā un nosaukt precīzi kurš iemesls bija tieši galvenais, bet nu, vismaz ir skaidrs, ka pašlaik Ukrainā gāžās iekšā Mordora.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2022-03-02 13:13 (saite)
https://twitter.com/perfiliev/status/1498708608946774023?s=20&t=_BViq8bVqwps8urmJHeoGg

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-03-02 13:20 (saite)
Jā, šis ir precīzi (tikai ar dažu sīku nianšu atšķirībām), ko raksta manā ierakstā ievietotajās (garajās) analīzēs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]3koma14vs007
2022-03-02 13:46 (saite)
Protams, ka no NATO hipotētiska uzbrukuma ne Putins ne citi Krievijas (iepriekš PSRS) valdītāji nebaidās un nekad nav baidījušies.
NATO vienkārši visos laikos viņiem lieliski noderējis gan kā bubulis tautas baidīšanai un zombēšanai, gan kā galvenais attaisnojošais iegansts jabkādām savām agresīvām darbībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2022-03-02 13:27 (saite)
Principā es domāju tieši tāpat, izņemot to, ka manuprāt Ukrainas tuvināšanās NATO patiešām ir nozīmīgs iemesls. Man šķiet dīvaini noliegt to, ka Ukrainas iestāšanās NATO būtu liela trekna svītra pāri Putina imperiālajiem plāniem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chrono
2022-03-02 16:15 (saite)
Es varbūt to biju palaidis garām, bet visu šo laiku es biju dzirdējis tikai to, ka NATO noliedza, ka ir plāni Ukrainu pieņemt. Bet nu, ja šāda iespēja pastāvēja, tad varu arī pamainīt savu viedokli par NATO pietuvināšanās nozīmīgumu, jo, protams, labāk uzbrukt ātrāk, pirms vēl iestāšanās NATO ir notikusi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2022-03-02 16:56 (saite)
Tā gluži nav - NATO visai skaidri Ukrainai lika saprast, ka kā minimums tuvākā gadu desmita laikā tai nav izredžu tikt uzņemtai organizācijā.
Tātad, kā jau iepriekš rakstīju - NATO kā "drauds Krievijas drošībai" kā jau parasti ir tikai mākslīgs attaisnojums kara uzsākšanai. Tieši tāpat kā melīgais Donbasa tautiešu "glābšanas" pamatojums.
Vienīgā, un tikai vienīgā Putina motivācija ir kaismīgā līdz paranojas līmenim tieksme kļūt par "Krievijai likumīgi piederošo zemju" atguvēju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]hedera
2022-03-02 17:31 (saite)
No Briseles sammita 14 June 2021

69. We reiterate the decision made at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of the Alliance with the Membership Action Plan (MAP) as an integral part of the process; we reaffirm all elements of that decision, as well as subsequent decisions, including that each partner will be judged on its own merits. We stand firm in our support for Ukraine’s right to decide its own future and foreign policy course free from outside interference. The Annual National Programmes under the NATO-Ukraine Commission (NUC) remain the mechanism by which Ukraine takes forward the reforms pertaining to its aspiration for NATO membership. Ukraine should make full use of all instruments available under the NUC to reach its objective of implementing NATO principles and standards. The success of wide-ranging, sustainable, and irreversible reforms, including combating corruption, promoting an inclusive political process, and decentralisation reform, based on democratic values, respect for human rights, minorities, and the rule of law, will be crucial in laying the groundwork for a prosperous and peaceful Ukraine. Further reforms in the security sector, including the reform of the Security Services of Ukraine, are particularly important. We welcome significant reforms already made by Ukraine and strongly encourage further progress in line with Ukraine’s international obligations and commitments. We will continue to provide practical support to reform in the security and defence sector, including through the Comprehensive Assistance Package. We will also continue to support Ukraine’s efforts to strengthen its resilience against hybrid threats, including through intensifying activities under the NATO-Ukraine Platform on Countering Hybrid Warfare. We welcome the cooperation between NATO and Ukraine with regard to security in the Black Sea region. The Enhanced Opportunities Partner status granted last year provides further impetus to our already ambitious cooperation and will promote greater interoperability, with the option of more joint exercises, training, and enhanced situational awareness. Military cooperation and capacity building initiatives between Allies and Ukraine, including the Lithuanian-Polish-Ukrainian Brigade, further reinforce this effort. We highly value Ukraine’s significant contributions to Allied operations, the NATO Response Force, and NATO exercises.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?