extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-10-11 11:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
rasisms Latvijā
Šis ir sīkāks filozofisks iztirzājums par to, kāpēc pašreizējā psihiatriskā paradigma ir dziļi rasistiska pret autistiem.

Es pat nezināju, ka ABA sākotnēji tika pielietota geju pāraudzināšanai. Kad sabiedrība pieņēma gejus, tad šīs metodes praktizētāji pārorietējās uz autistiem.

Latvija vispār ir ārkārtīgi rasistiska šajā ziņā. Šeit nav rasisma pret nēģeriem vai cilvēkiem ar citādu ādas krāsu, jo šādu cilvēku Latvijā ir ārkārtīgi maz, bet pret autistiem tā ir milzīga. Reiz es redditā lasīju par TEDx prezentācijām un vienā no tām uzstājās Dr. Ambainis. Tā bija ļoti interesanta prezentācija par kvantu datoriem, bet komentāri nez kāpēc bija ļoti izsmejoši. Es pat nespēju saprast, kāpēc tāda attieksme, kamēr pieleca, ka tas ir tāpēc, ka viņa tembrs un manieres ir nedaudz atšķirīgas no tām, kādas parasti ir citiem cilvēkiem. Cilvēki varbūt reizēm par to pat neaizdomājas, bet šī nepatika pret nedaudz atšķirīgo ir gluži intuitīva – viņiem vienkārši riebj, ja kāds nav tāds kā viņi.

Latvijā vienkārši visiem ir jālīdzinās normai, un te necieš nevienu, kas kaut nedaudz no tās atšķiras. Arī UK ne viss vienmēr ir ideāli, taču tur nav tik stingra uzstādījuma. Es neesmu labs farmaceits, jo bieži nenolasu cilvēku emocijas vai to, ko viņi sagaida, un reizēm neredzu to, kas citiem ir acīmredzams. Tomēr es vienmēr esmu saņēmis tikai atbalstu no skolotājiem, augstākstāvošiem, no kolēģiem un medicīniskā personāla un pacientiem. Ja es kaut ko izdaru nepareizi, tad pēc tam piemērotā brīdī mierīgi pasaka, kas bija nepareizi un ko var darīt labāk. Savukārt, kad es biju atbraucis pastrādāt aptiekā Latvijā, es ļoti centos izdarīt visu pēc iespējas labāk. Bet vienā brīdī kolēģe, kurai es vairākas reizes biju uzdevis jautājumu, visu apmeklētāju priekšā sāka kliegt uz mani, ka es pārāk daudz jautājot. Tas bija ļoti pazemojoši un ārkārtīgi neprofesionāli, kaitējot visai farmaceitu reputācijai.

Ja nebūtu šīs pieredzes UK, tad es joprojām vainotu sevi. Bet tagad es esmu sapratis, ka problēma Latvijā ir tieši ar rasismu, un arī cibā tās ir diezgan daudz. Pat az nesen argumentēja, ka manas īpašības ir “medicīniski traucējumi”. Lūk, tāda ir latviešu automātiskā attieksme pret cilvēkiem ar citādu domāšanu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2021-10-11 14:43 (saite)
Tu kā bijušais ANO darbinieks nezināji, ka vārds rasisms attiecināms pret etniskajām grupām. Kāpēc lai es tagad uzklausītu tevi par šī termina lietojumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tragedy_q
2021-10-11 14:53 (saite)
skaties te

https://en.wikipedia.org/wiki/Convention_Relating_to_the_Status_of_Refugees

As a result of events occurring before 1 January 1951 and owing to well-founded fear of being persecuted for reasons of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion, is outside the country of his nationality and is unable or, owing to such fear, is unwilling to avail himself of the protection of that country; or who, not having a nationality and being outside the country of his former habitual residence as a result of such events, is unable or, owing to such fear, is unwilling to return to it.


race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion

redzi ka tur begla definicija ir izdalits atseviski rase un tautiba

autisms drosi vien butu piederiba konkretai socialai grupai

bet tu drosi vien gribetu lau tur butu rakstits sis

well-founded fear of being persecuted for reasons of race, race, race, race or race, is outside the country of his nationality

nu nav ta

nav viss tikai rase

es domaju ka tu esi visu loti sajaucis

turklat tu esi agresivs un nelaipns pret tiem kas nepiekrit tavam iedomam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 14:57 (saite)
Protams, 1951. gadā to aktīvi lieto. Nav jau tā, ka tagad arī nekur nelieto, bet ir atzīts, ka šis termins ir ļoti problemātisks un tagad etniskā piederība ir daudz biežāk lietots. Neredzu nekādu pretrunu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tragedy_q
2021-10-11 14:59 (saite)
ta konvencija ir aktuala joprojam un to turpina piemerot

varbut labak nevis vienkarsi runa pa tuksu bet paradi kadu ano dokumentu kur begla satusa konteksta tautiba tiktu saukta par rasi

goda vards problematisks tas ir tikai tev

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 15:04 (saite)
Protams, bet jau neatceļ to, ka mūsdienās valoda ir nedaudz mainījusies.

Daudzi senāki likumi ir jālasa ar izpratni, ka valoda ir novecojusi.

Jau pieminēju 3 reizes, ka UK rasi praktiski vairs nelieto un tā vietā ir etniskā piederība. Un dažreiz tā sadaļa ir vispārīga – Subsaharian african piemēram.

Vai tiešām tik grūti ir pieņemt ideju, ka valoda mainās?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tragedy_q
2021-10-11 15:09 (saite)
es redzu ka tu sac parvietot goalposts

nedaudz mainijusies

nedaudz nobidijusies

UK vairs nav eiropa vini var saukt ko vien velas ka vien velas

ludzu nenovers uzmanibu uz nesvarigiem faktiem

ludzu beidz fantazet par to ka valoda mainisies

valoda vel nav mainijusies ta lai mes visas ksenofobijas formas sauktu par rasismu

tu esi burtiski vienigais kas velas ta darit

tu nevari mainit valodu viens pats

es joprojam gaidu ano dokumentu kura tautiba begla statusa konteksta tiek saukta par rasi

protams ka es gaidisu muzigi jo tu uzskati visus parejos par mulkiem un doma ka nepaprasis tev paradit kaut kadas atsauces

tu vienkarsi put pilites un doma ka mes visi smaidisim un masim ar galvu

kamer nebus kaut kads segums tevis teiktajam rasisms bus rasisms un etniskais naids bus etniskais naids

nu nebus viss rasisms

tu varbut savai vecmammai vari to iestastit bet ne internetam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 15:15 (saite)
Es tikai atgādināju, ka vārds rasisms šodien tiek piemērots attiecībā pret etniskajām grupām. Valoda jau ir mainījusies no 1951. gada. Nekāds ANO tam nav vajadzīgs, lai to pamanītu.

Es šo vārdu lietoju arī attiecībā pret autistiem. Neredzu pamata par to tik ļoti satraukties, pat ja tev šis lietojums nešķiet piemērots.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tragedy_q
2021-10-11 15:21 (saite)
izskatas ka esi ieciklejies uz datumu 1951

vai tas ir raksturigi autistiem

piedod es negribeju but rasistisks pret tevi

haha

skaties rekur ir jaunaks dokuments

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32011L0095&from=EN

One of the conditions for qualification for refugee status within the meaning of Article 1(A) of the Geneva Convention is the existence of a causal link between the reasons for persecution, namely race, religion, nationality, political opinion or membership of a particular social group, and the acts of persecution or the absence of protection against such acts.

race, religion, nationality, political opinion or membership of a particular social group

kas tad vajadzeja rakstit

reasons for persecution, namely race, race, race, race or race, and the acts of persecution

tu tikai turpini visu laiku runat apkart un izvairies no konkretiem piemeriem

es tev radu piemerus

ludzu paradi kadu piemeru

gaidu no tevis atbildi

ludzu neliec man gaidit

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 15:37 (saite)
Tieši otrādi, ja nelietotu vārdu rase, tad tur būtu vārds ethnicity.

Bet šajā kontekstā nav pat runāts par rasismu, tāpēc nav skaidrs, ko tu vispār gribi pateikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tragedy_q
2021-10-11 15:04 (saite)
es gaidu tavu atbildi

ludzu atrodi ano dokumentu

es gaidu atbildi

neliec man gaidit

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 15:08 (saite)
?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tragedy_q
2021-10-11 15:10 (saite)
ludzu izverstaku atbildi ne tikai vienu pieturzimi

kas tiesi tev nav skaidrs

kur ir piemeri

tu pagaidam tikai runa pa tuksu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 15:16 (saite)
Lol, varbūt pieturzīmes ir tās, kuras arī es lietoju nepareizi. :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tragedy_q
2021-10-11 15:22 (saite)
es gaidu no tevis piemeru no ano

ja tu neparadisi piemeru tuvakas stundas laika tu busi zaudejis

un neviens nekad nesauks tautibu par rasi

un neviens nekad nesauks autismu par rasi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 15:34 (saite)
Tu jau esi zaudējis, jo es netaisos uzklausīt aizrādījumus par valodas lietojumu no cilvēku, kurš vispār nelieto pieturzīmes :D

Tas vēl bez tā, ka tavi izteikumi jau ir kļuvuši bezsakarīgi. Lai tev jauka diena!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tragedy_q
2021-10-11 15:37 (saite)
protams ka tu esi zaudejis

sakuma tas ka es rakstu tev nebija skerslis atbildet

tagad kad vairak nav argumentu tu peksni pazino ka tev trauce mana rakstiba

es rakstu ta ka esmu pieradis rakstit

man ta ir ertak

ja si butu saruna ista dzive saja bridi tu pazinotu ka nevari iedot konkretu piemeru tam ko teici jo tev nepatik mans tonis

tas ka es rakstu nekada veida neierobezo tavas spejas atrast piemerus vai pamatojumu tam ko tu saki

es domaju ka tu esi tik loti pieradis pie ta ka neviens neparjauta tevis teikto ka pat nedoma par to ka varetu pamatot tevis teikto ja nu kadam ienaktu prata to apstridet

apsveicu tu esi zaudejis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-10-11 15:40 (saite)
Mani netraucē, es vienkārši saku, ka nepieņemu iebildumus par valodas stilu no šādas personas.

Tu paņem apgalvojumus no zila gaisa vienu pēc otra. Jo tev tā ir ērtāk. Tu jau vairākas reizes raksti bez jebkādas saistības un jēgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2021-10-11 15:44 (saite)
Šis bija joks, bet tu to neuztvēri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?