extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-01-05 17:32:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā jau paredzēju, cibas elite sāks aizstāvēt Viņķeli.

Ko tad viņa tādu labu ir izdarījusi, ka būtu jāaizstāv? Rezultātu taču nav. Strukturēta bezdarbība. Darbojas saskaņā ar visiem normatīviem. Tagad vajag radošu iniciatīvu nevis pavēļu izpildītāju vai jauku tusiņu biedreni.

Bet konkrēti neizdarības ir šādas:

1) uzbruka ārstiem, kas bija dažas vakcīnas iedevuši bez rindas
2) nenodrošināja vakcināciju brīvdienās
3) necīnās par lielāku vakcīnu iepirkumu
4) vispār nav skaidrs, vai viņa to uzskata par prioritāti
5) nekādas norādes par to, kas notiek ar 6. devu no Pfizer vakcīnas flakona (vai viņa vispār par to zina?)
6) vēl var papildināt, ka ne vārda par šobrīd aktuālo – vai tiek apsvērta iespēja vispirms dot tikai pirmo devu un aizkavēt otrās devas došanu?

Tāpat arī pārmērīga paļaušanās uz remdesivīru. Diemžēl, tas ir izrādījies vājāks nekā bija cerēts, un šīs aktivitātes par nodrošināšanu reģionālajās slimnīcās neko nedos.

Tas, ka ar vakcinēšanu tagad feilo visa Eiropa, nekādi nav attaisnojums. Vispār daudzām galvām tagad būtu jāripo. Pat EMA ļoti kavējās ar vakcīnas apstiprināšanu, un tikai pēc spiediena viņi sēdi pārcēla uz pāris dienām iepriekš.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dailiga
2021-01-05 22:46 (saite)
Drusku izskatās, ka neveiksminieci upurēja.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-05 22:50 (saite)
Kāpēc tādas domas? Man šķiet, ka Viņķele ir ļoti veiksmīga, un gan jau atradīs kādu citu labu darbu. Bet viņa neuzskata vakcināciju par pietiekami steidzīgu pasākumu, tāpēc viņa šobrīd nav īstais cilvēks šajā amatā.

Īsumā šo var pateikt šādi: ja nepietrūkst vakcīnu, ar ko vakcinēt, tad tas tiek darīts nepareizi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dailiga
2021-01-06 00:02 (saite)
Es vēl joprojām atceros to diseni. Grūti bija aptvert, ka tā ir ministre un turklāt veselības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 00:08 (saite)
Kas par diseni?

Laikam es velti te laiku tērēju, jo izskatās, ka Latvijā ministrus vērtē pēc disēnēm, pēc frizūrām, cik forši viņi runā vai tusējas utt.

Es vienkārši redzu, ka viņa vakcinācijas jautājumam ir piegājusi nekompetenti. Jā, ārsti gribēja brīvdienās atpūsties, tāpēc palūdza, lai aptur vakcināciju šajās dienās. Bet tas nozīmē, ka tiem pašiem ārstiem pēc kāda laika būs jākopj vēl vairāk saslimušie un būs arī mirušie un atpūtas būs vēl mazāk. Līderim dažreiz ir jābūt stingram un jāliek darīt nepatīkami darbi. Ar būšanu labam čomam pret visiem šoreiz neizgrozīsies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sramgni
2021-01-06 14:16 (saite)
Labi pateici viņai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 14:52 (saite)
Nu, nez. Cilvēkiem parasti nepatīk manas tiešām atbildes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]justmy2cents
2021-01-06 00:24 (saite)
"ja nepietrūkst vakcīnu, ar ko vakcinēt, tad tas tiek darīts nepareizi"

No populista viedokļa Tev, protams, ir taisnība.

No racionālista viedokļa – diez vai. Kāda jēga no tā, ka pārguruši ārsti vakcinē pa svētkiem, ja uz svētku beigām viss ir iztērēts, tāpat iestājas dīkstāve, tikai ārsti ir vēl vairāk pārguruši? Daži simti cilvēku ir par pāris dienām agrāk savakcinēti? Statistiski tas diez vai veido izmērāmu atšķirību. Ja tas bija pašu ārstu lēmums, tad nez vai tur vajag kko pārmest.

Vienīgais, ko vēl var piebilst – Viņķeles PR nodaļā strādā kaut kādos mākoņos lidojoši cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 00:42 (saite)
Pie šodienas izplatības līmeņa no šiem vairākiem simtiem cilvēku vairāki var saslimt pa dažām dienām, un ja tā vēl ir riska grupa, tad arī nonākt slimnīcā. Tā ka tā būs atšķirība šiem pašiem ārstiem statistiski ļoti nozīmīgā veidā pēc ieguldīto pūļu vai trūkstošo gultu skaita, nemaz nerunājot par turpmāko izplatības samazinājumu, kad katrs saslimušais varētu aplipināt citus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-06 01:01 (saite)
Un skaitļi arī nav simti, bet tūkstoši. Es te īsumā lasu no internetiem – 26. decembrī saņēma gandrīz 10K vakcīnu. Nākamā piegāde bija paredzēta 4. vai 5. janvārī. 5. janvārī vakcīnu bija saņēmuši tikai 1/4.

Tātad 7500 tūkstoši ir aizkavēti līdz 9 dienām.

Tie dati par pozitīvi testētajiem ap 800 cilvēkiem dienā nav ticami, jo visi nesimptomātiskie jau netestējas. Pieņemsim, ka patiesais skaits ir 5 reizes lielāks – tātad 4000 cilvēku dienā, tātad 0,2% dienā.

Tātad no aplipšanas varētu būt pasargāti līdz 135 cilvēki. Pie IFR tie pat varētu būt 1 vai 2 miruši cilvēki.

Bet jāskatās arī tas, ka Latvijai visdrīzāk neizdosies izvairīties no lipīgā britu celma, pret kuru pat stingri ierobežojumi nepalīdz. Kad tas notiks, tad paredzams, ka inficēto skaits dienā krietni pieaugs. Grūti pateikt, kad tas sāksies – varbūt pēc 2 nedeļām, varbūt pēc mēneša. Vakcīna iedarbojas tikai pēc 10 dienām, tāpēc jebkura kavēšanās tagad var būt kritiska.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?