extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-10-02 09:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tu esi sisītis, ja tev nav bijis kovids.

Nav obligāti jāpierāda ar pozitīvu testu, jo vairumam tas nav daudz atšķirīgi no parastas saaukstēšanās. Mani brāļi un māte stāsta, ka viņiem bijuši līdzīgi simptomi, ka varbūt viņi jau sen ir izslimojuši.

Vēl joprojām nespēju aptvert, kā visa pasaule panesās uz ārprātīgo paniku par to, kas būtībā nebija nekas daudz vairāk par sāpīgu gripas sezonu. Es neticu konspirācijas teorijām, bet šobrīd nav racionālāka izskaidrojuma par to, ka ķīnieši ir pielikuši savu pirkstu, lai izplatītu šo baiļu vīrusu.

Kad runājām par to, ka nav pierādījumu tam, ka mūsdienās depresija un trauksme ir izplatītāka nekā pagātnē, tad jājautā – kādus vēl pierādījumus vajag? Tādas trauksmes par regulārām slimībām nekad agrāk nudien nav bijis. Bet par to jau nevar pārliecināt, jo trauksme tā darbojas un ar loģiskiem argumentiem to nevar ārstēt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2020-10-02 10:17 (saite)
Jā, mēdiji ir bijuši ārkārtīgi bezatbildīgi. Faktiski viņiem vajadzētu aizliegt rakstīt par lietām, kas saistītas ar sabiedrības veselību, bez atbilstošas kvalifikācijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-02 12:13 (saite)
Piekrītu, ka mediji daudzviet ir feilojuši covid sakarā. Bet daudzviet ir arī strādājuši kvalitatīvi. Tāpat daudzviet feilo paši mediju patērētāji. Jāmācās pašiem media literacy, neviens ar karotīti mutītē to neiebaros.

Saprotu mirkļa instinktu aicināt aizliegt rakstīt - bet tā ir bīstama taciņa. Kurš būs tas, kurš precīzi noteiks, ir vai nav atbilstoša kvalifikācija?

Preses un vārda brīvība nav panaceja, bet no tās tā vienkārši atbrīvoties arī nav panaceja. Tāpat kā ar covid jāpieņem, ka ir risks un ar to jāsadzīvo, jāpieņem risks ar medijiem un ar to jāsadzīvo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2020-10-02 12:50 (saite)
"Naida runu" apkarotājs pēkšņi par vārda brīvību sauztraucies lmao.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-10-02 13:43 (saite)
Sauztraucies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2020-10-02 14:31 (saite)
Es vairāk par to, ka pieaugot ar trauksmi un depresiju slimojošo cilvēku skaitam sabiedrībā, bezatbildīgas ziņas pirmajās avīžu lapās veicina šo cilvēku veselības pasliktināšanos. Es noteiktu neesmu pret vārda brīvību un sociālos tīklos, lai visi raksta, ko grib. Mēs esam ļoti dīvainā situācijā, kad sociālie tīkli tiek cenzēti, bet oficiālos izdevos drīkst brīvi bez iemesla rakstīt "Ugunsgrēks kinoteātrī!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?