Sviesta Ciba |

jā un nē (

dzeltens) rakstīja,
@ 2022-10-02 18:46:00

Vismaz A/PAR ir OUT!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	zazis 2022-10-02 18:51 (saite)
	tas ir labi? un vēl 6 iecirkņi jāskaita (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dzeltens 2022-10-02 18:54 (saite)
	Palasi mazeltov twitteri! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-10-02 18:57 (saite)
	kaut kā tviteris neuzrunā es tikai domāju par to, ka tas nozīmē vairāk vietu vēl briesmīgākiem politiskajiem spēkiem. palasi aborigēna pēdējo pukstu. kroč viss slikti, varēja būt sliktāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	aborigens 2022-10-02 19:06 (saite)
	ak :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	neraate 2022-10-02 19:11 (saite)
	Jā, ļoti dalītas jūtas. Besīja man Konservatīvā partija un lielākā daļa A/Par šiškas tik ļoti, ka neizskatīju viņus par variantu (kaut arī tur bija riktīgi jēdzīgi un kompetenti cilvēki). Redzot to kāds prognozējas sastāvs gandrīz žēl paliek (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dombrava 2022-10-03 14:09 (saite)
	+ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

dzeltens
2022-10-02 19:00 (saite)

Respektīvi - par bez attīstībai varbūt nebūtu slikti, bet ir iemesli, kāpēc viņi turas pie attīstībai. Un tie nav ideoloģiski, bet visādas vienošanās par uzvaru iepirkumos utml. Pūce, piemēram, brīvajā laikā tusējot ar Saskaņu Rēzeknē, kaut arī Saeimā izliekas esam šiem opozīcijā.
Ne jau ka tagad viss būs labāk bez viņiem un bez konserviem. Krištopans un Šlesers ir sliktāk, bet par tiem vismaz nav brīnums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zazis 2022-10-02 19:11 (saite)
	pierunāji, ļaušos optimismam. itkā vienmēr ir bijis žēl, ka parieši aizgāja ar attīstībai nevis pro jau pašā sākumā. tagad šķiet, varbūt labi vien ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: