Sviesta Ciba |

jā un nē (

dzeltens) rakstīja,
@ 2022-01-05 16:33:00

Nokaitināju mapatiņu, toties uzzināju, ka Bils jau 10 gadus kā investē drošu bezatkritumu atomelektrostaciju izgudrošanā - Terra Power. Nav brīnums, ka viņam ir tik daudz ienaidnieku, jo kurš gan grib atteikties no naftas?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2022-01-05 19:22 (saite)
	Kāpēc jūs draudzei tik ļoti uztrauc mapatiņš, kas taču ir tik zems knislis salīdzinājumā ar jūsu augstumu un diženumu un kāds Geitsa citām nodarbēm sakars ar viņa aizraušanos ar vax kūrēšanu? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-05 19:30 (saite)
	Mapats ir indikators tautas stulbumam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-01-05 20:21 (saite)
	Tad kāpēc jūs ar viņu tā aizraujaties un vai paši sevi nepieskaitāt pie "tautas"? Cerat, ka sēdēsiet pie viena galda ar lielskungiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-05 20:25 (saite)
	a kāpēc tu piemēram sarunājies ar bezsmadzeņu radījumu ``bauda``? Nē es neiebilstu, sarunājies vesels, bet pārāk daudz jēgas tur nav :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-01-05 21:27 (saite)
	Neesmu ar viņu runājis kopš beidza lietot medikamentus. Kur tev rādās, ka es ar viņu runāju? Pat neredzu ko viņš raksta, ieskaitot oriģinālo acc. Jūsu gadījums gan ir cits, jo tā vīpsnāšana kā par stulbu zemnieku, kamēr jūs baigi veļmožās, bet tajā pašā laikā nevar beigt ar viņu pisties, pat savās cibās lmao. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-05 21:38 (saite)
	ā sorr, kļūdījos, man likās kā jūs tur pie resort kko ar šamo, tā es arī šo neredzu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-01-05 22:25 (saite)
	Nē, AR viņu netiku runājis, kam nav nozīmes, bet jūs aristokrāti, turpiniet debatēt ar netīru zemnieku. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ctulhu 2022-01-05 22:30 (saite)
	Pag kurš tagad ir netīrs zemnieks? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2022-01-05 20:27 (saite)
	Also tu nepareizi stādi jautājumu. Lielskungi sēdēs pie viena galda ar mani. Daži. Varbūt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	dzeltens 2022-01-05 21:07 (saite)
	Viņa liktās lietas vienkārši ir tik viegli, burtiski ar 3 klikšķiem internetā apgāžamas, ka personīgi es ik pa laikam nenoturos un tieši to izdaru. Par “draudzi”gan nemācēšu spriest, jo nezinu, ko tu ar to domā. Visus vakcinētos? Visus, kas akli neuzticas bitšūtam? Visus, kas nav antivax kultā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2022-01-05 21:31 (saite)

Visus, kas akli atkārto oficioza medijus, bet pārējos sauc par konspirācijteorētiķiem. Btw, ja mediji nelietotu vārdu komnspirācijteorija vai antivaxeri, tad jūs arī to nelietotu. Esmu ievērojis, ka tie buzzwordi un propagandas termini kā arī lietotā izsmiekla vai naida retorika pret nepareizajiem, jums skan tā kā no labi sinhronizēta kora ar veiklu diriģentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dzeltens
2022-01-05 21:41 (saite)

Es joprojām nesaprotu, kāpēc tieku uzrunāta daudzskaitlī.
Turklāt es viņam vienkārši nosūtīju avīzes .pdf no viņa bildes (jā, lai parādītu, ka šī avīze ir diezgan dīvains izstrādājums, tā teikt true pirmspandēmijas antivakserisms, kas sludina, ka visas slimības jau bija izzudušas pirms vakcīnām utml.), kā arī linku uz Geitsa TED talku, kuru mapats īsti nemācēja izlasīt. Paskaidrosi, kurā vietā es akli atkārtoju “oficiozos medijus”, lai kas tie nebūtu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2022-01-05 22:27 (saite)
	Es runāju par cilvēkiem, kas pēdējo divu gadu laikā lieto vārdus "konspirācijteorija" un "antivaxeris" tik pat bieži, cik mediji. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: