Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2019-03-28 15:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Idioti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2019-03-28 16:22 (saite)
jo?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dunduks
2019-03-28 17:57 (saite)
1) pārmērīga vēlme regulēt - es pats spēju izlemt kādus traukus lietot piknikā,
2) atkritumu biznesa papildus lobēšana - ja šobrīd plastmasas utilēšana ir dārga, tad pēc šī regulējuma spēkā stāšanās, atkritumu biznesa tarifiem būtu jāsamazinās, kaut kā nespēju noticēt, ka kaut kas tāds notiks,
3) ar problēmu cīnās nevis tur, kur tā ir, bet gan tur, kur to ir vieglāk izdarīt - 90% no upju sanestajiem atkritumiem pasaules okeānā ienāk no desmit upēm, no kurām neviena nav Eiropā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2019-03-28 20:13 (saite)
+ gribētu gan zināt, cik liels procents no visas vienreiz lietojamās plastmasas ir tieši salmiņi un dakšiņas, nevis kokakolas pudeles un cits visa veida pārtikas iepakojums :)

un 5) gan jau ir korporācija vai pāris, kas nevar vien nociesties, lai tiktu ES tirgū ar riktīgi videi draudzīgiem vienreizējiem traukiem, bet bez īpašas konkurences :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2019-03-28 20:37 (saite)
Vairums pudeļu tak skaitās reciklējamas. Vai tas praksē tiek darīts, cits jautājums, protams, bet tā neskaitās "vienreiz lietojamā", ja vien šie to terminu nelieto kaut kā citādāk (rakstā paskaidrots īsti nav).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]unpy
2019-03-29 10:39 (saite)
Paga, paga. "Reciklējams" un "vienreiz lietojams" ir divi pilnīgi dažādi jēdzieni. Viens un tas pats priekšmets var būt gan reciklējams, gan vienreiz lietojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?